Копия

№

24RS0№-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что в адрес заявителя поступило обращение из ГУ МВД России по <адрес> о признании денежных средств бесхозяйными с последующим обращением в федеральную собственность. При проверке средств, поступивших во временное распоряжение ГУ МВД России по <адрес> установлен факт хранения невостребованных денежных средств, более 3-х лет со дня их поступления в ГУ МВД России по <адрес> в сумме 5 000 руб. на основании рапорта начальника УЭБиПК ГУ МВД ФИО2. Установить собственников денежных средств и их местонахождение не представляется возможным.

Представитель МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, собственник которого неизвестен.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Как следует из положений ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что ГУ МВД России по <адрес> обратилось в МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, а именно: денежных средств, хранящихся на лицевом счете ГУ для учета средств, поступающих во временное распоряжение.

Из рапорта ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ из ящика для обращений граждан находящегося на здании ГУ МВД России по <адрес>, изъят запечатанный пакет, в котором находилась купюра номиналом 5 000 руб. серии НМ № и не связанные между собой записки, не содержащие текста обращения и мотивов направления в ГУ МВД России по <адрес>. В ходе осмотра установлено, что купюра является подлинной.

Из приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от ФИО2 на основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ принято 5 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении рассматриваемого заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> найденное движимое имущество, находящееся на хранении в МУ МВД России «Красноярское»:

- денежные средства в размере 5 000 руб., хранящиеся на депозитном счете ГУ МВД России по <адрес>, помещенные на основании кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись М.С.Алеева

Копия верна:

Судья М.С.Алеева