Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж № 14, расположенный в ряду <адрес> общей площадью 25,8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в нем. Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, 22.11.1979 на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании установленных выше обстоятельств
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с искомк финансовому управляющему <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, чтоФИО3 является собственником гаражного бокса с кадастровым номером №, площадью 24,4 кв.м., назначение:
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником гаражного бокса
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Признать за мной, <ФИО> право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, площадью 24,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата>. истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что она вышла на пенсию <дата> и обратилась за назначением положенной ей по закону субсидии на оплату коммунальных
Описательная часть
1.Просит суд признать незаконными отказы в предоставлении (назначении) ей субсидии Клиентской службой Кировского района г.Новосибирска <дата>, <дата>., которыми ей было отказано в устной форме. 2.Просит
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения требований истицы в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительного комитета Терсинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ (далее – заявитель; орган местного самоуправления) обратился в суд с заявлением о признании за заявителем права муниципальной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения заинтересованных лиц, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Терсинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указала, что на основании решения о предоставлении жилого помещения от Дата № между администрацией <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен типовой договор социального найма жилого
Описательная часть
Истец просит признать ее членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <ФИО>, <ФИО>, признать за ней право пользования жилым помещением. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Челябинской области, в котором после уточнения исковых требований просила признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда России по Челябинской области № от <дата>, возложении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель ОСФР по Челябинской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Поскольку для назначения пенсии истцом представлена трудовая книжка, содержащая записи о спорных периодах работы, на то, что записи в отношении спорных периодов работы истца внесены в трудовую книжку с нарушением требований вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочное пенсионное обеспечение, удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании <ФИО> А.А., <ФИО> М.Р., <ФИО> Э.Р. утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчикам <ФИО>, <ФИО> М.Р., <ФИО> Э.Р
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд считает установленным, что ответчики не являются членами семьи собственника спорного помещения – <адрес>, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на здание (тин объекта учета), жилой дом (наименование объекта), жилое (назначение
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на испрашиваемое имущество, поскольку она, начиная с 2004
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание (тин объекта учета), жилой дом (наименование объекта), жилое (назначение объекта), общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что состояла в браке с <ФИО> с <дата> ИЗЪЯТА по <дата> ИЗЪЯТА. <дата> ИЗЪЯТА она в Банке ВТБ оформила кредитный договор на сумму ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, и поэтому признание иска принимается судом
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУИ г.Саратова, Администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности на 4/5 доли жилого дома после пожара общей площадью 7,2 кв.м, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Свои
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на 4/5 доли жилого дома после пожара общей площадью 77,2 кв.м., по адресу: <адрес>, ул. <адрес> кадастровым номером 64:48:040325:4060 в порядке наследования. Судом
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умер. Наследство в виде 2/5 доли вышеуказанного жилого дома после его смерти приняла супруга - <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждается Свидетельством о праве на наследство от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУИ г.Саратова, Администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнений просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего в 2019 году, признать за <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в 2019 году умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что после смерти дедушки <ФИО> - <дата> открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 19,1 кв.м., и земельного участка площадью 882 кв.м., расположенных
Описательная часть
В связи с тем, что установить право собственности на указанное имущество возможно только в судебном порядке, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после дедушки <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, данными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> в Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону поступило заявление № <ФИО> о предварительном согласовании предоставления
Описательная часть
Представитель ДИЗО г.Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить, поддержала доводы искового заявления. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в представленном ответчиком техническом паспорте на объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, подготовленном муниципальным предприятием технической инвентаризации по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости за <ФИО> права собственности на нежилое
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, извещались надлежащим образом, в суд не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам, учитывая нормы действующего законодательства
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью кв.м, кадастровый номер №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 ГК РФ, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» Территориальный отдел «Московский», Администрации г.о. Краснознаменск Московской
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> (наниматель) и <ФИО>, действующим от имени собственника жилого помещения Министерства обороны Российской Федерации (наймодатель) по доверенности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что оснований для отказа в приватизации, установленных в ст. 4 Закона № 1541-1, спорной квартиры не имеется и ответчиками не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №), <ФИО> (№) к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о приватизации права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Междуреченского муниципального округа Вологодской области (далее – Администрация округа) обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать выморочным имуществом земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> адвокат Леонтьев Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что оформление наследственных прав на имущество наследодателя это право, а не обязанность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации округа к территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Вологодской области
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Вологодской области – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК №, указав, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от <дата> и решением № от <дата> предприятием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>М. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает, что иск подлежит
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов»,администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец просил удовлетворить иск. В судебном заседании представитель администрации <адрес> МО «Город Саратов» <ФИО> просила в иске отказать. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" основанием заключения
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приватизации за <ФИО> <Дата> года рождения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Измалковского округа Липецкой области, Чернавскому территориальному отделу Измалковского округа Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представив письменные отзыв, просят не взыскивать с них судебные расходы, так как спор возник не по их вине
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Измалковского округа Липецкой области, Чернавскому территориальному отделу Измалковского округа Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Поныровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 46:18:120102:40 из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, общей площадью 75,9
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество не принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на 5/1000, соответствующей площади 20,1 кв.м., гаражного бокса № 85, в объекте незавершенного строительства - гаражном комплексе, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что в 1998 г. создан адрес. В материалах дела представлены кадастровый паспорт
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности, - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила прекратить право пользования <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Иск мотивирован тем, что истец является собственником спорной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержала, просила удовлетворить его по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что распоряжением администрации <адрес> и <адрес> от 30.09.1999г. №-р «О предоставлении в аренду земельных участков» <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах режим имущества супругов <ФИО> признается режим совместной собственности. Исходя из того, что никто интереса к испрашиваемому истцом имуществу не проявлял, правопритязаний в отношении данного