Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был оформлен
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 02.12.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с условиями которого истец принят на работу в должности инструктора бассейна
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> о признании трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецремстрой-2» о признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 31.03.1998 года между сторонами был заключен Договор №129 о долевом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 31.03.1998 года между сторонами был заключен Договор №129 о долевом участии в строительстве, согласно п. 1.1. которого истец является участником долевого участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указала на то, что <ФИО> является бывшим членом семьи, в спорном жилом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора <ФИО>, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истцы указали, что <дата> умер <ФИО>, наследниками по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <дата> наследодателя <ФИО>, открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в <ФИО> общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО г. Краснодара о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Дмитровского городского района Московской области №-п от <дата>, <ФИО> был выделен земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении требований о признании права
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, <ФИО>
Вводная часть
Истец ФИО2ёновна обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Приладожского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
Из материалов дела, что на основании справки Путиловского сельского совета Кировского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГ №, <ФИО> принадлежало имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Из показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, что истец, как до смерти матери <ФИО>, так и после, открыто и добросовестно владеет вышеуказанным домом как своим собственным
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Железнодорожник-6» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что {Дата изъята} умерла <ФИО> Согласно материалам наследственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с номером {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят} ввиду того, что право собственности
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, третьи лица: Управление Росреестра по Приморскому краю, нотариус нотариальной палаты Калининградской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: г. Уссурийск, XXXX, 1/6 доли дома принадлежала <ФИО>. <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ здание с кадастровым номером XXXX по адресу: г. Уссурийск, XXXX, на праве общей долевой собственности (5/6 долей) принадлежит <ФИО>. Право
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании 1/6 доли в праве
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой (№), (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. В обосновании требований указав, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0818 (№), к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0821 (№), – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора дарения притворной сделкой, восстановлении записи регистрации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании договора дарения притворной сделкой, восстановлении записи регистрации, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 02.04.2024 года между ним (истцом)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что 03.07.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения квартиры, согласно которому даритель подарил, а одаряемый принял в дар:
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик – <ФИО>, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании договора дарения притворной сделкой
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг С. После его смерти открылось
Описательная часть
Как следует из искового заявления, С. на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой <ФИО> В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что решением Свердловского районного суда
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивали, просили удовлетворить. Иные лица в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному товариществу «Эксперимент», третье лицо Администрация городского округа г. Агидель Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, указывая на то, что в 1999 году получил
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, на гараж №, расположенного в гаражном товариществе «Эксперимент» по адресу: <адрес>
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Берёзовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании: Допрошенные в судебном заседании свидетели – <ФИО> и <ФИО> сообщили, что <ФИО> на момент своей смерти действительно проживал с сыном – истцом по делу, совместно они
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Берёзовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности и обязании заключить договор аренды
Вводная часть
Администрация Константиновского городского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области о признании отсутствующим зарегистрированным право собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества - нежилое здание летняя кухня, кадастровый номер: 61:17:0020601:1315, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.17 ст. 51 ГК РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Константиновского городского поселения к <ФИО>, третье лицо: Филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области о признании отсутствующим зарегистрированным право собственности на недвижимое имущество
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к администрации Спиринского сельсовета <ФИО> <адрес> Республики Хакасия с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, оставшуюся после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, на основании договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство после смерти
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Томск» о признании за ним в силу приобретательской давности права собственности на земельный участок, расположенный : <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, настаивая на удовлетворении искового требования, поддержали указанные доводы. Таким образом, учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что
Исковое требование <ФИО> к муниципальному образованию «горд Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец является собственником квартиры <адрес>, г. Старый Оскол
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорное нежилое помещение использовалось и используется в настоящее время как общее имущество собственников многоквартирного дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за <ФИО> право собственности на машино-место с условным номером 96, общей площадью 15 кв.м., расположенное на 3 этаже гаража-автостоянки на 1050 машино-мест с встроенными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица Правительства Москвы в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственный кадастровый учет объекта недвижимого имущества не осуществлен, истец лишен права оформить право собственности на машино-место
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сфера» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, была заселена в жилое помещение (комнату) №№, общей площадью 17,9 кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> была уверена, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала полностью, настаивая на их удовлетворении. Судом установлено, <ФИО> <ФИО> документирован паспортом гражданина Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, исследовав
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры № по адресу: <адрес> кадастровый №, заключенного между истцом и ответчиком <дата>; о признании расписки от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорная квартира № <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> была передана в общую совместную собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в последнем судебном заседании <дата>, по истечении года судебного разбирательства с даты предъявления иска в суд – <дата>, представителем истца адвокатом Швырёвой Н.В. было заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> недействительным –– отказать
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
Ответчик, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил доказательств существования каких-либо прав на спорное жилое помещение, принадлежащее <ФИО>, а также исходя из положений ч.4 ст.1 ЖК РФ не представил возражения
