Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор гор. Алушты РК обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЖСК «Дружба», в котором просит признать незаконным бездействие ЖСК «Дружба», выразившееся в не заключении с ГУП РК «Крымгазсети»
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Судом установлено, что ЖСК «Дружба» является юридическим лицом, что следует из сведений, содержащихся в Едином
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела и исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Прокурора города Алушты Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Тулунского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указывая в обоснование, что он вселился в жилое
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО>, .......р. на жилой дом, расположенный по адресу: **** силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> требования иска, по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, принимая во внимание отсутствие спора о праве на объект недвижимого имущества, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 27.11.1972г.р., место рождения ****, гражданство РФ, паспорт *** выдан Отделом УФМС России по Иркутской области в Тулунском районе ......, код подразделения 380-029, право собственности в силу приобретательной
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо – УМВД России по г. Ростову-на-Дону о признании прекратившим право пользования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать право <ФИО> и иных лиц, зарегистрированных в и/или проживающих по адресу: <адрес>, прекращенным. Выселить <ФИО> и иных лиц, зарегистрированных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> ввиду следующего. Поскольку решение суда о признании ответчика утратившим право
Резолютивная часть
Признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по Краснодарскому краю с иском, с учетом уточненных требований, о признании незаконным решение ОСФР от 15.07.2024 № 240000156719/561889/24 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии; обязании
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, 26.06.2024
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными доводами, поскольку истцом подтверждены периоды работы: с 02.09.1996 по 08.02.1997 в ИП <ФИО>, с 05.12.2002 по 30.03.2004 у ИП <ФИО>, с 05.08.2013 по 31.12.2013 в ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения незаконным, - удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с иском к Администрации Баксанского муниципального района КБР о признании права собственности
Описательная часть
В нарушение изложенных норм процессуального права истцы не доказали факт возникновения права собственности на свои земельные участки, не предоставили суду письменных документов о месторасположении и границах земельных участков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело на основании ст.167 ГПК РФ, без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> о признании права собственности за <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, б/н площадью. 1500 кв.м., кадастровый №, зарегистрированный в ЕГРН <дата>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПК «ГСК «Ахтиар», Правительству Севастополя, третьи лица Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании решения Исполнительного комитета Севастопольского городского совета народных депутатов № кооперативу «Ахтиар» по строительству и эксплуатации
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного по договору
Описательная часть
Сведений об оспаривании указанного договора, признания его недействительным (ничтожным), в материалах дела не имеется, сторонами не представлено, судом не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выданной нотариусом Брянской областной нотариальной палаты <ФИО> справке № от <дата>, <ФИО> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и уточнив требования просит, признать договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> как продавцом и <ФИО>, <ФИО> как покупателями и представителями правообладателей
Описательная часть
В судебном заседании, извещенный судом надлежащим образом истец участия не принимал, об отложении не просил, о причинах неявки суд не уведомил. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании недвижимого имущества выморочным
Вводная часть
Администрация Верещагинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, приведенные в исковом заявлении, подтвердил. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания имущества выморочным не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать право собственности муниципального образования - Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области на объект недвижимого имущества – ангар
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанное выше здание находится на территории Панинского сельского поселения Спасского муниципального района, собственника данного имущества не имеется, с момента постановки на учет данного имущества в качестве
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области на объект недвижимого имущества – нежилое здание - ангар Решение может быть обжаловано в апелляционном
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация Кореновского городского поселения Кореновского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, мотивируя исковые требования тем, что в администрацию Кореновского городского поселения
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в которых просит признать самовольной постройкой, пристройку размерами 4,45 м. х 6,95 м. с характеристиками: фундаменты пристройки - ленточные, железобетонные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возводимая <ФИО> пристройка обладает признаками самовольной постройки, поскольку возведена с нарушением градостроительных норм и правил (не соблюдены отступы от соседнего участка). Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кореновского городского поселения Кореновского района к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 12.07.2022 умер их отец <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 12.07.2022 умер <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Заявитель Управа района Царицыно г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки марка автомобиля, цвет ..., бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на транспортное средство, с дальнейшим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории района Царицыно г. Москвы по адресу: г. Москва, г. Москва, г. Москва, адрес, был обнаружен автомобиль марки марка автомобиля, цвет .... После осмотра, был составлен акт, где
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник транспортного средства марка автомобиля, цвет ..., до настоящего времени в управу и на специализированную площадку временного хранения БРТС не обращался, доказательств обратного суду не представлено, суд
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании кредитного договора от 05.12.2023 года между ним и ответчиком недействительным, применении недействительности сделки, указывая на то, что 05.12.2023
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.12.2023 года <ФИО> обратился в офис Банка (адрес – Сахалинск, адрес) с целью оформления кредитного договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеизложенными положениями Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование ссылаясь на то, что <дата> АО «ГАЗЭКС» приняло на учет недвижимое имущество – газораспределительные сети (3 очередь) Газопровод низкого давления для газоснабжения
Описательная часть
Судом установлено, что №40817810604900317040 «ГАЗЭКС» приняло на учет недвижимое имущество – газораспределительные сети (3 очередь) Газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по <адрес> до жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования АО «ГАЗЭКС» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «ГАЗЭКС» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – адвокат Волосюк А.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчик с момента
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем 3 п. 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 02.02.1998 по делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском в суд, указывая, что является владельцем жилого дома общей площадью 54,3 кв.м и земельного участка общей площадью 800 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. В 2000 году между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить иск. Ответчики – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании утратившей право на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что истец и ответчик с 24.02.2010 года состояли в зарегистрированном браке. <ФИО> после заключения брака была зарегистрирована в квартире по <адрес> г. Оренбурга
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к ответчикам на том основании, что она совместно со своими детьми являются собственниками жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать ответчиков <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о праве истцов, как новых собственников спорного жилого помещения, ставить вопрос о прекращении прав в отношении принадлежащего им жилого помещения в отношении лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на строение гаража. Ссылаясь на то, что 15 декабря 1993 г. она приобрела
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 15 декабря 1993 г. Истец приобрела в собственность гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит с учетом уточненных требований признать <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой площадью 49,7
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание законные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что принятое Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Постановление № от <дата> «О выдаче разрешения на отказ от приватизации в интересах несовершеннолетней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, договор с ответчиком не заключался, вещей в квартире не имеется. Оплату коммунальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истцов является обоснованным, поскольку регистрация в спорном жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает права истцов на владение, пользование указанным имуществом. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества <ФИО>, умершего 14 июня 2017. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру № 27 жилой площадью 29.4 кв.м., расположенную по адресу: адрес, адрес. Согласно ответу на запрос № 1215 от 17.10.2024, полученномy от нотариyca адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж., в котором просила признать за ней право собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 80,1 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы истца по доверенности, исковые требования поддержали, пояснила, что истец на протяжении более 15 лет пользуется всем жилым домом, пользуется всем имуществом как своим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, свидетелей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 36:34:0106014:12, общей площадью 80.1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти мужа <ФИО>, наступившей <дата>. Вступив
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата>. Из материалов дела также следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве № от <дата> на право собственности на землю и приложению, указано о принадлежности земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>» <ФИО> Таким образом, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для садового участка площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>