О признании

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания. В обоснование еще...

Просит признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки как ветерану боевых действий по месту фактического проживания по адресу: 143914, <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, комплекс общежитий еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском <ФИО> в обоснование которого указало, что 08.12.2023 между истцом и <ФИО> заключен договор ипотечного страхования №. Заключая указанный договор страхования ответчик предоставила еще...

На основании изложенного истец просит признать договор страхования № от 08.12.2023 недействительным с момента его заключения и взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» в лице Оренбургского филиала расходы по оплате госпошлины еще...

Суд не усматривает необходимости в личном участии неявившихся лиц в судебном заседании, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным провести судебное заседании в их отсутствие, поскольку указанные лица еще...

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Оренбургского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора недействительным – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер еще...

Указанные обстоятельства, по мнению истцов, в силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для признания за ними, как за лицами, принявшими наследство, права собственности в порядке еще...

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать за ними право собственности на земельный участок (за еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МБУДО «Спортивная школа Великоустюгского округа» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального еще...

Просит суд признать незаконным приказ МБУДО «Спортивная школа Великоустюгского округа» №-лс от 27.12.2024 об увольнении <ФИО> на основании п. 11 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Восстановить <ФИО> на работе в МБУДО «Спортивная еще...

Вместе с тем в рассматриваемом случае увольнение <ФИО> с должности аппаратчика химводоочистки МБУДО «Спортивная школа Великоустюгского округа» на основании п. 11 ч. 1 ст. 77 ТК РФ нельзя признать законным и обоснованным еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУДО «Спортивная школа Великоустюгского округа» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – еще...

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю (далее ОСФР, ответчик), в котором, с учетом еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, с учетом уточнения. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные еще...

Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, инвентарный №, в порядке приобретательной еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти от <дата> № (л.д. 51). Учитывая обстоятельства дела, позицию еще...

Учитывая обстоятельства дела, позицию третьих лиц по делу, факт регистрации <ФИО> в спорном доме с <дата>, а также принимая во внимание показания допрошенной в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании права собственности в порядке наследования, указав, что истец является внучкой <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>8 принадлежавшую <ФИО>, умершей <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что доводы <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО> право собственности на квартиру расположенную по адресу : <адрес>, кадастровый №

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать договор купли-продажи транспортного средства , г.в., г/н от <Дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применить последствия еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Заводского районного суда г.Саратова от <Дата>г. по гражданскому делу г. по иску <ФИО> к <ФИО> о привлечения учредителя юридического лица еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> В.чу о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем что истцу на праве собственности еще...

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение расположенное по адресу ____ находится в собственности истца, что подтверждается представленной суду выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных еще...

В судебное заседание истец <ФИО> извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, при таких обстоятельствах суд находит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга и просили признать в силу приобретательной давности

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, пояснений истца, его еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации города Екатеринбурга о признании права собственности, удовлетворить

Исполнительный комитет Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект еще...

При таких обстоятельствах суд признает требование о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению

Заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский о признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что она является дочерью <ФИО>, который еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Судом установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> к комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский , администрации города Волжский о признании права собственности – оставить без удовлетворения

Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области», в лице администрации Свердловского района Орловской области, обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество еще...

Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью еще...

Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области», в лице администрации Свердловского района Орловской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить

Истец обратился в Норильский суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя тем, что является собственником данного жилого помещения, что подтверждается еще...

Представитель истца – адвокат Комарова Н.Ю., действующая на основании ордера № от 25.03.2025г., в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, суду пояснила, что истец с ответчиком утратила связь, не общается еще...

Выслушав сторону истца, заслушав мнение прокурора, полагавшего обоснованными исковые требования, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая еще...

Исковые требования удовлетворить

Ж.Н.М. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства

Судом установлено, что Ж.Н.М. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 93,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемое Ж.Н.М. и М.Т.П. жилое помещение представляет собой изолированные части жилого дома (дом блокированной еще...

Исковые требования Ж.Н.М. к администрации Суховского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица М.Т.П., Ж.З.Г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности. Требования мотивировала тем, что на основании решения Емельяновского районного Совета народных еще...

Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО> в период с <дата> года фактически в проживают в помещении расположенном по адресу: <адрес> общей площадью 54,5 кв.м., с кадастровым номером №. В силу описанных выше еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрация п.Березовка Березовского района Красноярского края о признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым еще...

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в котором просит

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить

Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество еще...

Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью еще...

Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к администрации Добринского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ним право еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти <ФИО>, <дата> года еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что за <ФИО> может быть признано право собственности на земельный участок, принадлежавший <ФИО> При таких обстоятельствах исковые требования еще...

Исковое заявление Чекалина <ФИО> к администрации Добринского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области, третье лицо <ФИО> <ФИО>, о признании права собственности на имущество в порядке наследования еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее

В судебном заседании установлено следующее. Судом также установлено, что доли в праве собственности на жилой дом принадлежали <ФИО> №1 на основании договора дарения от <дата>, согласно которому еще...

Исследовав материалы дела, принимая во внимание поступившие в суд объяснения истца и ответчика, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, в обоснование заявленных требований указал, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из двух отдельно стоящих жилых домов (лит. А и лит еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону в связи со смертью еще...

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что истец <ФИО> вступив во владение наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений (л.д.22) просит

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,– удовлетворить

<ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указав, что истец является собственником жилого помещения еще...

Просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Учалинскому району снять <ФИО> с регистрационного учета еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика. Доказательств существования каких-либо прав ответчика <ФИО> на спорное жилое помещение, принадлежащее еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить