Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области, Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля, в котором просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании не возражала против исковых требований. Судом установлено, что собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В связи с изложенным, суд считает необходимым признать произведенные перепланировку
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру №, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому плану от 16 июня 2023 года, подготовленному
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследства, лишении права на получение выплат в связи с гибелью сына
Вводная часть
Первоначально законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> С.Г. о признании ее недостойным наследником и отстранении от наследования по закону после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылалась на то, что ответчик уклонялась от выполнения обязанностей родителя
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Между тем указанные истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследства, лишении права на получение пособий, предусмотренных
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании имущества выморочным, о непринятии наследства
Вводная часть
Администрация города Оренбурга обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование своих требований истец указал, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлась с 12.08.1998 <ФИО>, право собственности за ней
Описательная часть
Просит суд признать <адрес> по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признать право собственности на <адрес> по адресу: <адрес> за муниципальным образованием «<адрес>». Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> было подано заявление нотариусу в течение установленного срока, от наследства не отказывался, с заявлением об установлении факта непринятия наследства, не обращался, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Оренбурга к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, <ФИО>, о признании имущества выморочным, о непринятии наследства, отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № №, площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ГК «». В обоснование иска указывает, что 05.11.1990 Советом министров РСФСР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен гаражному кооперативу «» на законных основаниях, гаражный бокс № №, площадью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № №, площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ГК «», на земельном участке с кадастровым номером №
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и нежилое здание гаража, площадью № кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершила действия направленные на приобретение имущества, а именно: нежилое здание гаража, площадью № кв.м., с кадастровым №, по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Роскошной И.В. о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указал, что он является собственником 6\7 долей в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что он с 2001 года непрерывно владеет и пользуется указанной долей в домовладении, заботится о сохранности имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истцы обратились в суд с заявленным иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 21,7 кв.м. в ГСК №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что предметом заявленного иска является требование о признании за истцами права долевой собственности на гаражный бокс № площадью 21,7 кв.м. в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истцы фактически приняли наследство после смерти Ж., строение не создает опасности и угрозы для других граждан, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование - Дудаченское сельское поселение Фроловского муниципального района Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Фроловского муниципального района <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального образования - Дудаченское сельское поселение Фроловского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 13.05.2001 умер его отец СНА. После смерти отца обратились к нотариусу, заведено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что САИ на праве собственности принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям участвующих в деле лиц, письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, согласуются друг с другом. После смерти САИ наследство принял <ФИО>, иные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, ГКУ Тверской области "Центр управления земельными ресурсами Тверской области" о признании права собственности
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г.Орла» (далее - МКУ «Жилищное управление г.Орла»), заявив требования о признании права
Описательная часть
При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы и проживают в (адрес обезличен) (адрес обезличен) в (адрес обезличен), <ФИО> –
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцы <ФИО>, <ФИО> являлись членами семьи нанимателя <ФИО>, умершего в 1993 году, проживали совместно, вели общее хозяйство, в последующем их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) к Муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление (адрес обезличен)» ) о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и обязании
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области № от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной и иной
Описательная часть
Истец обратилась в суд с иском к органу пенсионного фонда, в котором просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, назначение: жилое, общая площадь 44,6 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ее представитель в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчики не являются членами семьи истца, никаких соглашений о праве их проживания в квартире между ними
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район», администрации Красногвардейского района Белгородской области о признании права собственности на часть
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца- суду не представлено. При этом суд также учитывает, что ответчиками право истца на часть жилого дома не оспаривается. Спора о праве не имеется
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или <ФИО>) обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Мотовилихинского района г. Перми, Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми (далее – ответчики или Администрация
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Анализируя собранные в дело доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о признании права собственности, - удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 73,1 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.66), в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, приняв во внимание позицию представителя ответчика Администрации Ишимского муниципального района <адрес>, третьего лица <ФИО>, пояснения свидетеля <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ишимского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ от иска к <ФИО>, <ФИО> заявлен не был. При таких обстоятельствах требования истца к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования “Военный учебно-научный центр “Общевойсковая ордена Жукова академия Вооруженных Сил Российской Федерации” к <ФИО>
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (далее ПАО «РУСАЛ Братск») о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «РУСАЛ Братск» приобрел спорное жилое помещение по договору купли-продажи квартиры от <дата>, удостоверенный нотариусом <ФИО> <дата> и зарегистрированному в БТИ <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая названные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие возражений против требования истца со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что спорная квартира перешла истцу в натуре в порядке исполнения договора купли
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области и администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что М, <дата> года рождения, умерла <дата>. Из материалов дела следует, что <ФИО> фактически вступил в права наследования на имущество после смерти своей матери
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании имущества личной собственностью супруга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием об исключении из совместно нажитого имущества транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ 2123», идентификационный номер ***, 2024 года выпуска и признании данного
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2024 истцом и ООО «МБ РУС Банк» заключен целевой кредитный договор *** в сумме 1 939 267,02 рублей на приобретение автомобиля марки «LADA NIVA» 212300-80, идентификационный номер ***, 2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, рожденного ...... г.р. к <ФИО>, ...... г.р. об исключении автомобиля марки «LADA NIVA» 212300-80, идентификационный номер ***, 2024 года выпуска из совместно нажитого имущества
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., гараж №..., кадастровый №..., указав в обоснование, что владеет гаражом с 2004 года
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Мотивировочная часть
В отсутствие правопритязаний на спорное имущество, с учетом срока давностного владения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (...) на гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., гараж №..., кадастровый №
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что земельный участок с КН № образован путем раздела исходного земельного участка, предоставленного СТ «Березовая роща». С момента проведения землеустроительных работ в 2005 году, иные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах <ФИО> и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖСК» о признании незаконным бездействия ООО УК «ЖСК», выразившегося в невыполнении работ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что работы, указанные в иске, необходимо выполнить, они включены в план работы ООО УК «ЖСК». Как усматривается из материалов дела на основании договора
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований для уменьшения размера
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании ответчиков утратившими права пользования в жилым помещение по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указано, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, в котором просит в котором просит признать незаконным бездействие МКУ «Гормост» по несоблюдению требований законодательства в сфере
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства МКУ «Гормост», как субъектом транспортной инфраструктуры, подразделение транспортной безопасности для защиты ОТИ- путепровода не сформировано и не привлечено, согласно
Мотивировочная часть
С учетом характера нарушений, объема и характера мероприятий, которые необходимо провести с целью устранения нарушений законодательства о транспортной безопасности, суд считает необходимым установить срок, в течение которого
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратуры г. Новосибирска к МКУ «Гормост» о возложении обязанности удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации сельского поселения Кисак-Каинский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и СПК «Ленин юлы» 25.04.2009 г. был заключен договор купли-продажи №, согласно которому истец приобрел земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик Администрации сельского поселения Кисак-Каинский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кисак-Каинский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок удовлетворить
