Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: транспортного средства - автомобиля, бесхозяйным, признании права собственности для последующей утилизации, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2024. составлен акт первичного обследования №1/сумма автомобиля – марка автомобиля, регистрационный знак ТС Е568СС199, цвет - белый, обнаруженный по адресу адрес автомобиль длительное время
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании требований поддержали по доводам искового заявления, представили квитанции об оплате услуг за электроэнергию, договоры, чеки на приобретение строительных материалов. В
Мотивировочная часть
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь кв.м., кадастровые номера, расположенных в пределах земельного участка объектов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () и <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в объектах недвижимости, указав, что в 2016 года семья истца в составе супруга – <ФИО>, дочери –
Описательная часть
Истец полагает, что 2719711 рублей 67 копеек ею вложены в улучшение жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на 89/131,4 доли в жилом помещении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требованийФИО1 к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на объекты недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в объектах недвижимости оставить без удовлетворения
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Тавдинского муниципального округа обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Тавдинского муниципального округа <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что наследодатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тавдинского муниципального округа удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации г. Перми, религиозной организации «<ФИО> Свято-Николаевский миссионерский мужской монастырь Пермской Епархии русской православной церкви» (далее- ответчики)
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, суд исходит из того, что оснований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации г.Перми, Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г.Перми, религиозной организации «<ФИО> Свято-Николаевский миссионерский мужской монастырь Пермской
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 174,3 кв.м. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание представители ответчиков администрации Мошковского района Новосибирской области, администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области не явились, были надлежащим образом извещены о времени
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, в их совокупности, с учетом позиции сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из следующего. Анализируя
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске, истец также пояснил, что гараж был приобретен ими
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 381 м, расположенные по адресу: , от , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 381 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , от , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным решение государственного учреждения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> ич обратились в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация Варламовского сельского поселения», Администрации Чебаркульского муниципального района о признании права собственности в ? доле в праве
Описательная часть
<ФИО> ич первоначально заявленные требования не поддержал, просил привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица (л.д.35). Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывного владеет, как своим собственным имуществом – жилым домом, общей площадью 70,9 кв.м., расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на жилой дом, общей площадью 70,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (семь)
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив его в ходе судебного разбирательства, и просит признать за ней в порядке бесплатной приватизации право собственности на квартиру №, общей площадью кв.м. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивают на том, что <ФИО> проживает в спорном жилом помещении общей площадью кв. м по указанному адресу на условиях договора социального найма, поскольку была вселена
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на тот момент (1996 г.) жилое помещение гражданскому персоналу войсковой части могло быть предоставлено в силу вышеуказанного Приказа Министра обороны СССР военным ведомством, в частности войсковой частью №
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
18 марта 2025 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с указанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
С 1993 г. во владении истца находится гараж под номером № расположенный по <адрес> в г.Невельске, в границах ГСК №. Гараж был приобретен у члена гаражного кооператива <ФИО>, в ветхом состоянии. В марте 1993 г. истец был принят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> умерла <ФИО>. При жизни ей принадлежал земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании глава администрации <ФИО> исковые требования поддержала и суду дополнила, что на земельном участке находится жилой дом, который является ветхим и не пригодным для проживания. В данном доме никто
Мотивировочная часть
<ФИО> отзывом на иск просила дело рассмотреть без их участия. Указала, что в реестре муниципального имущества Волжского муниципального района земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 186,6 кв.м., распложенный в ГСК «Тормоз-2» <адрес>. В обоснование иска привёл, что является членом
Описательная часть
Спорный гараж построен истцом, являющимся членом ГСК «Тормоз-2», в пределах земельного участка, выделенного ГСК «Тормоз-2» под застройку гаражей. Задолженностей перед кооперативом не имеет. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Кроме того, признавая за истцом право собственности на гараж №, суд принимает во внимание наличие технического заключения, выполненного ООО «АрхПроект» о возможности эксплуатации спорного гаража. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 186,6 кв.м., распложенный в ГСК «Тормоз-2» <адрес>
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> с 08.08.2024 является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы, но не проживают <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели Е.М.А. и Е.И.Н. показали, что на протяжении последних 5 лет У.А.И. проживал один, его жена с ним не проживала, <ФИО> они никогда не видели. В настоящее время дом принадлежит
Мотивировочная часть
По заключению помощника прокурора Новооскольского района исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании прекратившими права пользования жилым помещением - удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что ее свекрови <ФИО> принадлежало следующее имущество: блок жилого дома общей площадью 115, 9 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из доказанности фактических действий супруга истца - <ФИО> по принятию и сохранению наследственного имущества, учитывая отсутствие притязаний на наследство других наследников, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. умер ее отец – В.Н., после смерти которого
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца В.Н. на земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером ХХХ, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» с требованиями о признании права собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила суд признать за истцом <ФИО> право собственности на жилое помещение – жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, отсутствия мотивированных и обоснованных возражений, претензий и споров со стороны ответчика и иных лиц, на недвижимое имущество, при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 28 июня 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с условиями которого <ФИО> обязуется
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи квартиры <адрес>, заключенный между истцом и ответчиком недействительным, а также взыскать расходы по оплате госпошлины. Судом установлено, что 28.06.2024 между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает всем требованиям относимости
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании имущества выморочным, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению «Комсомольский-на-Амуре дом интернат престарелых и инвалидов» (далее КГБУ «Комсомольский-на
Описательная часть
Процессуальный истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При разрешении спорного
Мотивировочная часть
При разрешении спорного правоотношения суд считает, что исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом интернат престарелых и инвалидов», МТУ
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. <Адрес обезличен> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано на то, что <ФИО>, является дочерью <ФИО> (далее - наследодатель) умершего <Дата обезличена><Адрес обезличен> смерти подтверждается свидетельством о смерти: Факт родства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорную квартиру возникло у наследодателя на законных основаниях. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КУМИ администрации г.о. <Адрес обезличен> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Чесноковского сельсовета Михайловского района Амурской области в лице и.о.главы сельсовета <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в муниципальной собственности Чесноковского
Описательная часть
Представитель истца глава Чесноковского сельсовета <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, применив последствия утраты права
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Чесноковского сельсовета Михайловского района Амурской области удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что он является нанимателем данного жилого помещения. Кроме истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Из объяснений истца <ФИО> и его представителя в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей <ФИО> <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником указанного жилого
Описательная часть
В указанном жилом помещении зарегистрированы *3, дата года рождения, с дата и *4, дата года рождения, с дата , однако, членами семьи указанные лица не являются, а регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ущемляет его право
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, указав, что дата она вместе с внуком *4 выехали в *, где проживают по настоящее время. дата она прибыла в г. Поронайск для участия в судебном заседании, её внук знает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец - комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО>, (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства, суд установил, что в результате признания многоквартирного жилого дома по адресу: (адрес), аварийным и подлежащим сносу с собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности (адрес)
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска ) к <ФИО> ) о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
