О признании

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, принадлежавший ее родителям, <ФИО> еще...

Как установлено судом, при жизни <ФИО> принадлежали два жилых дома в <адрес>. Согласно справке администрации <адрес> сельсовета от 28.03.2025 г. жилой дом 1918 года постройки с кадастровым номером № по адресу еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, наследодателю <ФИО> принадлежали жилой дом по адресу <адрес>. Именно в отношении указанного дома нотариус нотариального еще...

Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

ИЕВ обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что между нею и СХПК «Шигали» (адрес изъят) Чувашской Республики в 2021 году были заключены договора купли-продажи недвижимого имущества: гаража с ремонтной мастерской, общей еще...

На основании вышеизложенного, учитывая, истец открыто и добросовестно владеет и распоряжается вышеуказанным имуществом, как своим собственным, спора о праве не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Признать за ИЕВ, право собственности на недвижимое имущество: - нежилое одноэтажное кирпичное здание Гараж с ремонтной мастерской, общей площадью 1215,89 кв.м

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании автомобиля (), <номер> года выпуска, кат. , цвет , тип двигателя: , кузов: <номер>, VIN: <номер>, шасси <номер>, государственный еще...

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Из заявления следует, что <ФИО> правовые последствия признания иска разъяснены и понятны. В связи еще...

При таких обстоятельствах исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью супруга удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Каменки Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что в мае 2002 года <ФИО> на семью еще...

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) было предоставлено <ФИО> на состав семьи 3 человека с выдачей ордера от (дата) № Администрацией г. Каменки Пензенской области еще...

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что истцы занимают спорную квартиру, истцы право на приватизацию не использовали, третьим лицом предоставлено согласие на приватизацию, стороной ответчика не представлено еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить

В иске указано, что <дата> умер отец истицы – <ФИО>, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство: жилой дом по указанному адресу общей площадью 55,60 кв.м., и земельный участок еще...

В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала, уточнила их, просила установить факт принятия ею наследство после смерти брата <ФИО>, указала на ошибку в просительной части иска о восстановлении срока еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование иска указал, что в <дата еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что постановлением мэра г. Томска от <дата обезличена> Томскому политехническому колледжу в аренду сроком на два года предоставлен земельный участок площадью кв.м по <адрес еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, <ФИО> является членом ГСК «Вертикаль», паевые взносы выплачены им полностью, указанное обстоятельство не оспорено еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к АО «СК «...», о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, возмещении ущерба от ДТП, убытков, компенсации морального вреда еще...

Возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности истца, должно производиться в форме обязательного восстановительного ремонта транспортного средства и рассчитываться без учета износа комплектующих изделий еще...

Исходя из изложенного у истца не возникло права на получение страхового возмещения в форме страховой выплаты без учета износа. При указанных обстоятельствах соглашение заключено с учетом принципа свободы договора еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "СК "..." о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, возмещении ущерба от ДТП, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - оставить еще...

Администрация Цивильского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. Заявленные исковые еще...

Поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство умершего О., что подтверждается выпиской из ЕГРН, то имущество является выморочным, и истец, ссылаясь на нормы ст. ст.218 и 1151 ГК РФ, просит признать право еще...

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что после смерти О. наследство принял его сын <ФИО>, последнему выдано свидетельство о праве на наследство по закону после его обращения, и суд не находит оснований еще...

В удовлетворении исковых требований администрации Цивильского муниципального округа Чувашской Республики о признании имущества выморочным и признании права собственности за муниципальным образованием-<ФИО> муниципальный округ еще...

<ФИО> обратился с требованием к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> признать право собственности на ? долю в земельном участке площадью 488 кв.м, кадастровый № еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требовании настаивают (л. д. 31). Судом установлено: На основании еще...

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли в земельном участке, на котором расположен жилой дом еще...

Признать за <ФИО> ( право собственности на ? долю в земельном участке площадью 488 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, решение суда является еще...

<ФИО> обратилась в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что реконструкцию жилого дома проводила в 2020 году, до начала строительства проект реконструкции не подготавливала еще...

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что выявленные несоответствия спорной квартиры требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности ведут еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить

<ДАТА> администрация СП село Восход обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании выморочным имуществом квартиры, признании права муниципальной собственности на квартиру. В обоснование своих исковых требований указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Дополнительно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Дополнительно еще...

Признать выморочным имуществом квартиру с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 29,9 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС>

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР» (далее Администрация), в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 800 кв. м еще...

Из материалов дела следует, что по заказу <ФИО> изготовлен проект индивидуального жилого дома по <адрес> в <адрес>, получено разрешение на строительство и составлен план размещения строений на указанном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и признании за ним права собственности на земельный участок площадью 800 кв. м., расположенный по адресу: КБР еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» еще...

В судебном заседании было установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата>, № от <дата> членам АОЗТ «Верх-Сузунское» <адрес> были выданы свидетельства на праве собственности еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования Администрации Верх-Сузунского сельсовета <адрес> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество: самотечно-напорный еще...

В судебном заседании установлено, что на территории г. Курска по адресу: <адрес> расположено бесхозяйное недвижимое имущество: самотечно-напорный коллектор, протяженностью 165 м., с кадастровым номером №, расположенный еще...

Исходя из изложенного, учитывая, что спор о праве на данное строение отсутствует, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска удовлетворить

Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Мирошникоского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области еще...

Указывает, что прокуратурой Котовского района в рамках имеющихся полномочий с целью исполнения требований приказа Генпрокуратуры России от 15.04.2021 N 198 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства еще...

Вместе с тем, по информации полученной <дата> прокуратурой района от начальника Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству еще...

Исковое заявление прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Мирошниковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении еще...

С учетом, признания ответчиком исковых требований, а также принимая во внимание, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчик вещными или обязательственными правами на квартиру не обладает, соглашений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением– жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, согласно которому еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования подержали в полном объеме и просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме еще...

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств и положений вышеуказанных статей, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем дом в виде еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области еще...

На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты еще...

Выслушав помощника прокурора г. Гуково Кавалеристову А.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат еще...

Исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить

Администрация Камышловского городского округа (далее – Администрация КГО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав следующее: ответчик <ФИО> являлся членом семьи которая еще...

Оценив доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что в квартире ответчик не проживает уже длительное время, дом снесен, по договору мены собственнику в собственность предоставлено другое еще...

Оценив доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что в квартире ответчик не проживает уже длительное время, дом снесен, по договору мены собственнику в собственность еще...

Исковое заявление Администрации Камышловского городского округа к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: еще...

На основании изложенного, просит признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета. Из материалов гражданского еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> является собственником жилого помещения, <ФИО> членом семьи истца не является, с собственником соглашения о пользовании жилым помещением не заключал, оснований для сохранения за ответчиком права еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на: - Исковые еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что на указанное еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса. Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав все представленные еще...

Исковые заявление <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2009 года между ООО «Комземстрой» и был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом которого еще...

Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № 90 общей площадью 34 кв. м, расположенную на 11 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Представитель ответчика, ДГИ г еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон

Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № , ИНН: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.12.2024 по договору купли-продажи, заключенному с ответчиком, приобрела гараж по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж 36. Здание гаража расположено на земельном еще...

Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение – гараж, площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж №. Представитель истца еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что право собственности <ФИО> на гараж еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> является собственником жилого дома по адресу: (адрес обезличен)

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома по адресу: еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец и ответчики членами одной семьи не являются, проживают в разных жилых помещениях, не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, не проявляют взаимную заботу еще...

Удовлетворить иск <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о признании утратившими право пользования жилым помещением