Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указывая, что 31 декабря 2020 года умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой истец и ее
Описательная часть
Ссылаясь на нормы законодательства о наследовании, на невозможность оформить право собственности во внесудебном порядке, просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, тот факт, что в материалах дела имеются сведения, подтверждающие, что истец в течение срока принятия наследства получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, которое было надлежащим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского городского поселения, Администрация города) о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Договора социального найма жилого помещения №, заключённого <дата> между Администрацией Верхнеуральского городского поселения в лице
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 2020 году им приобретен гараж № в ПГ-ЛК «Волна-1» общей площадью 44,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец приобрел у <ФИО> гараж № в ПГ-ЛК «Волна-1» общей площадью 44,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж в границах кадастрового квартала с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в судебное заседание. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Лесосибирска Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности по приобретательной давности на гараж площадью 83,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам, указанным в письменных возражениях, просил отказать в его
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что факт владения <ФИО> спорным гаражом ответчиком не оспорен, факт пользования истцом гаражом, несение расходов на его содержание, не опровергнут. Поскольку <ФИО> с учетом положений п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом 21 (двадцать одна) сетей лесковых, маломерное судно 1 (одна) штука. Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 1 по 31 марта 2025 года должностными лицами Службы в городе Ейске в ходе проведения мероприятий по охране МБР обнаружены и изъяты орудия добычи водных биологических ресурсов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, заинтересованное лицо: Служба в городе Ейске Пограничного управления ФСБ России
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование иска указал, что 25.11.2010 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на 10
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель (по устному ходатайству) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании распоряжения администрации горда Сургута «О
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости, что <ФИО> является собственником здания, находящего по адресу: <адрес> на основании декларации об объекте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску Производственного кооператива «<адрес>» к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым
Вводная часть
В июне 2025 года <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к производственному кооперативу «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право общей долевой собственности на ? долю здания СТО расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из: лит. «А» — механизированный цех общей площадью 277,2 кв.м., лит. «Б» —
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец на условиях договора социального найма занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьский, <адрес>, и согласно соглашению о внесении изменений в договор
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> в силу несовершеннолетнего возраста не может самостоятельно реализовать свои права пользования спорным жилым помещением, что ее право пользования спорной квартирой производно от соответствующего права ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место, заявление третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> о включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «Группа Компаний «Дружба» о признании права собственности на машино-место, в обоснование своих требований указав, что 26.06.2002 между Правительством Москвы и адрес
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на машино-место № 108, этаж: подвал 2 в жилом доме по адресу: адрес. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.06.2002
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные документы истцом представлены не были, представители истца пояснили, что оригиналы документов у истца отсутствуют, включая спорный договор, копия которого также не представлена. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Группа Компаний «Дружба» о признании права собственности на машино-место отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, судебному приставу исполнителю <ФИО> г. Челябинска <ФИО> И.А., ГУФССП России по Челябинской области МТУ Росимущества
Описательная часть
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях – в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, поддержала доводы отзыва на исковое заявление в котором исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку незаконности действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя по передаче имущества на торги не установлено, торги по реализации спорного нежилого помещения проведены уполномоченным субъектом с соблюдением правил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, судебному приставу исполнителю <ФИО> г. Челябинска <ФИО>, ГУФССП России по Челябинской области, МТУ Росимущества
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отношений трудовыми
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит установить факт нахождения в трудовых отношениях истца с ООО "Вайлдберриз" с <дата> по <дата>, обязать ООО "Вайлдберриз" заключить трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> с <ФИО> произведен акцепт оферты на заключение договора об оказании услуг, размещенной на официальном сайте ООО «Вайлдберриз». Поскольку истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «Вайлдберриз» в должности кладовщика с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Установить факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «Вайлдберриз» в должности кладовщика с <дата> по <дата>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные в материалы дела доказательства, пояснения стороны истца, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признанные права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>
Северский городской суд (Томская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просят признать ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по [адрес]; взыскать с ответчика в пользу каждого истца
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.09.2025, реестр. № 70/145-н/70-2025-4-345, сроком на 3 года, в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и доказательств в их совокупности, положений закона суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что в его собственности имеется автомобиль ЛАДА ГРАНТА, кузов № (VIN) №, 2021 года выпуска, белого цвета, купленный им по договору купли-продажи автомобиля в простой письменной форме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> следователем СО УМВД РФ по Ленинскому району г.Махачкала <ФИО> возбуждено уголовное дело № по ч.4 ст.160 УК РФ в отношении <ФИО> <ФИО> на основании рапорта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что сделка фактически исполнена и свидетельствует о том, что между сторонами: продавцом и покупателем
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись от <дата>№ нотариуса Дмитровского нотариального округа Московской области <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № по условиям которого банк предоставил <ФИО> возобновляемый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для отмены исполнительной надписи, поскольку нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены требования ст. ст. 89-92 Основ законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к нотариусу Дмитровского нотариального округа Московской области <ФИО>, ПАО Сбербанк о признании незаконной и отмене исполнительной надписи – отказать
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ужанихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что в ноябре 1999 года она приобрела жилой <адрес>
Описательная часть
Просит признать за нею, <ФИО>, право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м. в силу приобретательной давности. (л.д.7-8). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был приобретен <ФИО> у <ФИО> в 1999 году. Как следует
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности за муниципальным образованием Зауральское городское поселение
Вводная часть
Администрация Зауральского городского поселения обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях о признании земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>,сад «***» <номер>, является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению. Поскольку из материалов дела установлено отсутствие правопретязаний на спорный участок, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Признать земельный участок площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>,сад «***» <номер> выморочным имуществом
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В.Т.С. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к К.Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Г <адрес>. На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является собственником
Резолютивная часть
1.Признать К.Н.А., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Тартов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах она приобрела право собственности в отношении указанного имущества, однако, в связи с тем, что она пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности на него
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с иском к Государственному автономному учреждению
Описательная часть
Просит суд признать имущество в виде денежных средств <ФИО> в сумме руб., находящихся на лицевом счете ГКУСО ВО «Кольчугинский дом-интернат милосердия для престарелых и инвалидов» выморочным, признать право собственности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, учитывая, что наследники, принявшие наследство после смерти <ФИО> отсутствуют, суд приходит к выводу, что денежные средства <ФИО> в сумме руб., находящиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании имущества выморочным и признанию
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании их утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что является сособственником <адрес> (далее
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 209, 288, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд признать ответчиков утратившими право пользования спорной
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, адвоката, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменила, в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снять с регистрационного учета <ФИО>, <дата> г.р., по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик выехал из жилого помещения, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено, собственником жилого помещения
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок от <дата> серия № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
