Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, Пектубаевской сельской администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>. В судебном заседании истец <ФИО> указала, что матерью ее мужа – <ФИО> в 1987 году д. Долбачи был приобретен дом, которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен на праве «постоянного пользования землей». Оценивая обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Пектубаевской сельской администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл о признании недействительной выписки
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он приобрел гаражный бокс № по <адрес> в <адрес>. Истец приобрел указанный бокс
Описательная часть
В августе 1994 года Инспекцией государственного архитектурно- строительного надзора мэрии <адрес> ЖСК-88 выдано разрешение № на выполнение общестроительных работ десятиэтажного жилого дома, а также значащегося на генеральном плане
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № в районе <адрес>, площадью 17,1 кв.м
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества, снятии запретов на совершение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, состоящие в зарегистрированном браке, обратились в суд с иском к ООО «СОЮЗСТРОЙ» с указанным иском, указывая на то, что <дата> между ООО «СОЮЗСТРОЙ» и <ФИО>, <ФИО> заключен в письменной форме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.08.2021г. между <ФИО>, <ФИО> (покупателями) и ООО «СОЮЗСТРОЙ» (продавцом) заключен договор купли-продажи квартиры ;16 общей площадью 22,4 кв. м, с расположением на 3 этаже
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <ФИО> добросовестными приобретателями по договору купли-продажи квартиры N?18/08 от <дата>, общей площадью 22,4 кв.м., расположенной по адресу: РС (Я), <адрес>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, указывая, что 26.03.2021г. умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней(истцом) в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 585 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный на территории Ефремовского потребительского гаражного кооператива №А по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Оснований считать спорный гараж самовольной постройкой судом не установлено. Сведений о притязаниях иных лиц на указанный гараж суду не представлено
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанный гараж
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Ефремовскому потребительскому гаражному кооперативу №А о признании права собственности на недвижимое
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
МКУ "СБДХ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просило признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу
Описательная часть
Представитель истца МКУ "СБДХ" по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и основания иска поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчиками в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МКУ "Строительство, благоустройство и дорожное хозяйство" удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, заинтересованные лица: Управление Росреестра по Приморскому краю, Муниципальное унитарное предприятие
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что по данным Управления Росреестра по Приморскому краю сведения о зарегистрированных правах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени никто не предъявил на указанный объект прав, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – сеть водоотведения, с кадастровым номером XXXX, местоположение: Российская Федерация Приморский край, Уссурийский
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещением, комнатой, расположенной по адресу <адрес> в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны истца при вселении в общежитие допущено не было, вселился он в общежитие не самоуправно. Истец и её отец длительное время (с 1995 г.), постоянно, проживает в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что ее супруг построил спорный гараж примерно в <дата>, никаких документов на гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку он построен <ФИО> своими силами и средствами на выделенном ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать единоличное право собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: В обоснование своих требований истец указал, что указанная квартира была приобретена в период, когда стороны уже фактически
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что расчет за квартиру был произведен исключительно за счет средств истца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Городской Управе города Калуги, Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, представила в материалы дела заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удостоверенные временно исполняющего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство <ФИО> в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с заявлением, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края на указанный объект недвижимого имущества. Как установлено судом администрацией муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что сведений о регистрации права собственности на указанное
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №, взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> расходы
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования истицы законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
03 марта 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами законодательства и их разъяснением, учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно то, что ответчики в спорную квартиру не вселялись, своих вещей в квартире не хранят, бремени содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (, <ФИО> (), <ФИО> ) о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором просит суд признать <ФИО>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика и третьих лиц о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Суд
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением к Правительству Севастополя, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при изложенной явке. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просит признать право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером .... по адресу: ...., признать право собственности города Москвы на бесхозяйные объекты
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений из ЕГРН, 01.02.2024 в ЕГРН внесена запись № ....-.... о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (сооружения канализации) с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> являлся супругом <ФИО>, которая умерла 16.06.2024. Истец является наследником по смерти смерти супруги. Также наследниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений. Пояснил, что с <ФИО> сложились хорошие отношения. <ФИО> угрожала ему, говорила, что истец не заработал квартиру. После угроз
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указала, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью кв.м в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании участия не принимала, представила заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что в 1998 году семье истца была предоставлена для проживания трёхкомнатная квартира, в двухквартирном одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Конаковский городской суд Тверской области с указанным исковым заявлением, где указали, что <ФИО>, является наследником по закону за умершей 23 февраля 2003 г. <ФИО>, которая приходится
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по указанным в нем доводам, просил суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что 16 марта 1989 года между
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Конаковского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании оружия бесхозяйным и его утилизации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Владимирской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование указав, что должностным лицом ОЛРР Управления Росгвардии по Владимирской области 9 января 2015 г. изъято охотничье гладкоствольное
Описательная часть
Ссылаясь на положения п. 5 ч. 5 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ просит признать бесхозяйным изъятое охотничье гладкоствольное оружие МЦ-21-12, калибр 12, № Н5781, охотничье гладкоствольное
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке никто не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является
Резолютивная часть
Заявление Управления Росгвардии по Владимирской области , удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, заинтересованные лица: Управление Росреестра по Приморскому краю, Муниципальное унитарное предприятие
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что по данным Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени никто не предъявил на указанный объект прав, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – сеть водоснабжения, с кадастровым номером XXXX, местоположение: Российская Федерация, Приморский край, г. Уссурийск
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом с учетом уточнения требований) к гаражно-строительному кооперативу № «Икар» (далее – ГСК № «Икар») о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <дата>, не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. До перерыва в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности