Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать объект недвижимости – учебно-тренировочное здание с кадастровым номером 23:49:0109022:2629, площадью 247,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Департаментом имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> в орган регистрации прав направлены заявления и документы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление администрации <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования администрации <адрес>, заинтересованное лицо: Управление Росреестра по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании решения <ФИО> сельского <ФИО> от <дата> № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2.8. Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Служба по реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на садовый земельный участок за №, пер. №, площадью 610 +/- 9 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный в Республике Башкортостан, г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности наследников после смерти <ФИО> в использовании спорного земельного участка. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Ивановский городской комитет по управлению имуществом (далее – Комитет) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования городской округ Иваново в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ивановского городского комитета по управлению имуществом по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ивановского городского комитета по управлению имуществом к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора дарения действительным и регистрации перехода права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения действительным и регистрации перехода права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО>, просит суд признать действительным договор дарения 1/4 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 71.5 кв. м., кадастровый номер: № по адресу: <адрес>, совершенного 22 апреля 2019 года между
Мотивировочная часть
Применительно к возникшему спору, принимая во внимание действия сторон, в том числе исполнение договора, фактически состоявшуюся передачу имущества, письменную претензию истца в порядке досудебного урегулирования, полученную ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения действительным и регистрации перехода права собственности на квартиру признать обоснованными и удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
И.А., И.А.А. обратились в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации <адрес>, в котором просят (с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ) признать за ними право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что наследник по завещанию И.А.В., умерший <дата> в установленный законом срок наследство не принимал, доказательств обратного материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей С., Ш., Ш., исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования И.А., И.А.А. к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Ивановский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Тейковский районный суд Ивановской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Протокольным определением суда от <дата> принято к рассмотрению изменение основания иска, согласно которому истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности Российской Федерации на указанный земельный участок зарегистрировано на основании свидетельства о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования Ивановского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>, наследниками являются: истец – <ФИО>, отец наследодателя – <ФИО>, жена наследодателя – <ФИО>
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая на то, что с апреля 2007 года она
Описательная часть
Она владеет спорной квартирой как своей собственной, несет расходы по содержанию данного имущества, оплачивает коммунальные расходы, следит за состоянием квартиры, осуществляет необходимый ремонт. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что владение имуществом составляет более восемнадцати лет, то в силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец приобрела право собственности на указанный дом в силу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 32,2 кв.м., в силу приобретательной давности
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<дата> Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Г.А., А.Ю. и В.В. о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои исковые требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики Г.А., А.Ю. и В.В. зарегистрированы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в доме и справкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Е.Г
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Г. к Г.А., А.Ю. и В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи нотариуса, отмены совершенной нотариусом исполнительной
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что Условия кредитного договора, размещенные, в том числе на сайте банка, содержали право ПАО «Сбербанк» взыскивать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи нотариуса, отмены совершенной
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит включить квартиру общей площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, мкрн. Климовск, <адрес>, в наследственную массу после смерти его матери
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Первоначально Администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области, <ФИО>, третьи лица: Администрация г.Ростова-на-Дону, Управление федеральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала и просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что у <ФИО> имеется родной брат <ФИО> – наследник второй очереди. Учитывая, что ответчик на дату открытия наследства зарегистрирован в спорной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области, <ФИО>, третьи лица: Администрация г.Ростова-на-Дону, Управление федеральной службы государственной
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014001:26306-77/051/2025-1У
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.03.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014001:26306-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0014001:26306
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление ДГИ адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения № 5619-01-2010-1641728
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик <ФИО> проживает в жилом помещении по адресу: адрес на постоянной основе, не утратил интерес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество и просит признать за муниципальным образованием городом Новосибирском право собственности на следующие объекты недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что заявленные объекты недвижимости приняты на учет в качестве бесхозяйных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО “Специализированный застройщик Московский ипотечный центр МИЦ” о признании права собственности на помещение № 379, расположенное по адресу: адрес, ссылаясь на то, что 06 октября 2017г. между ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 06 октября 2017г. между ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в материалы дела не представлены достоверные доказательства передачи истцу документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на квартиру, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “Специализированный застройщик Московский ипотечный центр МИЦ” о признании права собственности на помещение - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является собственником
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования по существу, и учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истцу <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым домом <адрес> снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовое положение ответчика относительно спорного жилого помещения следует определить как положение других граждан, не имеющих самостоятельного права пользования жилым помещением. Проанализировав
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований просила суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, приведенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что в 2003 году
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении спора
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что М.Л., <дата> года рождения, умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: С учетом изложенного, на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Яранский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом, а также по встречному иску сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «» к <ФИО> и администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу – колхоз «» (далее СПК колхоз «» о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: Кировская
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель адвокат Важенин В.П. исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, поддержали
Мотивировочная часть
Доказательств заключения с <ФИО> либо иными членами семьи договора найма в письменном виде и выдачи ордера сторонами не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что проживание семьи истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу – колхоз «» и администрации Арбажского муниципального округа Кировской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, требования мотивируя тем, что она является собственником указанного
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно в судебном заседании пояснила, что ответчик <ФИО> являлся ее сожителем, он <ФИО> в спорное жилое
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, полагавшего необходимым признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещение, в части снятия с регистрационного учета отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
(далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <обезличено> года рождения, года рождения (далее – ответчики, ) о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: снятии с регистрационного
Описательная часть
В судебном заседании истец заявил отказ от требований в части признания утратившей право пользования жилым помещением поскольку она снята с регистрационного учета. В остальной части иска истец требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Суд считает данное ходатайство истца о прекращении производства по делу в части подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Признать , утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета
