Дело ... копия

...

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

22.01.2026 года адрес край

Чусовской городской суд адрес, в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесниковой Н.Н.,

с участием прокурора Газизулиной О.Д.,

представителя истца Ш., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования гражданское дело по иску администрации Чусовского муниципального округа адрес к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация Чусовского муниципального округа адрес обратилась в суд с иском к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований, указали следующее, что между истцом и К.П. ранее был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, П. включен в договор социального найма, как член семьи нанимателя К.П.

В рамках реализации муниципальной адресной программы Чусовского городского округа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы, многоквартирный дом по указанному выше адресу подлежал расселению по этапу 2023 года. В адрес К. и членов его семьи направлено постановление администрации Чусовского городского округа адрес от дата ... о предоставлении жилого помещения по адресу: адрес, был установлен срок снятия с регистрационного учета из ранее занимаемого жилого помещения, признанного аварийным по адресу: адрес, однако по состоянию на дата, П. с регистрационного учета не снялся, в новом месте жительства по адресу: адрес, не зарегистрировался.

Представитель истца Ш. на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, надлежащим образом по месту регистрации и по последнему известному месту жительства. Какие-либо заявления, либо ходатайства о рассмотрении дела без своего участия, об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, от получения судебного извещения уклонился, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим, учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора полагавшего, что требования истца, подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. В силу части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 указанного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.Исходя из указанных выше положений действующего законодательства, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. При таких обстоятельствах, нанимателю и членам его семьи, в том числе и бывшим (ответчикам), должно быть предоставлено жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и К.П. дата заключен договор социального найма жилого помещения ... по адресу: адрес, ответчик П. указан в качестве члена семьи нанимателя (л.д.14 -17).

Постановлением администрации Чусовского городского поселения от дата ..., в рамках программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории адрес на 2019 – 2024 годы, К.П. и членам его семьи, в том числе П. дата года рождения, предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 35,10 кв.м. по договору социального найма, также постановлено освободить жилое помещение, расположенное по адресу: адрес края в течение 14 дней с момента заключения договора социального найма на предоставленное благоустроенное жилое помещение и осуществить регистрацию по новому месту жительства (л.д.18). дата с К.П. заключен договор социального найма в отношении вновь предоставленного жилого помещения по адресу: адрес, П. указан в качестве члена семьи К.П., указанное жилое помещение передано дата К.П. по акту приема-передачи (л.д.9).

Согласно выписки из ЕГРН (л.д.12-13) адрес адресу: адрес края.

Таким образом, К.П. и членам его семьи, в том числе ответчику П. взамен пришедшего в негодность жилого помещения предоставлено иное жилье по адресу: адрес.

Вместе с тем, до настоящего времени, в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: адрес, значится зарегистрированным ответчик, что подтверждается справкой Управления ЖКХ и энергетики администрации Чусовского городского округа адрес от дата (л.д.22) и сведениями из ОВМ ОМВД России «Чусовской» по состоянию на дата ( л.д.33).

Требование истца сняться с регистрационного учета в срок до дата, которое было направлено по старому адресу и новому адресу проживания ответчика (л.д.19) было оставлено без удовлетворения.

Наличие регистрации П. в фактически свободном муниципальном жилом помещении нарушает имущественные права органа местного самоуправления в части распорядительных и иных функций, что послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также в достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, в котором находилось жилое помещение, занимаемое ответчиком по договору социального найма, признан непригодным для проживания (аварийным) и подлежащим сносу, П. выехал из спорного жилого помещения, в связи с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, в связи с чем, утратил право пользования в жилом помещении по адресу: адрес.

В соответствии со статьей 7 Закона ... от дата «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, решение суда по настоящему делу является основанием для Отделения МВД России «Чусовской» для снятия П. дата года рождения с регистрационного учета по адресу: адрес.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать П. дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия П. дата года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес ОМВД России «Чусовской».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Азанова

Копия верна: Судья С.В. Азанова

Мотивированное решение изготовлено дата.

Подлинное решение подшито в деле ... – .../2026, дело хранится в Чусовском городском суде, секретарь