Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью -- га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, направила для участия в деле своего представителя. Таким образом, совокупностью вышеприведенных доказательств судом достоверно установлено, что спорный
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку истец <ФИО> является единственным наследником С., желающей принять наследство после его смерти и совершившей действия по принятию наследства, то спорное имущество, перешло в собственность истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее по тексту – ТУ Росимущества в Республике Башкортостан) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества
Описательная часть
Представитель Уфимского линейного управления МВД РФ на транспорте Г.Э.А. в судебном заседании заявление поддержала, просила, удовлетворить. Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что изъятое имущество не востребовано лицом, которому принадлежит, суд приходит к выводу о признании указанного имущество бесхозяйным и обращению его в собственность Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Б, в обоснование иска указал, что является собственником указанного жилого помещения. В спорном
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Бахтиёровне, <ФИО> Бахтиёру Ёкубджоновичу, Негматзода Фарангису Ёкубжону, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к Администрации Невельского муниципального округа, в котором просит признать право собственности на гараж, инв.**, общей площадью 24 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что гараж с инвентарным **, площадью 24 кв.м., <дата> года постройки, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом позиции ответчика и третьего лица, на основании представленных истцом доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на спорный гараж
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что он сын - К*, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил и просит включить в наследственную массу земельную долю в размере 4,4 га., входящую в состав земельного участка общей площадью 19099479 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд определяет рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства Исходя из предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что на момент своей смерти К* на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю, площадью 9,2 га равной 1/541 доле
Описательная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <дата> года рождения являлся собственником 1/541 земельной доли, площадью 9,2 га
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание. Приняв во внимание доводы истцов, с учетом мнения иных участников процесса
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № к Администрации сельского поселения <ФИО> муниципального района <адрес>
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что после приобретения права частной собственности на земельный участок с существующей ? частью жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, а квартиры в его составе являются частями жилого дома или жилыми блоками. При
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указала, что <ФИО> и ее несовершеннолетним
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности. В спорном
Описательная часть
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующим выводам. Установлено, что жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении права пользования <ФИО> спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 04 мая 2009 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района <адрес> и <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах следует признать, что спорное жилое помещение подлежит приватизации на общих основаниях. Принимая во
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №. Свое требования
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности участия не приняли, извещены надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал гараж
Мотивировочная часть
Таким образом, объект, указанный в завещании как гараж под № в гаражном кооперативе «Луч» по адресу: <адрес>, <адрес> и гараж по адресу: <адрес>, <адрес> является одним и тем же объектом, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения (2023) право собственности на гараж по адресу: <адрес>, <адрес> и гараж по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Модуньо <ФИО> Антонио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения - квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что право
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с <дата> зарегистрирован по месту жительства и проживает в жилом доме площадью 43,6 кв.м, 1954 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> по доверенности от <дата> уточненные исковые требования поддержали, дали объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрация сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, ТУ Росимуществом в Самарской области о признании права
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской
Описательная часть
Указывая, что право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке зарегистрировать не представляется возможным, ссылаясь на положения статей 8, 12, 131, 218, 219 ГК РФ, <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, зарегистрировать за ним право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не представляется возможным, что явилось основанием для обращения за судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Псковский природоохранный межрайонный прокурор Псковской природоохранной межрайонной прокуратуры в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской
Описательная часть
Учитывая изложенное и на основании положений ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 45, 290, 291, 293 ГПК РФ заявитель просит суд признать бесхозяйным движимое имущество – рыболовные сети и рыболовная ловушка (норот): сеть лесковая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковского природоохранного межрайонного прокурора Псковской природоохранной межрайонной прокуратуры в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления "Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа" о признании права собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления, дополнив, что гараж был построен на земельном участке, выделенном <ФИО> по месту работы, на этом месте своими силами и средствами он построил гараж
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Акшинского муниципального округа Забайкальского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно, сооружение артезианской скважины, площадью 26,6
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что недвижимое имущество - сооружение артезианской скважины, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № принято на учет как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Акшинского муниципального округа Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Оловяннинский районный суд с требованием к ответчикам администрации городского поселения «Ясногорское», <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности поддержала, просила удовлетворить. Суду показала, что проживает в неблагоустроенной квартире
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Администрации г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать право собственности истца на объект недвижимости (гараж) общей площадью 51 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>», № в силу приобретательной давности. Согласно ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к Администрации <адрес> , КУМИ <адрес> № о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о смерти II-CИ №894527, Ф.В.М., <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 11). После смерти Ф.В.П. и Ф.Ю.П. истец <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на: - жилой дом общей площадью 60,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - Ф.В.М., <дата> года
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на объект недвижимости - гараж (Литера Г) площадью 34,1 кв.м с подвалом (Литера под Г) площадью 6,9 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Ефремовский район
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что в договоре приватизации их доли как совместных собственников квартиры не определены, между тем, спор о размере долей между ними отсутствует, истцы просят определить за каждым из них долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> не является членом семьи собственника жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и обоснованными, суд приходит к следующим выводам. Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
08.10.2025 истец <ФИО> Анатольевна обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
