Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права аренды земельного участка в порядке наследования, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При рассмотрении данных спорных правоотношений, суд учитывает как нормы законодательства Украины, поскольку договор аренды земельного участка заключен во время действия законодательства Украины на территории Республики
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о признании право собственности на квартиру площадью 77,4 кв.м с кадастровым номером *
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по инвестиционным контрактам № 132 от 21.10.2003 и № 29 от 26.02.2012, заключенным между администрацией Ленинского района Московской области и ЗАО ТСК «ЕВРО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав истца, надлежащим образом исполнивших свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю квартиры. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей <дата> <ФИО>, усматривается, что <ФИО> обратился с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери, состоящего из 1/2 части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевки о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с названным иском в суд, указав в иске, что её супругу <ФИО> принадлежал земельный участок № площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <ФИО> скончался <дата>. При жизни супруг
Описательная часть
Истец просил иск рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В связи с тем, что истец после смерти супруга приняла часть наследства и продолжает пользоваться спорным участком, суд
Резолютивная часть
Признать за Коврижных <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Ответчик
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация сельского поселения сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Истец просит суд признать право муниципальной собственности за сельским поселением сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление сельского поселения сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на объект
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником одноэтажного жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – , действующий на основании ордера № от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на исковых требованиях настаивал. Как
Мотивировочная часть
Принимая решение о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, суд полагает, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу:
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании гражданина умершим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании гражданина умершим, указав, что с 28.06.1968 состоит в браке с <ФИО>, паспортные данные. До 10.09.2022 они проживали совместно
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку факт пропажи <ФИО> при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, доказан, суд считает заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец фиоС обратилась в суд с указанным иском к ОСФР по Москве и адрес. Заявленные требования истцом мотивированы тем, что 08 апреля 2025г. она обратилась в ОСФР по г. Москве и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. В соответствии с п.16 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным стороной истца, каких-либо доводов, опровергающих данные доказательства ответчиком не представлено, а отсутствие полных сведений ИЛС не может
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение Управления установления пенсий № 3 ОСФР по г. Москве и адрес от 08.04.2025 г. № 250000060607/477283/25 в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО>, паспортные данные, дающий право
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснованием своих требований указывает, что на основании трудового договора № 0004 от 19.06.2025 года состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности ___. На основании приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, с учетом письменного уточнения, поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании трудового договора № 0004 от 19.06.2025 года
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком порядка увольнения <ФИО> Вместе с тем, указанное требование ответчиком при увольнении <ФИО> не учтено, истец уволена по пункту
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и орловской областях обратилось в суд с иском к ГУ ТО «Первомайский дом-интернат для престарелых и инвалидов»
Описательная часть
Просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств в размере 675 785,68 руб., находящихся на счете: № ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ //УФК по Тульской области г.Тула, по адресу: , дата открытия 01.01.2021; признать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования но закону
Резолютивная часть
Исковые требования межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях к ГУ ТО «Первомайский дом-интернат для престарелых и инвалидов»
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации г. Магнитогорска, Администрации г. Магнитогорска, СНТ «Метизник» и просил признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с 1999 года владеет и пользуется земельным участком № в СНТ «Метизник» как своим собственным, обрабатывает его, производит посадку, ежегодно оплачивает членские взносы. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, СНТ «Метизник», участок №, кадастровый №, площадью 611+/-86 кв.м
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении её в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор г. Благовещенска обратился с заявлением о признании бесхозяйным имуществом денежных средств в сумме 244 536 рублей 71 копеек, находящиеся на счете ***, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя общества с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании помощника прокурора г. Благовещенска Суворова М.А. заявление о признании вещи бесхозяйной и обращении её в собственность Российской Федерации поддержала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследственное дело к имуществу МА не заводилось, наследников умершего МА судом не установлено
Резолютивная часть
Заявление прокурора г. Благовещенска о признании вещи бесхозяйной и обращении её в собственность Российской Федерации, - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании кредитного договора прекращенным, обязании предоставить информацию в акционерное общество «Национальное Бюро кредитных историй», акционерное общество «Объединенное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), ООО «ПКО «АйДи Коллект», АО «БМ-Банк» о признании кредитного договора прекращенным, обязании предоставить информацию об отсутствии задолженности по кредитному договору, взыскании
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит суд признать кредитный договор №АРР_№ от 23.11.2011, заключенный между <ФИО> и ОАО «Номос-Банк» прекращенным с 09.03.2022, обязать ответчиков предоставить информацию
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку невозможность исполнения обязательства в связи с истечением срока исковой давности само
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Банк ВТБ (ПАО), обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», акционерному обществу «БМ-Банк» о признании кредитного договора
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что он является членом гаражно-строительного кооператива, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Таежный
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит суд признать право собственности на капитальный гараж, площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В настоящее время оформить право собственности на построенный гараж истец не может. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Тынды, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Тынды о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, площадью 21,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что пользуется гаражом более 15 лет. Как следует из материалов дела гараж №, площадью 21,8
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о признании право собственности на квартиру площадью 77,7 кв.м. с кадастровым номером *
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела по инвестиционным контрактам № 132 от 21.10.2003 и № 29 от 26.02.2012, заключенным между администрацией Ленинского района Московской области и ЗАО ТСК «ЕВРО
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом суду представлены доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес №1» о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указав, что 03 февраля 2007 года между истцом .... и ООО «... был заключен
Описательная часть
Истец в редакции уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ... паспортные данные) к Департаменту городского имущества адрес (ИНН ... ОГРН ..., адрес №1» ( ИНН ... ОГРН ... о признании права собственности на квартиру,– удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об уничтожении изъятой спиртосодержащей жидкости
Вводная часть
Отд МВД России «Измалковское» обратилось в суд с иском к <ФИО> об уничтожении изъятой спиртосодержащей жидкости - одной бутылки емкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью. В обоснование иска сослался на то, что в ходе производства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника Отд МВД России по <адрес> <ФИО> от 20.10.2025 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уничтожить спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, изъятую 31.03.2025 г. в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>, находящуюся на хранении в сейфе ИАЗ Отд МВД России
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К № общей площадью 2 350 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Произвести выдел 1/3 доли <ФИО> из домовладения № по <адрес> в <адрес>
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Саткинского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании, на удовлетворении заявленных требований настаивала, пояснила, что дом находится в долевой собственности. Спорный дом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Квартира № в <адрес> принадлежит истцу на основании договора дарения <адрес> от 05.02.1994, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившими
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что материалами дела и исследованными доказательствами достоверно подтверждаются доводы искового заявления о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Енакиевский» о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти супруга З.В.И., умершего <дата>, осталось наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью -660 000 кв.м, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о заключении брака № от <дата> установлено, что З.В.И. и <ФИО> <дата> заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Золотухина»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц. Проанализировав исследованные судом доказательства в их
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что на основании договора дарения комнаты от 12.11.2024 является собственником комнаты №7 в восьмикомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - комнатой №7 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 20, п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288, ст. 304 ГК РФ, п. 1 ст. 30, п.п. 1, 4 ст. 31, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>2 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
... обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ... о признании права собственности на машино-место, в обоснование указав, что являлась участником долевого строительства машино-места, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
В судебное заседание истец ... ... не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ООО ... о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о признании право собственности на квартиру площадью 91,6 кв.м. с кадастровым номером *
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела по инвестиционным контрактам № 132 от 21.10.2003 и № 29 от 26.02.2012, заключенным между администрацией Ленинского района Московской области и ЗАО ТСК «ЕВРО
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом суду представлены доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
