УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» декабря 2025 года г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Н.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Енакиево Аксенковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Романенковой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, третье лицо: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Енакиевский» о признании утратившими право пользования жилым помещением

установил:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Квартира № в <адрес> принадлежит истцу на основании договора дарения <адрес> от 05.02.1994, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о чем сделана запись о регистрации ДД.ММ.ГГГГ 08.02.2011 истец прописала в своей квартире свою сестру ФИО2 и её детей ФИО3, ФИО5, так как им нужна была регистрация для решения своих бытовых вопросов Факт регистрации ответчиков подтверждается штампом и записями в домовой книге. Ответчики в квартире истца не проживают, личных вещей их в квартире истца нет. В настоящее время ответчики фактически проживают в <адрес>. В связи с регистрацией ответчиков истцу начисляют оплату по вывозу ТБО по числу прописанных лиц. Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками не исполняется, отсутствует заинтересованность ответчиков в указанном жилом помещении. В настоящее время истец намерена продать квартиру. В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета не желают. Ответчики в квартире истца не проживают, их регистрация в квартире истца препятствует ей, как владельцу квартиры, пользоваться и распоряжаться указанным имуществом в полном объеме. Факт не проживания ответчиков по указанному адресу подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ответчики действительно не проживают по адресу: <адрес>.

Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о дате и времени слушания дела, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчики уведомлялась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации, подтвержденному адресной справкой, почтовые извещения возвращены в суд по истечении срока хранения, в суд представлены заявления от ответчиков о согласии с иском и о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо представитель ОМВД России «Енакиевский» в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате и времени слушания дела, возражений относительно требований иска не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав мнение старшего помощника прокурора г. Енакиево Аксенковой Т.А., полагавшей заявленные требования истца подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

По правилам ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Первой Енакиевской нотариальной конторы ФИО9, реестровый №, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу МВД России «Енакиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документирована паспортом гражданина Украины серии ВК №, выданным Енакиевским ГОВД от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортами граждан Российской Федерации не документированы, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ с матерью по указанному адресу.

Как следует из ответа Межрайонной ИФНС России № по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, информация о присвоении ИНН ответчикам отсутствует.

Из ответа ОСФР по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно федеральной базе данных получателей пенсионных выплат Российской Федерации ФИО12-ФИО10, ФИО3, ФИО5 не состоят на учете как получатели пенсии и иных социальных выплат.

Как следует из ответа Енакиевского городского отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, записи актов о смерти ответчиков по данным ФГИС «ЕГР ЗАГС» не найдены.

Согласно акту МУП «ЖРУ №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес>, но фактически по данному адресу не проживают, о чем подтверждают соседи.

Из ответов ОМВД России «Енакиевский», требований ИЦ следует, что данные о привлечении ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5 к административной, уголовной ответственности отсутствуют, в розыске не значатся.

Согласно ответу ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ пересекли границу Российской Федерации, данные о въезде отсутствуют.

Как следует из ответа Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 за медицинской помощью в медицинские организации Донецкой Народной Республики в период с 2014 года по настоящее время не обращались.

Таким образом, ответчики с 2014 года по месту регистрации: <адрес> не проживают, личных вещей не хранят, однако продолжают оставаться зарегистрированными по указанному адресу.

За пользование жилым помещением и за коммунальные услуги ответчики оплату не производят.

Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что материалами дела и исследованными доказательствами достоверно подтверждаются доводы искового заявления о том, что ответчики членами семьи истца не являются, фактически в принадлежащем истцу жилом помещении не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут.

Поскольку ответчики не являются членами семьи собственника, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между собственником и ответчиками заключено не было, суд полагает, что в силу приведенных норм закона ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением.

Как следует из ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд признает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО2, ФИО3, ФИО5, третье лицо: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Енакиевский» о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Решение суда о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, является основаниям для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.М. Колесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2025 года.