УИД 77RS0033-02-2025-011822-47
№ 2-5250/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2025 года г. Москва
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Силаевой М.В., при секретаре Наседкиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5250/2025 по иску фио к ОСФР по г. Москве и адрес о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец фиоС обратилась в суд с указанным иском к ОСФР по Москве и адрес. Заявленные требования истцом мотивированы тем, что 08 апреля 2025г. она обратилась в ОСФР по г. Москве и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления установления пенсий № 3 ОСФР по г. Москве и адрес в установлении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано и не были включены в льготный стаж периоды работы с 01.01.2008г. по 31.12.2009г. в должности артиста-акробата ФКП «Росгосцирк», с 31.05.2016г. по 14.06.2016г. и с 15.06.2016г. по 31.10.2016г. в должности артиста-акробата Большого Московского государственного цирка на адрес. С данным решением фио не согласна в части отказа включить данные периоды в льготный стаж на основании того, что в период с 01.01.2008г. по 31.12.2009г. она работала в должности артиста-акробата ФКП «Росгосцирк» в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели, в период с 31.05.2016г. по 14.06.2016г. находилась в оплачиваемом учебном отпуске, работая в должности артиста-акробата Большого Московского цирка на адрес, а в период с 15.06.2016г. по 31.10.2016г., работая в должности артиста-акробата того же цирка, в связи с отсутствием у работодателя возможности перевода по медицинским показаниям на другую работу была временно освобождена от исполнения трудовых обязанностей. На основании вышеизложенного, истец фио просит суд признать незаконным и отменить решение Управления установления пенсий № 3 ОСФР по г. Москве и адрес от 08.04.2025 г. № 250000060607/477283/25 в части отказа во включении в страховой стаж фио, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.01.2008 г. по 31.12.2009 г. в должности артиста-акробата ФКП «Росгосцирк», с 31.05.2016 г. по 14.06.2016 г., с 15.06.2016 г. по 31.10.2016 г. в должности артиста-акробата Большого Московского государственного цирка на адрес. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и адрес, ИНН <***>, включить фио, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.01.2008 г. по 31.12.2009 г. в должности артиста-акробата ФКП «Росгосцирк», с 31.05.2016 г. по 14.06.2016 г., с 15.06.2016 г. по 31.10.2016 г. в должности артиста-акробата Большого Московского государственного цирка на адрес (л.д. 4-7).
Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил Возражения, в которых указал о том, что из подсчета специального стажа фио исключены периоды с 31.05.2016 г. по 14.06.2016 г. учебный отпуск. Период учебы не относится к периодам повышенной профессиональной нагрузки. С 15.06.2016 г. по 31.10.2016 г. ГУП адрес Московский государственный цирк на адрес», код льготы в выписке ИЛС отсутствует. С 01.01.2008 г. по 31.12.2009 г. в должности артиста-акробата ФПУ «Росгосцирк» код льготы в выписке ИЛС отсутствует, не имеется справок о подтверждении трудовой деятельности в должностях, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости.
Представители третьих лиц ФКП «Росгосцирк», ГУП адрес Московский государственный цирк на адрес», ОАСР ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело без лиц, участвующих в деле, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает исковые требования фио в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 21 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста.
В соответствии с п. 1 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением Совета Министров адрес от 28.08.1991 г. № 447, право на досрочную пенсию за выслугу лет при стаже творческой работы не менее 15 лет имеют артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов эксцентриков).
В силу действующего законодательства, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 08 апреля 2025г..
Решением ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа.
В стаж на соответствующих видах работ не были включены периоды работы: с 01.01.2008г. по 31.12.2009г. в должности артиста-акробата ФКП «Росгосцирк», с 31.05.2016г. по 14.06.2016г. и с 15.06.2016г. по 31.10.2016г. в должности артиста-акробата Большого Московского государственного цирка на адрес.
В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал исковые требования и просил включить в стаж на соответствующих видах работ вышеуказанные периоды.
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из представленной трудовой книжки и справки работодателя следует, что истец в период с 01.01.2008г. по 31.12.2009г. работала в должности артиста-акробата ФКП «Росгосцирк» в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
Из пояснений представителя истца и из представленных документов следует, что истец в спорные периоды осуществляла творческую деятельность, факт и характер её работы подтверждается представленными доказательствами.
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным стороной истца, каких-либо доводов, опровергающих данные доказательства ответчиком не представлено, а отсутствие полных сведений ИЛС не может являться основанием для исключения периодов работы из специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.
Следовательно период работы с 01.01.2008 г. по 31.12.2009 г. подлежат включению в специальный стаж истца.
В период с 31.05.2016г. по 14.06.2016г. истцу фио во время работы в должности артиста-акробата Большого Московского цирка на адрес был предоставлен оплачиваемый учебный отпуск, что подтверждается копией приказа о предоставлении оплачиваемого учебного отпуска и копией диплома об окончании высшего учебного заведения, имеющего государственную аккредитацию.
В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено этими правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Поскольку с 15.06.2016г. по 31.10.2016г. истцу был предоставлен дополнительный оплачиваемый учебный отпуск, данный период подлежит включению в специальный стаж.
Согласно справке Большого Московского цирка на адрес (ранее – ФИО2) К.С., осуществляя творческую деятельность в должности артиста-акробата, была освобождена от выполнения работы с 15.06.2016 г. с сохранением среднего заработка на основании ст. 254 ТК РФ в связи с отсутствием возможности перевода на другую работу для осуществления легкого труда, по медицинским показаниям, что подтверждается также приказом 414к от 01.06.2016 г.
Статьей 254 ТК РФ установлено, что беременным женщинам в соответствии с медицинским заключением и по их заявлению снижаются нормы выработки, нормы обслуживания либо эти женщины переводятся на другую работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных факторов, с сохранением среднего заработка по прежней работе.
До предоставления беременной женщине другой работы, исключающей воздействие неблагоприятных производственных факторов, она подлежит освобождению от работы с сохранением среднего заработка за все пропущенные вследствие этого рабочие дни за счет средств работодателя.
Согласно п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при переводе в соответствии с медицинским заключением беременной женщины по ее заявлению с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных вредных факторов, такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.
В таком же порядке исчисляются периоды, когда беременная женщина не работала до решения вопроса о ее трудоустройстве в соответствии с медицинским заключением.
С учетом положений законодательства и предоставленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что период работы с 15.06.2016 г. по 31.10.2016 г. подлежит включению в специальный стаж.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать незаконным и отменить решение Управления установления пенсий № 3 ОСФР по г. Москве и адрес от 08.04.2025 г. № 250000060607/477283/25 в части отказа во включении в страховой стаж фио, паспортные данные, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.01.2008 г. по 31.12.2009 г. в должности артиста-акробата ФКП «Росгосцирк», с 31.05.2016 г. по 14.06.2016 г., с 15.06.2016 г. по 31.10.2016 г. в должности артиста-акробата Большого Московского государственного цирка на адрес.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и адрес, ИНН <***>, включить фио, паспортные данные, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.01.2008 г. по 31.12.2009 г. в должности артиста-акробата ФКП «Росгосцирк», с 31.05.2016 г. по 14.06.2016 г., с 15.06.2016 г. по 31.10.2016 г. в должности артиста-акробата Большого Московского государственного цирка на адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 13.02.2026 г.
Судья: