Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Аллерборн Ойген в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований заявитель указал, что он является наследником по завещанию на имущество своего родного отца, Аллерборн <ФИО>
Описательная часть
Однако в судебном заседании установлено, что действия истца по несению расходов за содержание спорного земельного участка, распоряжение имуществом, принятие мер по сохранению имущества, судом рассматривается как действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, при отсутствии других наследников, к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее <ФИО> в виде указанной доли земельной доли. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Аллерборна Ойгена – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сектору социальной защиты населения в Гагаринском районе Смоленской области и Министерству социального развития Смоленской области об установлении факта принадлежности Почетной грамоты Министерства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, с 11.03.2002 по настоящее время работает в должности слесаря-ремонтника 6 разряда в Обществе с ограниченной ответственностью «Гагаринский светотехнический завод»
Мотивировочная часть
Министерство социального развития Смоленской области своего представителя в судебное заседание не направило, просили о рассмотрении в отсутствие представителя, в своих возражениях представитель Министерства <ФИО> сообщила, что исковые
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Муниципального образования городской округ Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение, с кадастровым номером 18:29:000000:1482
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленной в дело выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что объект недвижимого имущества - сооружение, с кадастровым номером 18:29:000000:1482, протяженностью 5597 м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что объект недвижимого имущества, указанный заявителем, не имеет собственника и не находится
Резолютивная часть
Заявление Администрации Муниципального образования городской округ Республики - удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании объекта недвижимости домом
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать здание жилое, расположенное по адресу <адрес>, состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости – домов блокированной застройки с адресами: <адрес> и Свердловская
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Хабаровского района Хабаровского края, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился с иском к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия незаконным, компенсации
Описательная часть
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о наличии права <ФИО> на получение компенсации морального вреда. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт заключения указанного контракта для реализации переданного государственного полномочия сам по себе не свидетельствует о полном и надлежащем исполнении ответчиком обязанности по контролю за безнадзорными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хабаровского района Хабаровского края, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия незаконным
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
Т.А.С. обратился в суд с иском к <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на домовладение общей площадью в 60 кв.м. и земельный участок, общей площадью в 1400 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что М.М.А.. прошел процедуру переселения и получила построенный ему в <адрес> дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Т.А.С. к <адрес> Республики Дагестан удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Связист-47» о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> по договору купли-продажи истец приобрел у Гаражного кооператива
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на помещение (гараж) №, площадью 19, 9 кв.м. на втором этаже здания, расположенного по адресу: <адрес> признать за <ФИО> право собственности на помещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного, учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Связист – 47» о признании права собственности удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 2 этаж), площадью 3,6 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за кладовку №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику администрации Борского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Показала суду, что фактически с 2008 года, после смерти свекрови гр. В, в ее владении находится недвижимое имущество: жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности владения истцом спорным имуществом, суд полагает возможным исковые требования истицы удовлетворить и признать за <ФИО> право
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на садовый участок № с кадастровым номером 02:56:060302:6599, <адрес> Требования мотивирует тем, что спорный земельный участок № №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что постановлением Администрации городского округа г. Стерлитамак № 392 от 01.03.2000
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, так как земельный участок предоставлен <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения, сведений об отказе от пользования садовым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации ГО г. Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок – отказать
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Краснокурышинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Свои требования истец
Описательная часть
Истец зарегистрирован и постоянно проживает в указанном жилом доме с <дата>, что подтверждается справкой Краснокурышинского сельсовета <адрес> от <дата> №, выпиской финансово-лицевого счета № администрации
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснокурышинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>., что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, на основании вышеуказанных норм закона, принимая во внимание, что ответчиком не оспаривается, что его регистрация в спорной квартире нарушает права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование исковых требований указывает, что согласно выписке из ЕГРН
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности на земельный участок <ФИО> и аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить в полном объеме
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель – государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Ненецкая коммунальная компания» (ГУП НАО «НКК») обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В
Описательная часть
Просит суд признать право собственности Ненецкого автономного округа на указанные объекты бесхозяйного недвижимого имущества. Из материалов дела следует, что согласно сведениям в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение бесхозяйный характер выявленных линейных объектов недвижимого имущества. В этой связи, с учетом
Резолютивная часть
Заявление государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Ненецкая коммунальная компания» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указала, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи. Ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истца не является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить для <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к Администрации Ахтырского городского поселения Абинскогго района, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.08.1974 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным от <дата>, I-АР № Табынский сельсовет <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить иск <ФИО> к Администрации Ахтырского городского поселения Абинского района о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования Борисовской к Администрации Ахтырского городского поселения Абинскогго района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 2 этаж), площадью 3,8 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании вышеизложенного, а также учитывая то обстоятельство, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием о признании права собственности на: земельный участок, общей площадью 1700 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование для индивидуального жилого дома, категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено: Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником его имущества первой очереди по закону. Судом установлено, что спор между кем-либо, относительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником его имущества первой очереди по закону. Судом установлено, что спор между кем-либо, относительно спорного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 1700 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование для индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу:
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 42,6 кв. м. в <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 42,6 кв. м. в <адрес>. Судом установлено, что решением № Исполнительного комитета Советского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за <ФИО> может быть признано право собственности на указанный гаражный бокс № в ГСК «Сибирь-3»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № общей площадью 42,6 кв.метров, расположенный в <адрес>
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №. В указанной квартире зарегистрированы ответчики
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержала доводы заявление. Судом установлено, что 30.05.2024 государственным инспектором Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми в границах МО МР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражи, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с 2001 года, а <ФИО> – с 2004 года являются членами гаражно-строительного кооператива № (далее
Описательная часть
Ссылаясь на положения п.4 ст.218 ГК РФ, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; истец <ФИО> право собственности на гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Лыткарино о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Некрасовского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что 18 сентября 2013 года между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Администрации Некрасовского с\п Ярославского муниципального района Ярославской области , УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, утратившими право пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе не порождает у них права пользования спорным жилым помещением. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание гаража площадью ... кв.м, год завершения строительства – 1995, расположенное в пределах
Описательная часть
Свидетель Б.Г.П. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в иске
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что иных собственников гаража, кроме истца, не имеется, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, в целях легализации здания, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание с назначением – гараж, площадью ... кв.м, год завершения строительства – 1995, расположенное в пределах кадастрового квартала №, с местоположением:
