УИД 77RS0034-02-2023-025179-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2025

по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания фио от 16.05.2023 в пользу ФИО3; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на 1/3 за каждой жилого помещения по адресу: адрес, адрес с кадастровым номером 77:13:0020303:107.

Требования мотивированы тем, что 13.06.202 года умер фио. Наследниками первой очереди после смерти фио являются истцы ФИО1 и фио (дочери), ответчик ФИО3 является супругой фио 16.05.2023 фио cоставил завещание в пользу ФИО3 Истцы полагают, что завещанием нарушаются их законные права, поскольку в момент составления и подписания завещания их отец не способен был понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку страдал тяжелыми онкологическими заболеваниями, а с 2021 регулярно принимал сильнодействующие лекарства для снятия болевого синдрома, которые оказывают влияние на психику.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы иска поддержала.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица нотариус адрес фио, нотариус нотариального адрес фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, обозрев медицинскую документацию фио, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13.06.202 года умер фио.

Наследниками первой очереди после смерти фио являются истцы ФИО1 и фио (дочери), ответчик ФИО3 является супругой фио с 29.07.2000.

После смерти фио нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 20/2023.

16.05.2023 фио cоставил завещание в пользу ФИО3, удостоверенное нотариусом нотариального адрес фио

Истцы полагают, что завещанием нарушаются их законные права, поскольку в момент составления и подписания завещания их отец не способен был понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку страдал тяжелыми онкологическими заболеваниями, а с 2021 регулярно принимал сильнодействующие лекарства для снятия болевого синдрома, которые оказывают влияние на психику. Кроме того, завещание было подписано не самим фио, а его рукоприкладчиком фио

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания, которое, в силу ч. 5 данной статьи, является односторонней сделкой, создающей права и обязанности после открытия наследства.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ч. 2 ст. 1118 ГК РФ).

Оспаривая законность совершенного 01.08.2020 года завещания от имени фио на имя фио, истец указала, что наследодатель не был полностью дееспособным и не мог понимать свои действия и руководить ими.

В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Определением суда от 17.06.2025 по делу была назначена посмертная судебная психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. фио» Департамента здравоохранения адрес.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. фио» Департамента здравоохранения адрес № 406-4 от 22.08.2025 года, у фио при жизни имелись соматические заболевания: гипертоничecкaя болезнь, дисциркуляторная энцефалопатия, злокачественное новообразование почки 4 стадии, двусторонняя сенсоневральная тугоухость. Однако в связи с отсутствием в представленных материалах гражданского дeлa и медицинской документации описания психического состояния фио A.Г. в юридически значимый период удостоверения завещания от 16.05.2023, с учетом имеющихся сведений об ухудшении его состояния, зафиксированного 10.05.2023. с затруднением речи, нарушением движения в правой половине туловища, спутанностью сознания, решить вопрос о наличии или отсутствии у фио какого-либо психического расстройства, его способности понимать значение своих действий и руководить ими в период удостоверeния завещания 16.05.2023 не представляется возможным (ответ на вопрос №1).

Оснований усомниться в достоверности выводов заключения суд не находит, так как оно составлено экспертами комиссионно, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу суду заведомо ложного заключения, имеющими соответствующие опыт, знания и квалификацию, на основании исследования как материалов гражданского дела, так и представленных в их распоряжение медицинских документов.

Никаких доказательств, которые могли бы опорочить вышеуказанные выводы заключения комиссии экспертов, поставить под сомнение их обоснованность, суду представлено не было.

Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не было представлено никаких доказательств, подтверждающих доводы истцов о составлении завещания фио в состоянии, в результате которого он не способен был понимать значение своих действий и руководить ими.

Как указала нотариус нотариального адрес фио в пояснениях, завещание от имени фио было подписано рукоприкладчиком фио по просьбе самого фио

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Согласно ст. 1125 ГК РФ, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

В соответствии с Методическими рекомендациями по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утверждены решением Правления Федеральной нотариальной палаты (Протокол № 04\04), нотариус обязан выяснить волю завещателя, направленную на определение судьбы имущества завещателя на день его смерти. Воля завещателя может быть выяснена в ходе личной беседы нотариуса и завещателя о действительном и свободном намерении завещателя составить завещание в отношении определенных лиц и определенного имущества. Нотариус принимает меры, позволяющие завещателю изложить волю свободно, без влияния третьих лиц на ее формирование.

Согласно пункту 39 Методических рекомендаций, при нотариальном удостоверении завещания допускается присутствие помимо завещателя и нотариуса только переводчика, исполнителя завещания, свидетеля, лица, подписывающего завещание вместо завещателя (далее - рукоприкладчика).

В обязательном порядке предусматривается присутствие при нотариальном удостоверении завещания рукоприкладчика, если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание.

Лицам, присутствующим при удостоверении завещания, нотариус разъясняет их обязанность до открытия наследства хранить тайну завещания, не разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены, и право завещателя потребовать компенсацию морального вреда или воспользоваться другими способами защиты гражданских прав в случае нарушения тайны завещания.

В силу адрес рекомендаций, подписание завещания вместо завещателя рукоприкладчиком допускается исключительно в случаях, прямо предусмотренных ГК РФ (ст. 1125): физические недостатки завещателя, его тяжелая болезнь или неграмотность. Завещание подписывается рукоприкладчиком по просьбе завещателя в его присутствии и в присутствии нотариуса.

Согласно Методических рекомендаций, участие рукоприкладчика в процессе составления и удостоверения завещания не должно носить формальный характер и ограничиваться только подписанием завещания. Рукоприкладчик обязан ознакомиться с текстом завещания, к подписанию которого он привлечен. Если завещатель не может лично ознакомиться с текстом завещания в силу своей неграмотности или физических недостатков, убедиться, что текст завещания верно записан нотариусом, со слов завещателя, и соответствует его воле, должен рукоприкладчик.

Как было отмечено комиссией экспертов ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. фио» Департамента здравоохранения адрес.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. фио» Департамента здравоохранения адрес № 406-4 от 22.08.2025 года, у фио имелись затруднения речи, нарушение движения в правой половине туловища, а потому оспариваемое истцами завещание было подписано по просьбе наследодателя рукоприкладчиком фио

Суд также отмечает, что указание в оспариваемом завещании фамилии рукоприкладчика «Кудрей» и фио является склонение фамилии фио и не является нарушением.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истцов о признании завещания недействительным и признании за ними право собственности на доли в квартире по адресу: адрес, адрес, а потому отказывает в их удовлетворении в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным – отказать.

Управлению Судебного департамента в адрес перечислить Департамeнтy финансов адрес (ГБУЗ «ПКБ №1 ДЗМ» л/с <***>) денежные средства, находящиеся на депозите и внесенные в рамках материального обеспечения производства экспертизы по гражданскому делу № 2-246/25 в размере сумма (платежное поручение № 168177 от 15.04.2025 года).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 08 декабря 2025 года

Судья