Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Игринского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Игринская районная больница Министерства здравоохранения
Описательная часть
В Зуринской участковой больнице в коридорах отсутствуют тактильные указатели как на первом, так и на втором этажах здания (в нарушение п. 6.2.3 СП 59.13330.2020); Отсутствуют пандусы, иные подъемные устройства для сопровождения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Игринского района Удмуртской Республики подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Игринского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Игринская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Кирова с иском <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что истица <ФИО> зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира {Адрес изъят}, принадлежит на праве собственности <ФИО>, {Дата изъята} г.р., на основании договора дарения от {Дата изъята}, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт не проживания ответчика в квартире истца продолжительное время нашёл своё подтверждение, доводы стороны истца об указанном согласуются
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПК (колхоз) имени Апанасенко, третье лицо администрация Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилое помещение, площадью 73,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица администрации Апанасенковского муниципального округа –
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключив в 1992 году договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью кв.м с колхозом имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК (колхоз) имени Апанасенко, третье лицо администрация Апанасенковского муниципального округа <адрес>, о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-в. Возложить обязанность на отдел по вопросам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании незаключенным договора займа № 10049119999/1 от 03.02.2024; признании денежных средств по данному договору не полученными истцом, а обязательства по их
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2024 в 14.21 час. в электронной форме от имени ООО МФК «ВЗББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа № 10049119999/1 на сумма (л.д. 28-32)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец оспариваемый договор займа не заключал, денежные
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 10049119999/1 от 03.02.2024 от имени <ФИО> с ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность
Вводная часть
ПАО «Россетти Центр и Приволжья» обратилось в суд о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным вышеуказанное движимое имущество и передать данные объекты в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье» как лицу, вступившему во владение данными объектами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку собственник вышеуказанного движимого имущества не известен, а имущество находится в фактическом обладании заявителя, его требования о признании этого движимого имущества бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – истец, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, страхователь) о признании
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, сторонами не оспариваются. Из материалов дела следует, что договор страхования серии ЗМДКР106 №301000553930 между сторонами был заключен 02 июля
Мотивировочная часть
Учитывая необходимость удовлетворения заявленных требований о признании недействительным договора страхования серии ЗМДКР106 №30100055390 от 02 июля 2024 года, отсутствие каких-либо убытков со стороны истца, отказавшего <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> (паспорт гражданина РФ серии №*** о признании недействительным договора страхования, удовлетворить
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12 июля 2023 года умер <ФИО>, <дата> года рождения, о чем 17 июля 2023 года отделом записи актов гражданского состояния Тельмановского районного управления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.10 ЖК РФ у <ФИО> возникли
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что истец, являясь титульными собственниками спорного жилого дома, имеет преимущественное право в пользовании этим помещением и проживания в нём, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» с учетом уточненных требований обратился в суд с настоящими исковыми требованиями о признании недействительными решений № и № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представители третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено в материалы дела какие-либо доказательства в обоснование своей позиции, а доводы истца являются голословными. Исходя из изложенного, деятельность любой управляющей организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений №№5 и 6, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ... о признании права собственности на гараж, площадью ... кв.м., по адресу: (адрес), в координатах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец лишён возможности осуществить регистрацию права собственности на выстроенные за счёт собственных средств гаражи. В настоящее время я не могу подать документы на государственную регистрацию права собственности в Федеральную службу
Резолютивная часть
Иск ОВА к ... о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд с иском, согласно которому просила признать не приобретшими право пользования жилым помещением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в последствии
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия возможности ответчика зарегистрироваться по другому адресу. Полагал, что факт
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчики в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отказа в приеме на работу необоснованным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу <ФИО> о признании отказа в приеме на работу необоснованным. В обоснование указал, что <дата> филиалом <ФИО> был направлен на предприятие - <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать отказ в приеме на работу необоснованным, обязать ответчика действовать в соответствии с трудовым законодательством, в частности, со ст. 64 ТК РФ, с внутренней кадровой политикой, публичной офертой. В
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора, то есть такой отказ, который не основан на деловых качествах работника, а именно способностях работника выполнять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу <ФИО> о признании отказа в приеме на работу необоснованным, отказать
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Суджанского района Курской области, Администрация Плеховского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит суд признать за ним право на собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных нормативных правовых актов, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Суджанского района Курской области, Администрация Плеховского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> о сохранении в реконструированнлм состоянии жилого помещения с КН , площадью 75,5 кв.м. по адресу: <адрес> признании права собственности на него
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель по доверенности Твердая Т.В. в судебном заседании поддержали требования иска в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждается заключением кадастрового инженера <ФИО>, из которого следует, что общая площадь квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде, - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на объект недвижимости - на здание, двухэтажное, назначение – нежилое, площадью 66,8 кв.м., расположенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2009 году истец <ФИО> обратился в Синьяльскую сельскую администрацию Чебоксарского района Чувашской Республики с заявлением о предоставлении и закреплении земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № паспорт № право собственности на здание, двухэтажное, назначение – нежилое, площадью 66,8 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполкому МО г. Набережные Челны о признании права собственности на гараж№18, площадью 33,2 кв.м, расположенный по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ГСК «Чайка», блок №3, ряд 1, указывая, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом ГСК «Чайка» с 30.10.1996, емувыделен гараж №5 в блоке 3, ряд 1, площадью 33,2кв.м
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Исполнительного комитета МО г. Набережные Челны в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Представитель третьего лица ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования ШамсимухаметоваМирзамухаматаМулламухаметовича удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес № 2561 от 17 ноября 2003 года; договора аренды земельного участка от 30 января 2004 года № 1465, зарегистрированного в ЕГРН 10 марта 2004 года №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приёма-передачи. При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Фа адрес, Ф2ой адрес2 – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что жилой дома, расположенный по адресу: <адрес>, находился в общей долевой собственности <ФИО> – 145/1000 долей, <ФИО> – 25/100, <ФИО> – 145/1000, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным признать за истцами в порядке наследования право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Таким образом, совокупностью вышеприведенных доказательств судом достоверно установлено, что спорная квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку истец <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, желающей принять наследство после его смерти и совершившей действия по принятию наследства, то спорное имущество, перешло в собственность истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буйского муниципального района Костромской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд к Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Как следует из материалов дела, изолированное жилое помещение, состоящее из одной комнаты, общей площадью 40,8 кв.м, расположенное по адресу: Красноярский край. Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, с.Хатанга
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд полагает установленным, что <ФИО> является нанимателем изолированного жилого помещения - квартиры, при этом, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за Администрацией
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого района о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленного требования истец указала, что она является
Описательная часть
С учетом уточнения требований истец просит признать <ФИО>, <ФИО>, ее несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона и обстоятельств дела суд считает, что истец является законным владельцем квартиры <адрес>, и имеет право на защиту своего законного владения на основании ст. 305 ГК РФ. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить частично
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение трубопроводного транспорта газопровод низкого давления к зданию
Описательная часть
Представитель заявителя администрации Грязовецкого муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила признать право муниципальной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что требования администрации Грязовецкого муниципального округа обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что он является собственником домовладения, расположенной по адресу: <адрес>. Право
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать <ФИО>, <дата> г.р., не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Обязать Главное управление МВД России по адрес (Управление по вопросам
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, <ФИО> П, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Утверждения истца о том, что после расторжения брака <ФИО> в спорной квартире не проживает ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что ответчик совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
