Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Регистрация ответчика в доме истца нарушает его права как собственника, в связи с чем, он вынуждены обратиться в суд, просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Аргаяшский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ПЕРСПЕКТИВА» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства №-БК-0004591 от <дата>, применении последствий
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит признать договор купли-продажи транспортного средства №-БК-0004591 от <дата> недействительным, применив последствия недействительности сделки; вернуть транспортное
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о несделкоспособности истца не опровергнуты какими-либо доказательствами, также как и доводы о недостоверной информация о качестве транспортного средства, поскольку согласие с условиями договора купли-продажи и акта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Перспектива", о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки – отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мирновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, право собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым домом с 1983
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – Росимущество) обратилось в суд с настоящим заявлением. В обоснование указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что *** в период времени с *** до *** гражданин <ФИО> находился на водном объекте в адрес***, осуществлял погружение в воду в черном водолазном костюме с целью добычи (вылова) краба камчатского, а также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени за изъятым *** у <ФИО> имуществом никто не обратился, каких-либо прав на него не заявил, собственник спорного имущества от права собственности фактически отказался, что свидетельствует
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что 12.12.2023 на специализированную стоянку СПб ГКУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2023 на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу уч. 1, было перемещено разукомплектованное транспортное средство марки Лада, государственный
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо <ФИО>, являющаяся собственником данного транспортного средства, в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, возражений не представила, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки Лада, государственный регистрационный знак , находящееся на хранении на специализированной стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта», бесхозяйным
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области, Б.Г. о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате и времени судебного заседания надлежаще. Его представить по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу<адрес>, с кадастровым номером №
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что спорной является квартира, расположенная по адресу: ………… Согласно данным ЕГРН собственником указанного жилого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорной является квартира, расположенная по адресу: ………. Согласно данным ЕГРН собственником указанного жилого помещения являлся <ФИО>, умершая …….По информации ГБУ «МФЦ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, - отказать
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля в праве на жилое помещение площадью 40,3 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. В подтверждение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что за истцом следует признать право общей долевой собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ПЭА обратилась в суд с иском КАМ о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ком. 515. В обоснование заявленных требований указано, что ПЭА с 2015 г
Описательная часть
Поэтому ПЭА просит суд признать КАМ прекратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, ком. 515 и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец ПЭА
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2019 г., членом семьи собственника не является, соглашения о порядке пользования жилым помещение между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПЭА () к КАМ () о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, с передачей для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Изыхского сельсовета об установлении факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками <адрес> Республики Хакасия в праве общей долевой
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> проживает в квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма №№ от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик длительный период времени не проживает в спорной квартире, не оплачивает коммунальные платежи, то суд приходит к выводу о том, что он утратил право пользования спорным жилым помещением. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Заволжского района в городе Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования истец мотивировал тем, что он был внесен в список детей-сирот
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. При этом <ФИО> пояснил, что ранее в приватизации не участвовал. Допрошенная в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Заволжского района в городе Твери и Администрации города Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Региональная сервисная компания», в обоснование иска указано, что 19.10.2024 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №254, в соответствии с которым истец принята на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что в 19.10.2024 года между ООО «Региональная сервисная компания»
Мотивировочная часть
На основании представленных материалов дела доказательств, дав правовую оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьёй 37
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с иском, просит признать за ней по праву приобретательной давности, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная Республика, <адрес> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ранее квартира принадлежала по 1/2 части ей и мужу. После смерти мужа и оформления
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать полностью
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право государственной собственности города Санкт-Петербурга на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружения (швартовые палы), расположенные по адресам: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку объекты недвижимости, о признании права муниципальной собственности на которые просил Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, в реестре имущества, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, не значатся, собственник
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании указав, что 15 января 2018 года умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве личной собственности на строение № 699 от 21 ноября 1980 года (л.д. 22) <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснения дала в рамках искового заявления. В судебном заседании установлено, что <ФИО> была
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии ч. 1 ст. 233
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что спорная квартира приобретена истцом до заключения брака с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации <адрес> и ГСК «Восток» о признании права собственности на гараж № в блоке №, площадью 19,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу изложенного выше, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> №) право собственности на гаражный бокс № площадью 19,7 кв.м. в блоке № ГСК «Восток», расположенный на земельном участке <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указал, что является собственником кв. на основании договора купли-продажи от 05.09.2025 г. Право собственности зарегистрировано в УФРС Оренбургской области
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования квартирой. Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением истца, поскольку ответчики не являются и никогда не являлись членом семьи истца, не проживают в спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, исключении сведений о границах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Х, площадью 26,6 кв.м., а также исключении из ЕГРН сведений о границах в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ч.3, 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, исключении сведений о границах удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя обще образовательная школа №2 муниципального образования город-курорт Анапа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, МБОУ СОШ №2 МО г.Анапа зарегистрировано в качестве юридического лица 20 декабря 2002 года, с основным видом деятельности - образование основное общее, адрес юридического лица:
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства представленными суду письменными доказательствами установлено, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №2 муниципального образования город-курорт Анапа имени
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира расположена на земельном участке площадью 1200 кв. м., с кадастровым №, также
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 58,8 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.10.2024 года №№ (л.д. 12-13). Данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у истца разрешения на реконструкцию и перепланировку квартиры, выданное органом местного самоуправления в установленном порядке. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тацинского района – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил определить доли несовершеннолетних детей в спорной квартире и признать за детьми право собственности. В судебном заседании установлено, что 27.03.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, заключение представителя органа опеки и попечительства, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. При таких обстоятельствах
