Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, а также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, в котором просят признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, квартира, расположенная по адресу <адрес> находится в собственности муниципального образования г. Красноярск. Согласно сведений ДМИЗО администрации г. Красноярска
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, заявление третьих лиц заявляющих самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что она является единственным наследником по завещанию после смерти своей матери <ФИО>, умершей <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что спорный земельный участок отмежеван, спора по границе с соседями не имеется
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В своем исковом заявлении истец просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ранее просила провести судебное заседание без ее участия. В своем исковом заявлении свои требования мотивировала следующим. Она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании утратившими право пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о жилищных правах ответчиков <ФИО>, ее несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, учитывая тот факт, что спорный жилой дом является для ответчика единственным жилым домом, <ФИО> зарегистрирована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившим право
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указывает, что её мужу как работнику совхоза «Тепличный» разрешено строительство гараж в с/з «Тепличный», что он и сделал совместно с истцом. Вместе с тем, до смерти её супруга право собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, пояснили, что нотариус фактически подтвердил право истца на гараж, но так как данное право не оформлено в ЕГРН, то в совершении
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства и доводы иска в судебном заседании также подтверждены показаниями свидетелей <ФИО>..;
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации с.<адрес>, в обоснование требований указав, что с <дата> является собственником части жилого дома, общей площадью 59 кв.м., расположенной на 1 этаже 1 этажного жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила что <ФИО> не являлась собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> на протяжении длительного времени, а именно более 15 лет открыто пользуется спорной квартирой, какие-либо лица права требования на спорную квартиру за все время пользования ею <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации с.<адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к Администрации Волоколамского муниципального округа Московской области, ГСК «Москвич» о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указала следующее. умер ее муж <ФИО>, после
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля земельного участка, и гаража
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд с иском к Администрации г. Юрги о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что Распоряжением Администрации г. Юрги *** *** муниципальному унитарному
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении, полагали, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих возможность признания
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Юрги о признании права собственности на гараж удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование требований о том, что решением межведомственной
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 45.2 кв.м., расположенный по адресу: Р.Ф., <адрес>, №. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на спорный гараж подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска, в обоснование которого указала, что с **** года по настоящее время непрерывно и добросовестно владеет и пользуется земельными участками №№ **** и ****, расположенными
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на земельные участки №№ **** и ****, расположенные по адресу: ****, СНТ «****», уч.****, площадью **** кв.м. каждый в силу приобретательной давности. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В части требований в отношении земельного участка № **** суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, – удовлетворить частично
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ей
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО>, <Дата> года рождения, <ФИО>, <Дата> г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>; снять ответчиков с регистрационного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным имуществом 13 терминалов (в металлическом корпусе), находящиеся в ОМВД России по <адрес>, обратить их в собственность Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым признать бесхозяйным движимое имущество - терминал и денежные средства в сумме 47 600 руб.,приобщению и обратить его в собственность государства с перечислением
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Санчурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что они с мужем купили данный дом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Санчурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Лесозаводского муниципального округа, просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, № хх. рождения, умерла хх.хх.хххх, о чем Отделом ЗАГС администрации Лесозаводского городского округа Приморского края хх.хх.хххх составлена запись акта о смерти (л.д.5)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный жилой дом подлежит включению в состав наследственного имущества <ФИО> Вместе с тем, после смерти завещателя, истец вступила во владение спорным имуществом (домом), приняла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование требований указав, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, площадью 189,8 кв.м., что подтверждается выпиской
Описательная часть
На основании ст. 209, 288, 304 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Зое <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Иловайск Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы
Описательная часть
Когда возникла необходимость оформить наследственные права истец обратился к нотариусу <ФИО> городского нотариального округа <ФИО>, которая выдала истцу постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду того, что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> к Администрации городского округа Иловайск Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право государственной собственности города Санкт-Петербурга на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружения (швартовые палы), расположенные по адресам: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку объекты недвижимости, о признании права муниципальной собственности на которые просил Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, в реестре имущества, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, не значатся, собственник
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего ***; признании за ними по 1/6 доле в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, за истцами должно быть признано право по 1/6 доле в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** в порядке
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала, что 28 октября 2023 года умер ее отец <ФИО> Истец обратилась к нотариусу
Описательная часть
По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 177 ГПК РФ, истец просит признать завещание, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>, недействительным. Как следует из материалов дела, 13 ноября 2006 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также в целях полного и всестороннего рассмотрения дела, по ходатайству представителя истца, удовлетворенного судом, определением Черемушкинского районного суда адрес от 11 августа 2025 года назначена
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 56,3 кв.м, расположенный по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Выпиской из похозяйственной книги на домовладение, расположенное по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, выданной Администрацией Зыбинского сельского поселения <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица отдел по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по г. Перми
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указывая, что истец зарегистрирован и фактически проживает в квартире
Описательная часть
Сведения о зарегистрированных лицах подтверждаются полученной истцом адресной справкой ОВМ ОП № 2 УМВД России по г. Перми от <дата>. <ФИО> в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, членом семьи истца не является
Мотивировочная часть
Согласно адресной справки о зарегистрированных лицах ОВМ ОП № 2 УМВД России по г. Перми от <дата> в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец <ФИО> , отец истца <ФИО> <дата> г.р. с <дата>, мать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Администрации Северодвинска, гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, ответчиками Межрегиональное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным. Ответчик –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, ответчика, помощника прокурора <адрес>, изучив
Резолютивная часть
Признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пом. 62, 63, 64
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать <ФИО>, * года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *, со снятием его с регистрационного учета по указанному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: *, что подтверждается договором купли-продажи имущества № 834 от 31.10.2024 г., актом приема-передачи от 31.10.2024 г
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, суд не усматривает оснований для сохранения за <ФИО> права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
