Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что спорной квартире, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> в настоящее время самостоятельно снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения, в спорном жилом
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам гл. 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по городу Северодвинску)
Описательная часть
Представитель третьего лица Прокуратуры Архангельской области и Ненецкого автономного округа по доверенности <ФИО> . в судебном заседании полагала, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> . дала свое согласие на продажу спорной квартиры (л.д. 75), на долю в квартире <ФИО> ., <ФИО> ., а также их дети <ФИО> . и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на садовый дом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является супругой <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о браке II-ВЭ № от <дата>, записью акта о браке №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, учитывая, что истец <ФИО> приняла часть наследства, совершила действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, по использованию и содержанию наследственного
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация сельского поселения Ахмановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Заявитель
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на недвижимое имущество - Сооружение колодец местоположение Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Бакалинский, сельское поселение Ахмановский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования Администрации сельского поселения Ахмановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
ЗаявлениеАдминистрации сельского поселения Ахмановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Территориальное управление администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области обратилось с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В
Описательная часть
Прокурор Полосина Р.В. в судебном заседании дала заключение, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Судом достоверно установлено, а также подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Территориального управления администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о признании утратившим право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что является сособственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом помещении стоит на регистрационном
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, доказательств в подтверждение того обстоятельства, что ответчик является членами семьи собственника, равно как доказательств наличия какого-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец ТСЖ «Ватутинки-45» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования -городского округа Троицк в городе Москве, в котором просило
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Ватутинки-45» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия в деле доказательств нахождения спорных канализационных выпусков в пределах дома 22 по адрес адрес в г. Москве суд не усматривает нарушения прав истца и собственников указанного многоквартирного дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Ватутинки-45» к Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования - городского округа Троицк в городе Москве о признании права собственности отсутствующим – отказать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
24.01.2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования подержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ее брат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчики собственником спорной квартиры и членом семьи истца не являются, в спорной квартире не проживают, между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации города Шарыпово о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс, общей площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности от <дата>) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 27,7 кв.м., с кадастровым номером 24:57:0000000:10240
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьим лицам нотариусу <адрес> <ФИО>, Филиалу ППК «Роскадастр»
Описательная часть
Исходя из материалов дела, договор передачи квартиры в собственность граждан был заключен <дата> между МУП ЖКХ в лице директора <ФИО> с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны; квартира
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Учитывая приведенные доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьим лицам нотариусу <адрес> <ФИО>, Филиалу ППК «Роскадастр»
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РУСТОРГ» о признании права собственности, ссылаясь в обоснование на то, что истец является участником торгов (регистрационный номер заявки № от <дата>), организатором которых являлось
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является участником торгов (регистрационный номер заявки № от <дата>), организатором которых являлось ООО «РУСТОРГ», в отношении предмета продажи № - нежилое
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что подписанный ООО «РУСТОРГ» и <ФИО> Акт приема – передачи № от <дата>, является надлежащим доказательством исполнения участника торгов своих обязательств. Оценивая
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя А обратилась в суд к администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования, указав, что умер
Описательная часть
На основании чего, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю категория земель: сельхозназначения мерою 4,26 га находящуюся в границах землепользования СПК «Заря» (колхоз) Брюховецкого района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах она вынуждена обратиться за судебной защитой своих имущественных прав. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически вступила во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, указав о том, что <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней- <ФИО> <ФИО>, право собственности на квартиру, общей площадью 37.2 кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения жилой квартирой подтвердился и исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>; выселении без предоставления другого жилого
Описательная часть
Определением суда от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ принято заявление истца об изменении предмета иска, согласно которому истец просит признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, <ФИО> следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> (далее именуемой «спорная квартира») и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. Как указано истцом, ответчик, будучи уже совершеннолетним, попыток вселения в спорную квартиру не предпринимает, оплату
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителей сторон (третьего лица), заключение прокурора Паршиной П.А., полагавшей признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Нижнего Новгорода удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В ноябре 2024 года истцы обратились в суд с иском о признании в равных долях права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 280 000 кв.м., по адресу: <адрес>, Первомайский сельский совет, категория земель
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании признала исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, представляя интересы супруги наследодателя <ФИО>, в судебном заседании указала, что <ФИО> на наследственное имущество после смерти мужа не претендует, фактически наследство
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, <ФИО>, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что в его владении находится земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, д. Новые Морозовичи, <адрес
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <Ф.И.О. скрыты>5 при жизни принадлежал земельный участок, площадью 986 м2 и находящийся на нем дом, площадью 65,4 м2, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, д. Новые
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд считает установленным, что истец непрерывно, открыто и добросовестно пользуется земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес скрыт>, д. Новые Морозовичи, <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 к Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области и Администрации Бургинского сельского поселения Маловишерского района о признании права собственности на земельный участок
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Прокурор Приуральского района Колочев А.М., обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества в виде велосипедов бесхозяйным. Просит обратить движимое имущество в собственность Российской Федерации с последующей реализацией
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать движимое имущество бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации для последующей реализации. В судебном заседании помощник прокурора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом - движимые вещи (велосипеды), расположенные на территории Приуральского района с.Аксарка
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании членом семьи нанимателя, признании права пользования, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, заявленным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что 26.07.1994 г. исполнительным
Мотивировочная часть
Поскольку права ребенка производны от прав матери, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за <ФИО> права пользования спорным жилым помещением
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 196 в <адрес>, обязании снять ответчика с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, истец с 10.09.2003 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано на основании договора долевого участия в строительстве от 17.04.2002
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным распоряжения об отмене завещания
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительным распоряжение <ФИО>, удостоверенное нотариусом Сочинского нотариального округа <ФИО> <дата>, зарегистрировано в реестре №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали, на вопрос суда пояснили, что установление обстоятельств по данному делу будет служить основанием для пересмотра дела. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что <ФИО>, оформляя 06.08.2020 завещание в пользу <ФИО>, была способна понимать значение своих действий и руководить ими, следовательно, могла понимать цель совершаемого акта
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным распоряжения об отмене завещания
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <ФИО>, в котором просил суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в 2016 году им приобретен фундамент у своего знакомого. После чего, своими силами было
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При определении площади гаража, право собственности на который просит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ........, что подтверждается свидетельством о праве собственности №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные к <ФИО> поддержала в полном объеме. Помощник прокурора Гордеева К.А. в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчика <ФИО> в своем помещении истец никогда не видела, в ее жилом помещении отсутствуют какие-либо личные вещи ответчика, он не несет расходы по содержанию жилого дома. При таких
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования иска мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании дала заключение о целесообразности признания ответчиков утратившими право пользования. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчиков в жилом помещении не носит вынужденный характер, является постоянным и добровольным, основания для сохранения за ответчиками права пользования жилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора дарения заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он совместно с женой ... с 1983 года проживал в г. Тюмени до момента смерти ... умершей ....1998
Описательная часть
Как следует, из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с ... От данного брака имеется дочь <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 15.10.1983
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела и представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
