Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Волотовского муниципального округа обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что 03 сентября 2024 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03 сентября 2024 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество - Управлением Росреестра по Новгородской области, жилой дом, доля в праве 1/2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Волотовского муниципального округа Новгородской области - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры от 22.10.2012 года, заключенный между ним и <ФИО>; признать недействительным договор дарения квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в действиях истца, сопряженных с отчуждением спорной квартиры, а именно: подписание договора дарения, обращение в Управление Росреестра, подписание заявления и передача документов на государственную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от 22.10.2012 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, а также признании недействительным договора
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец прокурор г.Волгодонска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО). Применить последствия недействительности сделки, возложив на Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, и с учетом отсутствия вины Банка, у истца отсутствуют правовые основания для признания оспариваемых им сделок совершенными без его согласия и, следовательно, о признании кредитного договора
Резолютивная часть
Признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» на сумму 29 999, 00 руб
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
13.11.2024 филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области недвижимое имущество-объект незавершенного строительства площадью 51,7 кв.м
Описательная часть
Администрация Советского городского округа Калининградской области обратилась в суд с заявлением, в котором ссылаясь на ст. 218, 255 ГК РФ просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования администрации Советского городского округа
Резолютивная часть
Заявление администрации Советского городского округа Калининградской области удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании пункта договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заемщик, должник) обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк (далее – ответчик, Банк) о признании пункта договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на нормы законодательства Российской Федерации о нотариате, полагая, что исполнительная надпись нотариуса не соответствует действующему законодательству, является необоснованной, <ФИО> просит суд признать пункт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по внесению на счет кредитной карты суммы обязательного платежа заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по договору образовалась задолженность в размере 657653,79 руб., которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус Тарасовского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, о признании пункта договора
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указывая в обоснование требований, что проживает по адресу <адрес>, указанная квартира принадлежит <ФИО> 2/3 доли и ей 1/3 доли. По указанному адресу зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала, суду пояснила, что ответчик <ФИО> выехал из <адрес> в <адрес> в <дата> году, с указанного времени
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, извещенный о судебном заседании, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, принимая во внимание, что ранее направленное в адрес ответчика заказное письмо
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <дата> года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на гараж, общей площадью *.*.* кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, индивидуальный гараж № в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив доказательства, установив, что истец с 2008 года и по день рассмотрения дела, владеет указанным выше объектом недвижимого имущества, использует его в своем интересе, то есть свыше 18 лет владеет данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли- продажи жилого дома с земельным участком от <дата>г., заключенного с <ФИО>, является собственником жилого дома, площадью 81,9 кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить в части
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что на основании договора № ...9
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подержали письменный отзыв, просили в удовлетворении иска отказать, пояснив, что ответчик другого жилого помещения для проживания не имеет, проживая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, показания суд считает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в нем основаниям. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенными в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что все вышеперечисленные критерии истцом соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ее племянник <ФИО> с <дата>, который не проживает в данном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> по адресу: <адрес> не проживает, препятствий со стороны истца для проживания в жилом доме ответчику не чинились, соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком по поводу сохранения права пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом дополнений в редакции от <дата> просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Давая оценку правомерности решению ответчика, суд учитывает следующее
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Глинищевская сельская администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что на территории МО «Глинищевское сельское поселение» находится бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории МО «Глинищевское сельское поселение» был выявлен бесхозяйный объект недвижимости – внутрипоселковая дорога с кадастровым номером 32:02:0000000:5302, протяженностью 251 м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Глинищевской сельской администрации Брянского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание гаража. В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража литер «А», бокс ..., площадью 23,9 кв.м, расположенного по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Звезда» на отведенном
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. Свои требования мотивирует тем, что решением ОСФР по Волгоградской области от "."..г. №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Представителя ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО> в качестве машиниста дробильно - помольно сортировочных механизмов по 3 разряду в цехе обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что <ФИО>, <дата> г.р., обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на измененных исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ранее истец устроилась на должность менеджера отдела контроля качества в Университет «Урбан» (ООО
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми; обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор для работы в должности менеджера отдела контроля качества с <дата> (дата начала
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдэкс» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец указал, что является единственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что разрешил ответчику жить в спорном помещении, поскольку между сторонами существовали дружеские отношения, истец часто помогал ответчику
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Сысольского района Хатанзейская Д.Г. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как ответчик <ФИО> длительное время не проживает в жилом помещении, не вносит коммунальные платежи
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (дата) года рождения, ИНН №, к <ФИО>, (дата) года рождения, ИНН №, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по месту жительства, квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что ответчик приходился ему отчимом, подтвердил, что в вышеуказанной квартире вещей его нет, с июля 2025 года с ними не проживает, вселиться в жилое помещение не пытался. Как
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок расположенный по <адрес> площадью 710 кв.м. в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что, ответчик представитель администрации Кемеровского муниципального округа требования <ФИО> о о признании права собственности на земельный участок расположенный по <адрес> площадью 710 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2001 году купила гараж в ГМИЗ в районе пос. 5 Пятилетка г. Узловая у мужчины, который его построил. Данных мужчины не помнит. Она заплатила денежные средства он передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что продавца звали Николай, других его данных
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что на протяжении длительного времени органами местного самоуправления либо иными лицами не оспаривалась законность пользования спорным гаражом <ФИО>, что спорный объект
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Узловский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета, требования мотивированы тем, что она является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником жилого дома, общей площадью 100,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, пояснив, что <ФИО> является работником Жилищно-коммунальной службы № 2 филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление»
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карагайский районный суд с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма
Описательная часть
Просит признать в порядке приватизации за <ФИО> право собственности на жилое помещение - квартиру № 2 общей площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, отзывы ответчиков и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требование истец мотивировала тем, что в доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Постановления сельского совета № от <дата> <ФИО> был выделен земельный участок в с. <адрес> площадью 0,19 га, для приусадебного участка, выдано
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследование указанных объектов недвижимости должно быть произведено в соответствии со ст. 1156 ГК РФ, согласно которой если наследник, призванный к наследованию по завещанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
