Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является членом ГСК «Строитель»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Указанный факт помимо истца, подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела суд полагает, что он приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – автомобиль легковой, модель: марка автомобиля цвет: белый, регистрационный знак ТС, VIN код отсутствует, выявленный согласно Акту об обследовании №
Описательная часть
До настоящего времени транспортное средство не истребовано. По информации, предоставленной ГБУ адрес адрес», с момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную автостоянку не обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст.225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления адрес северное Тушино адрес
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль модель марка автомобиля цвет: белый, регистрационный знак ТС, VIN код отсутствует, выявленный согласно Акту об обследовании № 36/2025 от 28.02.2025г. по адресу: адрес, эвакуированный
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в <обезличено> году приобрела земельный участок № в <обезличено>, площадью кв. м., с кадастровым №, категория земель: , вид разрешенного использования:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, категория земель: , вид разрешенного использования: , расположенный в <обезличено>, возникшее в порядке приобретательной давности. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вступила в <обезличено> году в члены СНТ, на ее имя была выдана членская книжка, за все время пользования платила членские взносы. Никто из третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сюзюмского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указала, наследодатель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам изложенным в нем, просила удовлетворить. Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным приять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> обратился в Отделение фонда
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право на назначение досрочной пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста в соответствии со ст. 33,34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает отказ ответчика в назначении истцу пенсии по старости в связи с отсутствием у последнего достаточного возраста не основанным на законе и приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ф.Б.Г. обратился в суд с иском, в котором просит признать его принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признать за ним право собственности на жилой дом, с № расположенную по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Истец Ф.Б.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснил, что его мама умерла в 2001 году. Спорный жилой дом принадлежал бабушке, потом по договору дарения перешел матери, она не успела его оформить
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Урицкий межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания <адрес> «Дом социального обслуживания «Богдановский» (далее
Описательная часть
Просит признать выморочным имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде денежных средств в размере 14559 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 45 копеек, находящихся на лицевом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Урицкого межрайонного прокурора Орловской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области «Дом социального обслуживания
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, мотивируя свои требования тем, что на основании договора найма жилого помещения №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справке о составе семьи и регистрации № от <дата>, выданной МУП «Управком «Уют», а также сведений паспорта гражданина РФ истец <ФИО> с <дата> зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о признании права пользования жилым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым, о признании права
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Кировский районный суд <адрес> к ответчику с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> <ФИО>, как работнику АО «Химпром», на основании решения Советского совета
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании Постановления № от <дата> «Об утверждении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Изучив материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – автомобиль легковой, модель: марка автомобиля Пассат, цвет черный, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN)VIN-код, выявленный согласно
Описательная часть
До настоящего времени транспортное средство не истребовано. По информации, предоставленной ГБУ адрес адрес», с момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную автостоянку не обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст.225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления адрес северное Тушино адрес
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль модель марка автомобиля Пассат, цвет черный, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN)VIN-код, выявленный согласно Акту обследования № 140/2025 от 20.05.2025 г. по адресу:
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указал, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В спорной квартире
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик в спорное жилое помещение с момента регистрации не вселялась и в нём не проживала, не несет расходы по содержанию жилого помещения и за коммунальные услуги
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Альтруист» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Описательная часть
Просит суд признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации продукции с истекшим сроком годности, в отношении неопределенного круга лиц, незаконными. ЗапретитьИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленными о явке в суд, так как ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 2592 кв.м, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти матери
Описательная часть
Из материалов дела следует, что А. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 2592 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Е026ЕО799, VIN VIN-код, цвет вишневый, и передаче в собственность адрес. Свои требования заявитель мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с актом обследования транспортного средства от 28.08.2024г. комиссией по обследованию ТС в составе представителей: управы адрес, ОАТИ, адрес Москвы адрес Сокол», адрес был проведен осмотр
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку собственник отказался от прав на вышеназванный автомобиль, заявитель фактически вступил во владение автомобилем, несет расходы
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, указав, что 23.07.1998 ее сын <ФИО> приобрел квартиру по адресу: Свердловская область <адрес>. Договор купли-продажи в БТИ не зарегистрировал. 21.12.2018 сын умер. После
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умер <дата> (л.д.10) В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком тот факт, что умерший <ФИО> владел и пользовался на праве
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком тот факт, что умерший <ФИО> владел и пользовался на праве собственности квартирой №1-109/2014 в <адрес> в <адрес> с момента ее покупки 23.07.1998
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления, уполномоченному в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации <адрес обезличен> о признании права единоличной собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 26:12:031002:2392
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> <ФИО> Исполнительным комитетом <адрес обезличен> совета народных депутатов выдан ордер на состав семьи из 2 человек на двухкомнатную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по сведениям МУП «Жемчуг», <ФИО>, <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт , к администрации <адрес обезличен>, ИНН , ОГРН , о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПК адрес, которым просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №3-01, площадью 20,7 кв.м, расположенный по адресу: адрес, стр.2Б/Н, обязать Управление Росреестра
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным помещением является гараж, расположенный по адресу: адрес, стр.2Б/Н, которым владеет истец <ФИО>, а именно: гаражный бокс № 3-01, площадью 20,7 кв.м
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивируют тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., который
Описательная часть
<ФИО> родная тетя умершего <ФИО>, который до призыва на службу в Петровскую роту 9 бригады «Восток» в <дата>, проживал вместе со своей тетей и родственниками в указанной выше квартире, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж общей площадью 85,8 кв.м., в силу приобретательной давности, расположенный по адресу <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <дата> <ФИО> и удостоверенного нотариусом <адрес>-Фоминского нотариального округа <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что оспариваемое завещание было составлено наследодателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Богатовский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы С.Н.В., Е.О.Н. обратились в суд, в иске указав, что С.Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Л.В.С. <дата>, зарегистрированного в реестре за № принадлежит 1/2 доля в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о праве наследования по завещанию от <дата>, удостоверенного нотариусом Л.В.С. и зарегистрированного в реестре за № наследниками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов Б.А.А., суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истцов
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений заявленных требований (л.д.190-191) просит суд признать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> о расторжении брака
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО>, <ФИО> использовали спорный дом для проживания (в том числе в период приезда к матери во время учебы в другом городе), истец данному использованию не препятствовал, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими права пользования жилым помещением
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании реконструкции незаконной, признании права отсутствующим, обязании привести помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о признании незаконной реконструкции многоквартирного жилого дома по адресу: г. Саратов, <адрес> реконструкции помещений, принадлежащих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части незаконной реконструкции и приведении, принадлежащих ему помещений, а фасада многоквартирного дома в первоначальное положение признал, о чем представил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в результате произведенных ответчиком работ произошло разрушения части фасадной стены
Резолютивная часть
Признать незаконной реконструкцию многоквартирного жилого дома по адресу: г. Саратов, <адрес> реконструкцию помещений, принадлежащих <ФИО> ( ), выполненную путем объединения жилых комнат , 19, 21 с организацией входной группы
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением и снятии ответчицы с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 108,9 кв.м; назначение: жилой дом; наименование: жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить
