Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О8 указано, что на основании договора на предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности за землю
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 4, в границах, согласно схемы расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является дочерью П.Н. В., умершей х года. При жизни наследодателям на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по х области, которым она при жизни не распорядилась. Истица просит признать
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти своей матери приняла наследство, состоящее из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Ю. Ю. к П.В. Ал. о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указал, что <дата> умерла его мать – <ФИО>. После ее смерти открылось
Описательная часть
Кроме того, при написании фамилии матери в свидетельстве о рождении сделана ошибка, ее фамилия указана П., вместо правильной - П., а также неправильно указаны фамилии родителей – как П., вместо правильных П.. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновал тем, что он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>., <дата> года у них родился ребёнок <ФИО>., инвалид с детства. Умер <ФИО>. <дата>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли однокомнатной квартиры общей площадью 32,7 кз. м., расположенной по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 32,7 кв. м., с КН №, расположенной по адресу: <адрес> Настоящее решение, вступившее в законную силу, является
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском, которым просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета, взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, прекращении права собственности жилищно-строительного кооператива «Ясень-2010» на долю в объекте
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ЖСК «Ясень-2010», в котором с учетом увеличения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать право собственности на долю в размере 474/142943 в праве собственности на объект незавершенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЖСК «Ясень-2010» заключил соглашение на участие в строительстве нежилого помещения в здании с <ФИО>, по условиям которого ЖСК «Ясень-2010» на правах Заказчика организует строительство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Каутела», ПАО «Росбанк», просит признать недействительным договор продленной гарантии, заключенный с ООО «Каутела», взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Эксперт Комтранс» и <ФИО> заключен договор № купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Оснований для признания вышеуказанного договора о предоставлении независимой гарантии, заключенного между истцом и ООО «Каутела» <дата>, недействительным суд не усматривает, надлежащих допустимых доказательств
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 3/4 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебное заседание представитель истца – <ФИО>, который действовал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств с принятием заочного решения. Оценив вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация городского округа Харцызск Донецкой
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик не является ее близким родственником. Ее мама с отчимом были его опекунами. После смерти родителей
Мотивировочная часть
Суд учитывает представленные доказательства и находит заявленные исковые требования обоснованными по следующим основаниям. Суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что истец
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что 16.11.2019 г. умер <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнений истец просит суд признать право собственности на ? доли нежилого здания, площадью 27,7 кв.м., расположенного по адресу <адрес>А, стр. 1, бокс 28, гараж № в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав мнения истца, проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В августе 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, площадью 88,8 кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского кооператива «Гаражно-строительное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Распоряжением Гагаринской районной государственной администрации города Севастополя №-р был зарегистрирован Гаражный кооператив «Рябина» и утвержден Устав кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и об обращении их в доход государства, указывая на то, что постановлением Псковской таможни от <дата> №, вступившим в законную силу <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением заместителя начальника Псковской таможни № от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Перми, в котором просил о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленного иска по доводам в нем изложенным настаивали. Из материалов дела следует, что в едином государственном реестре
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении. Доводы ответчика администрации города относительно того, что давность владения истца в отношении спорного жилого дома является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Адрес о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, указывая на то, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не опровергается материалами дела, что за истцом закреплено жилое помещение по договору социального найма жилого помещения, он зарегистрирован и проживает в нем, право пользования спорным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости признать за истцом <ФИО> право на приобретение спорного жилого дома в собственность в порядке приватизации в силу Закона РФ «О приватизации жилищного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, мотивируя требования тем, что <ФИО> 28.12.1981 года была предоставлена квартира <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что в ордере № от 25.12.1981 года в фамилия <ФИО> описка в написании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает что на основании корешка ордера № от 28.07.1981 <ФИО> была предоставлена квартире <адрес>, в ордере <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, об отмене платы за домофон, целевого сбора, о возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ТСН «ТСЖ Ф. Энгельса, 7», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, свои требования мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ТСН «ТСЖ Ф. Энгельса, 7» и <ФИО>–
Мотивировочная часть
Такимобразом, полагают, чторешение внеочередного общегособраниясобственников, оформленное протоколом № 2 от 23.08.2024 являетсяничтожным в соответствии с положением ст. 181.5 ГК РФпо фактунеправильного подсчета голосов - фальсификации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ТСН «ТСЖ Ф. Энгельса, 7», <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколами № 2 от 23.08.2024
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – КУМИ Администрации Северодвинска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, объект недвижимого имущества –мемориал памяти погибшим жителям д. Сюзьма в годы Великой Отечественной войны «Вечная слава героям, отдавшим жизнь за свободу и независимость Родины 1941-1945 гг.»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на долю в квартире, указав, что вступившим в законную силу решением Нагатинского районного суда адрес от 25.10.2017 г. по делу №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец ХИЕ просит суд признать решение ... Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от ... незаконным. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание установленный законодателем возрастной ценз для приобретения права на назначение страховой пенсии по старости в период замещения гражданином
Резолютивная часть
Исковые требования ХИЕ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0001020:4946
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объект: с кадастровым номером: 77:05:0001020:4946 (тепловая сеть) протяжённостью 17 метров по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером .... по адресу: ..... В обоснование указала, что
Описательная часть
Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и имеющиеся доказательства, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела стороной истца представлены достаточные доказательства, достоверно подтверждающие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение – .... по адресу
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПГСК «Лесной» о признании права собственности на гараж, в котором просил признать за ним право собственности на объект недвижимости гараж № 31, площадью 25 кв.м., назначение «Гараж», наименование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 10.05.1983г
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец полностью выплатил паевой взнос за спорный объект недвижимого имущества, в связи с чем приобрел право собственности на гараж, при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГСК «Лесной» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кишертского муниципального округа Пермского края, с учетом уточненных требований, просит признать за ним право собственности на здание коровника, общей площадью кв.м., расположенное
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Кишертского муниципального округа Пермского края в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено: Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание, (коровника), расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кишертского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на здание, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признанииФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Норильск, район Талнах, ул. <адрес>, мотивируя тем, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Норильск, район Талнах, ул. <адрес>; в данной квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, несмотря на регистрацию по вышеуказанному адресу, право на проживание в квартире истца утратил в связи с ее продажей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт вступления в наследство <ФИО> после смерти отца <ФИО> и матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
