Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения без учета износа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 80 747,16 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 215 855,76 руб., далее с <дата> по день фактического
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем автомобиля ТOYOTA CОROLLA, г.р.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № (л.д. 13). Оснований для освобождения страховой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по вине ответчика в ДТП поврежден автомобиль ПАО «ЛК «Европлан»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и припаркованным автомобилем На основании
Мотивировочная часть
На основании п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 108 032,13 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 240,96 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, что в 21 час. 40 мин. 23.01.2024г. в районе дома 36 по ул. Батурина в г. Красноярске, <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что гражданская ответственность виновника ДТП - водителя <ФИО> не была застрахована, при этом истцом, как страховщиком, была
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к А2 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (сокращенное наименование – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 131 100,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ в результате действий ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством Isuzu Forward, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, вследствие чего были причинены механические
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений от <дата>, в связи с заключением судебной экспертизы) к АО «Т-Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 141 500,00 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг эвакуатора, компенсации морального и штрафа к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения и расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 40 100 рублей, законную неустойку в размере 180 894 рублей и далее продолжать
Описательная часть
Вместе с тем, исходя из материалов дела, у САО «РЕСО-Гарантия» на дату рассмотрения заявления <ФИО> в регионе его проживания, то есть в Новосибирской области, отсутствовали договоры со СТОА, соответствующими требованиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из материалов дела, у САО «РЕСО-Гарантия» на дату рассмотрения заявления <ФИО> в регионе его проживания, то есть в Новосибирской области, отсутствовали договоры со СТОА, соответствующими
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором с учетом уточнения исковых требований от <дата> просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения в сторону уменьшения по основаниям, указанным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу о доказанности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг эвакуатора, компенсации морального и штрафа к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения и расходов, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 24 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, для участия в судебном заседании направил своего представителя. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения, а также тот факт, что спорное соглашение не содержит сведений о размере страхового возмещения, заключено до признания события страховым случаем, суд приходит к выводу, что сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования в заявленном размере не признал, просил в основу решения положить выводу судебной экспертизы. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым принять в качестве допустимого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан – <дата>) в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке суброгации убытки - 202 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 5 229 рублей
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации (л.д. 4-5), просили взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51 159 рублей 25
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство (л.д. 15-16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении от выплаты страховой суммы
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об освобождении от выплаты страховой суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО "СОГАЗ" и Минобороны России заключен государственный контракт во исполнение положений статьи 7.1 Закона № 52-ФЗ о производстве выплат, в связи
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что имеется прямая причинно-следственная связь между наступлением страхового случая и наркотическим опьянением застрахованного лица <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> об освобождении от выплаты страховой суммы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к САО «Ресо- гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что 20.04.2025 г. в 18 часов 00 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 21.04.2025 г. <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности от 24.10.2025 г. №РГ-Д-3199/25 <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обращаясь к страховщику за получением страховой выплаты, истец изначально просил организовать ремонт его автомобиля, это прямо отражено в его заявлении. Однако ответчик не смог организовать ремонт автомобиля в соответствии с требованиями
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец ...а Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 14.12.2024, по адресу: МО, адрес, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ...а Е.А., обращаясь с заявлением к страховщику в рамках прямого возмещения убытков, просила осуществить страховую выплату по представленным страховщику реквизитам. В свою очередь, из
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к адрес о взыскании недоплаченного страхового возмещения – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Ford Focus, ~~~. Согласно документам ГИБДД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 198 141,14 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 944 рубля, оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 124 900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 747 рублей. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не возражает против заявленных требований. Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в данном ДТП установлена, поскольку ДТП произошло в результате нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 188 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6649 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Toyota Camry государственный регистрационный номер под управлением <ФИО> и транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО>, действуя в том числе в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором, с учетом уточнений, просила возложить на ответчика обязанность произвести страховую выплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующим
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что 13.11.2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной Audi Q7, госномер №, произошло ДТП, в результате которого причинен вред принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.11.2024 года водителя <ФИО> управлявшего автомашиной Audi Q7, госномер №, произошло ДТП, в результате которого причинен вред принадлежащей ему автомашине Mitsubishi ASX, госномер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии у страховой организации оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, для принятия
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав в обоснование своих требований, что 23 ноября 2024 г. на ул. Восточная поляна в г. Новотроицке Оренбургской области произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Из материалов гражданского дела следует, что при разрешении настоящего спора истцом понесены расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом заключение эксперта <ФИО>, от 12 сентября 2025 г. №26047С принято в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства. Поскольку требования потерпевшего о доплате страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
24 апреля 2025 года в суд поступил иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о выплате страхового возмещения, требования которой мотивированы тем, что 22 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> просила уточненный иск удовлетворить, не поддержала требования в части оплаты услуг эксперта, ввиду отсутствия в материалах дела документов об их оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению № 4866, подготовленному 07 января 2025 года ИП <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца после указанного ДТП без учета износа
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 74 500
Описательная часть
В материалах дела от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, обеспечила участи в судебном заседании своего представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании части 3, части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество "Зетта Страхование" (далее - АО "Зетта Страхование") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 298565,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.11.2024 в районе дома <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», регистрационный номер номер обезличен, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина ответчика в ДТП нашла свое подтверждение, его действия, как водителя транспортного средства, состоят в причинно
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Зетта Страхование" к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
