Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что 15.03.2022 г. около 23 часов 00 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21043
Описательная часть
ДТП произошло при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21043 гос.рег.знак №, выезжая с прилегающей территории в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, не уступил дорогу двигавшемуся
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страховой выплаты в связи со смертью военнослужащего в размере 3272657 руб. 39
Описательная часть
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, пришел к выводу о возможности разрешения спора по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование указано, что 09 июня 2022 года в г.Якутске на ул.Пирогова произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер 28 сентября 2024 года . Ответчик <ФИО> от участия в судебном заседании отказалась. Посредством телефонограммы и заявления выразила несогласие с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного дела, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, в том числе административный материал по факту ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о выплате страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 августа 2024 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство истца «, получило механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств по осуществлению восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, с ответчика подлежит взысканию стоимость такого ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о выплате страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском первоначально к ПАО Сбербанк, указав в его обоснование, что истцом в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве
Описательная часть
Поскольку стороны не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, так как ответчики надлежаще извещенные о месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных страховых выплат удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компании "БАСК" (далее – АО СК «БАСК») обратилось в Гурьевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации. Требования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований к <ФИО>, поскольку виновником ДТП является <ФИО>, она не выполняла трудовые функции у <ФИО>, оказывала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом приведенных норм права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик ИП <ФИО>, как законный владелец и собственник
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компании "БАСК" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., поскольку данное ДТП произошло за пределами срока страхования полиса ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 6-7) уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения и расходов, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указал, что 19.12.2023 между <ФИО> и AO «СОГАЗ» заключен договор страхования адресу: имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Из пояснений представителя истца в
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указание на пп. «м» п. 3.3.3 Правил страхования в разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты отказать
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, В обоснование заявленных требований указав, что <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом ведения дела с помощью представителя. Представитель истца <ФИО> заявленные уточненные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что само по себе отсутствие надлежащих договорных обязательств не свидетельствует об объективной невозможности их заключения, а также об обстоятельствах, препятствующих их заключению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 7-8) уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения и расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ущерба, в связи с повреждением застрахованного автомобиля Skoda Superb г/н № в результате ДТП, произошедшего 05.07.2024г
Описательная часть
Как установлено судом, 05.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ваз 111740 г/н № был причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю Skoda
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «АльфаСтрахование» не заключалось. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 87900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 55000 рублей, неустойку за период с 03.08.2024г. по 30.04.2025г. в размере 300000 рублей
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению об административном правонарушении 03.08.2024 на 37 км. автодороги г.Новокузнецк-г.Мыски –г.Междуреченск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: ВАЗ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а истец не возражает против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН к <ФИО>, о взыскании страховой выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит с учетом последующих уточнений взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующим на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил их удовлетворить. Кроме того, обратил внимание суда, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства Toyota, государственный регистрационный номер №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Тверского филиала о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с исковым заявлением к АО «Д2 Страхование» с требованиями о признании смерти застрахованного лица <ФИО>, <дата> г.р. страховым случаем, полагая отказ ответчика в осуществлении страховой выплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами <дата> <ФИО> заключил договор потребительского кредита № c ПАО КБ «УБРиР», согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Акционерному обществу «Д2 Страхование» () о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» , в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение без учета износа в размере 132900,00 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ 4466284 от 01.08.2024, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в заявленном размере. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, суд исходит из следующего. Оценивая содержание данной телеграммы суд учитывает, что в ней отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 159 800 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 155 006 руб. с дальнейшим ее начислением по день
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО "Объединенная страхования компания" обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просило взыскать с <ФИО> в пользу АО «ОСК» сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 158300 руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: а/м , под управлением <ФИО> и а/м Кроме того, как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явился, об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Объединенная страхования компания" удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 81 383 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 76 500 руб. 02 коп. с дальнейшим ее начислением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО (ранее ООО) «АльфаСтрахование-Жизнь», адрес о взыскании неиспользованной части страховой премии. В обоснование заявленных требований указав, что 07.09.2022 она -<ФИО> заключила
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.09.2022 <ФИО> заключила договор потребительского кредита №F0CRBM10220906010734 на сумму кредита в размере сумма сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 12,99%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд полагает обоснованным и законным требование истца о взыскании неиспользованной
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «Согаз» недоплаченное страховое возмещение в размере 130 600 рублей; неустойку за нарушение сроков осуществления страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Соглаз»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства «Mercedes-Benz ML», государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратился в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 2114 VIN № под управлением <ФИО> и Лада Приора г/н №
Описательная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не представил суду доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании по уважительным причинам и не направил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, подлежащих начислению на сумму задолженности 99 085 рублей и судебных расходов на сумму 4 000 рублей со следующего дня после вынесения решения
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что 28.07.2024 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 21.08.2024 г. <ФИО> (до перерыва) заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности от 17.01.2025 г. №2025-005 <ФИО> (до перерыва)
Мотивировочная часть
Обращаясь к страховщику за получением страховой выплаты, истец изначально просил организовать ремонт его автомобиля, это прямо отражено в его заявлении. Однако ответчик не смог организовать ремонт автомобиля в соответствии с требованиями
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 15.04.2024 года по вине водителя А.., автомашине истца Lexus RX350 г/н № причинены повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования истца, пояснив, что истец не был согласен с видом выбранного страхового возмещения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не согласовал сроки ремонта, не предложил иные СТОА, обязанность, возложенная на ответчика законом, им не исполнена, как следствие, истец имеет право ставить вопрос об изменении формы выплаты. При таких
Резолютивная часть
Взыскать со АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховую выплату в размере 98 600 руб., штраф в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 27.07.2022 г. в результате течи гибкой подводки смесителя на кухне в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ..., кв.129
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 02.04.2022 г. между САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор добровольного страхования имущества
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить
