Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с исковыми требованиями о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности <ФИО> предоставил уточненное исковое заявление, согласно которому просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 165000 рублей, расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения и расходов, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что ____ 2023 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Hyundai Solaris c
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности иск поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ____ произошло ДТП с участием автомобиля Хюндай
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что имеются основания для взыскания со страховщика недоплаченного страхового возмещения и неустойки. Вместе с тем, АО ГСК «Югория» уведомило <ФИО> об отсутствии возможности
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения в размере 913 957 руб., расходов на оплату государственной пошлины 23 280 руб., почтовых расходов 100,8 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Changan UNTV» г/н БН, под управлением <ФИО> и марки «UAZ Patriot» г/н Е7510Е124
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований представителем истца <ФИО> указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных пунктом 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено, сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчик <ФИО> является причинителем вреда на сумму 335 176 руб. 78 коп., при этом страховщик имеет право в силу подп. "д" п. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО СК " Армеец" обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование своих требований оно указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Hyudai
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что: В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на момент совершения ДТП <дата>, <ФИО> не состоял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> просила отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , г.р.з. № произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , г.р.з. № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого оказался поврежденным автомобиль марки , г.р.з. №, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Fit, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, в/у №) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (№) в порядке суброгации убытки в размере 103 462 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 104 рубля
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к Б.О.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 184760 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 12 час. 12 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный №, принадлежащим К.В.В. и под управлением водителя Б.О.Ю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, в/у №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (№) в порядке суброгации убытки в размере 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила восстановить срок исковой давности, взыскать с каждого из ответчиков страховое возмещение в размере 475 000 руб., штраф в размере 237 500 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по изложенным в иске основаниям, просил применить к спорным правоотношениям редакцию Закона об ОСАГО, действующую в момент ДТП
Мотивировочная часть
Заявляя ходатайства о снижении размера штрафа, ответчики какие-либо доказательства его несоразмерности допущенным нарушениям суду не представили, следовательно, суд не усматривает оснований для снижения штрафа. Поскольку
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои исковые требования истец мотивирует следующим. <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что автомобиль марки Chevrolet Klan, государственный регистрационный знак , принадлежит <ФИО>. Из материалов дела следует, что <дата> представителем
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание при данной явке. Относительно взыскания неустойки в размере 66 594 руб. за период с <дата> по <дата>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указным иском (с учетом последующих уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) <ФИО> просил взыскать с АО "СОГАЗ" сумму недоплаченной части страхового возмещения, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истца <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил заявление, кроме того направил заявление об увеличении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 78009 руб. страховое
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц участвующих в деле. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, а также, учитывая, что согласно экспертного заключения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере 2 000 000 руб., в обоснование заявленного требования ссылаясь на то, что 30.04.2023 заключил контракт на прохождение военной службы с войсковой частью
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по доводам письменных возражений. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.04.2023 истец заключил контракт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к адрес не обоснованы и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страховой выплаты – отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании страховой выплаты, по дорожно-транспортному происшествию, по тем основаниям, что в результате происшедшего <дата> на 39 км + 927 м автодороги Ачинск
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал? просил рассмотреть в отсутствие, исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно достоверных доказательств, согласующихся между собой, о причинении ответчиком ущерба, ответчик с требованиями согласился в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страховой выплаты взыскании страховой выплаты удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Абсолют Страхование» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса уплаченные потерпевшему денежные средства в размере 139 400 руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> (далее - финансовый
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления об отмене решения финансового уполномоченного поддержала в полном объеме, исковые требования истца <ФИО> просила оставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, который 06.03.2025 вынес указанное решение. Вместе с тем, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 25
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 20.12.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Mercedes
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнений просит признать недействительным соглашение о форме страхового возмещения, заключенное между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> 25.12.2024, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения – оставить без удовлетворения в полном объеме
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» (далее – ООО СК «<ФИО>») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> по адресу Хабаровский край автодорога г. Советская Гавань - п
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 03:20 часов на 1-м километре автодороги г. Советская Гавань – п. Ванино (мост через р. Б.Окоча), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что 4.10.2024 г. на 5 км обхода Самары в 14 часов 10 минут произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 16.11.2024 г. <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности от 17.01.2025 г. №2025-005 <ФИО> в
Мотивировочная часть
Обращаясь к страховщику за получением страховой выплаты, истица изначально просила организовать ремонт её автомобиля, это прямо отражено в её заявлении. Однако ответчик не смог организовать ремонт автомобиля в соответствии с требованиями
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 380 950 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 024 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Toyota Vista, государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>, и транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что не может быть положено в основу судебного акта заключение ООО «Сибирский центр автоэкспертизы и оценки» № от <дата>, представленное в материалы дела ответчиком, поскольку применение Единой методики
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серии № выдан УВД Советского района г. Красноярска – <дата>, код подразделения 242-003) в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации убытки в размере 594 191 рубль 70
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием ТС ВАЗ, г.р.з. № и принадлежащего истцу транспортного средства BMW F800, VIN №. Как установлено в судебном заседании, гражданская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает возможным положить в основу решения указанное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – Общество, САО «ВСК») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2024 в 10 ч. 22 мин. у в г. Магадане <ФИО>, управляя автомобилем , не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, чем нарушил
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ДТП 26.04.2024 произошло по вине водителя автомобиля , <ФИО> в момент ДТП не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 184 450 рублей, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО> и № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено в суд допустимых, бесспорных и достаточных доказательств отсутствия вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
