Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к САО «Ресо- гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что 31.10.2024 г. в 18 часов 00 минут <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 11183
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 26.05.2025 г. <ФИО> заявил ходатайство о принятии изменения исковых требований, просил признать недействительным соглашение от 1.11.2024 г. взыскать
Мотивировочная часть
Обращаясь к страховщику за получением страховой выплаты, истец изначально просил организовать ремонт его автомобиля, это прямо отражено в его заявлении. Однако ответчик не смог организовать ремонт автомобиля в соответствии с требованиями
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 39300 руб., неустойки в размере 143520 руб. за период с 25 марта 2025 года по 30 июня 2025 года, а также в размере 1466
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 февраля 2025 года по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Omoda C5 г/н № автомобилю истца ВАЗ 2112 г/н № причинены повреждения. Материалами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного заявления о выплате страхового возмещения не усматривается наличие соглашения об изменении формы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании доплаты страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 23 января 2025 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства
Описательная часть
Истцом, до осуществления ООО «СК «Согласие» страховой выплаты заявлено требование об организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля , государственный номер №, 2005 года выпуска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства по делу, с учётом выплаченной ответчиком суммы, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию доплата страхового возмещения без учёта износа
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на исковые требования истца, в которых указал, что истец просил выдать направление на ремонт транспортного средства на СТОА, но не дал согласие в соответствии с правилами ОСАГО
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено САО «РЕСО-Гарантия», которая, произвела выплату страхового возмещения в размере 124 500 рублей, в размере, превышающем установленный п.4 ст.11.1 Закона №40-ФЗ лимит выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее - АО "АльфаСтрахование") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 176100,00 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата обезличена в <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», регистрационный номер номер обезличен, под управлением <ФИО> к. В материалах
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина ответчика в ДТП нашла свое подтверждение, его действия, как водителя транспортного средства, состоят в причинно
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 29 ноября 2024 года
Описательная часть
Учитывая, что судом установлено нарушение прав истца на своевременное и в полном объеме получение страхового возмещения по договору ОСАГО, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с САО «Ресо-Гарантия» в пользу истца
Мотивировочная часть
С учетом данных норм права и актов их толкования, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» должен возместить страховое возмещение в полном объеме. Суд полагает, что имеются основания для взыскания в пользу
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из представленных суду материалов дела, между Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и АО «СОГАЗ» заключен государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, из фактических обстоятельств и представленных суду материалов дела следует, что смерть <ФИО> находится в прямой причиной связи с алкогольным опьянением, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении страховщика
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> около 19:43 часов, напротив <адрес> произошло ДТП, в результате которого погиб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> примерно в 19 часов 43 минуты на проезжей части <адрес> напротив строения № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, заключение специалиста, показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании со СПАО "Ингосстрах" страхового
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Chery Tiggo 4 Pro г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к САО «Ресо-гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что 26.12.2024 г. по адресу , в 14 часов произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 9.01.2025 г. <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности от 1.01.2025 г. №РГ-Д-217/25 <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обращаясь к страховщику за получением страховой выплаты, истец изначально просил организовать ремонт его автомобиля, это прямо отражено в его заявлении. Однако ответчик не смог организовать ремонт автомобиля в соответствии с требованиями
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства ВАЗ, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплачено страховое возмещение, учитывая то, что договор ОСАГО с ответчиком заключен не был, суд приходит к выводу о том, что у страхователя возникло право требования к ответчику, в связи с чем
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 05 января 2025 г. в 07:30 около *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании 07 октября 2025 г. к производству принято уточненное исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в сумме 70
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком не были приняты исчерпывающие меры, направленные на организацию восстановительного ремонта автомобиля истца, бремя поиска станции технического обслуживания было по существу возложено на потерпевшего
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 17 января 2025 г. в 14:25 около дома № 32 по улице Восход в городе Новосибирске
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 января 2025 г. в 14:25 около дома № 32 по улице Восход в городе Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «*», государственный регистрационный знак **
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком не были приняты меры, направленные на организацию восстановительного ремонта автомобиля истца, обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца не была исполнена
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 1 011 000 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая выводы заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заявленное ДТП имевшее место <дата> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 17 января 2025 г. в 16:30 около *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 января 2025 г. в 16:30 около *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «*», государственный регистрационный знак **, принадлежащего <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком не были приняты исчерпывающие меры, направленные на организацию восстановительного ремонта автомобиля истца, бремя поиска станции технического обслуживания было по существу возложено на потерпевшего
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 11 сентября 2024 года в 09 часов 15 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил исковые требования удовлетворить с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заключением эксперта, изготовленного ООО «Констант
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать, в порядке суброгации, страховую выплату в сумме 1 810 000 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО> заявленные исковые требования не признала, поскольку <ФИО> и его семья не являются собственником жилого <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> через год после смерти собственника дома <ФИО> уплатил дочери умершей <ФИО> - <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ОГРН , к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН 1243300007928удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ПСБ Страхование» о выплате страхового возмещения в сумме 840 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, а также штрафа в размере 50% от суммы удовлетворённых требований. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Просил принять отказ от исковых требований в части договора страхования № ЦО-Б030-0003289. Пояснил, что срок исковой давности не является
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наступлении страхового события нашли свое подтверждение, поскольку <ФИО> получена травма
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от требований к обществу с ограниченной ответственностью «ПСБ Страхование» о выплате страхового возмещения по договору № №, прекратить производство по делу в указанной части требований
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке возмещения ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании был согласен с исковыми требованиями, но не согласен с их суммой, дополнительно суду пояснил, у его друга нет прав, и они делали страхование на него, чтобы он мог ездить за рулем
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании страховой выплаты, мотивируя требования тем, что истец проходил военную службу по контракту в Минобороны России, заключением военно-врачебной комиссии № 3/1416 филиала № 3 ФГБУ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> проходил военную службу по контракту в Минобороны России, заключением военно-врачебной комиссии № 3/1416 филиала № 3 ФГБУ «1472 Военно-морской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, военно-врачебной комиссией не обнаружено наличие у истца каких-либо увечий, ранений, травм, контузий. Выявленные у истца заболевания к указанным повреждениям не относятся. Поскольку документы, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страховой выплаты – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 4 апреля 2023 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 4 апреля 2023 г. в районе дома 15 по ул. Капитана <ФИО> в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «RENAULT KOLEOS»
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, ООО УК «УЖКХ» о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации указав, что <дата> в 14.30 час
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14.30 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х единиц транспортных средств: а/м OWN TANK г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к ООО УК «УЖКХ» о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата> по вине ответчика в результате ДТП транспортному
Описательная часть
Поскольку, в нарушение требований п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона№40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не был включен в договор обязательного
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что виновный в ДТП <ФИО> был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 93 226 руб., расходов на оплату государственной пошлины 4000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Honda Fit» государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «ГСК Югория» о выплате страхового возмещения. В обосновании иска указано, что <дата> произошло ДТП, а именно водитель <ФИО> не выбрал безопасную дистанцию до впереди
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> в 09:25 на <адрес> с участием транспортного средства «Ситроен С4», гос.рег.номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ), в подтверждение того, что оспариваемая сделка заключена истцом при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ГСК Югория» о выплате страхового возмещения отказать
