Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ - Вологодское РО ФСС РФ, региональное отделение), БУЗ ВО «Кадуйская
Описательная часть
Истец считает, что имеет право на единовременную страховую выплату в размере 68 811 рублей, в связи с чем просит суд признать незаконным отказ в выплате единовременной страховой суммы; признать незаконным решение комиссии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как установлено судом, <дата> около <адрес> края произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан Кашкай»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, - удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (сокращенное наименование САО «ВСК», далее – истец, страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором, ссылаясь на произведенную страховщиком страховую выплату в счет
Описательная часть
Как видно из материалов дела, почтовая корреспонденция с судебными извещениями направлялась судом по указанному в исковом заявлении месту жительства ответчика – , однако не была востребована ответчиком в учреждении связи
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявление САО «ВСК» регрессного требования к <ФИО>, как к лицу не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд считает правильным
Резолютивная часть
Исковые заявление САО «ВСК» к <ФИО>, о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств DATSUN on-DO, г/н № под управлением <ФИО>, гражданская ответственность
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, при этом гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, а факт исполнения АО «АльфаСтрахование» своих
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> (после изменения <ФИО> <ФИО>) о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что 14.03.2020 в г. Красноярске
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2020 в 16-09 ч. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Noah, г/н № под управлением <ФИО>, автомобиля Nissan March, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № <ФИО> Субхиддиновича) (в/у №) в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму, выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, в размере 104 036 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 281
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
29 июля 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала и пояснила, что 21 августа 2011 года на автодороге А-108 Брест-Минск в городе Балабаново-1 Боровского района Калужской области водитель <ФИО>, управляя автомашиной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Разрешая заявленные требования на основании представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не относится к лицам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «БАСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что «09» сентября 2021 года в 19 часов 18 минут в городе Кемерово на проспекте Притомский д. 8/4 произошло
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК "БАСК» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 95 700 руб., расходов на оплату государственной пошлины 3 071 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, свою вину в произошедшем ДТП не оспаривал, о чем оформил письменное заявление о признании иска (л.д. 63). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 06.11.2019г. между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение нецелевого займа, 06.11.2019г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», третье лицо общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось с иском к Ю.А.В., Ю.В.А., Ю.И.В. об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты. Свои требования истец мотивировал тем, что капитан полиции Ю.В.И., <дата> г.р., проходил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что капитан полиции Ю.В.И., <дата> г.р., проходил службу в отделе МВД России по Советскому району г. Рязани в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. Согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах следует, что Ю.В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, легкомысленно переоценил собственные возможности, позволив себе управлять транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к Ю.А.В., Ю.В.А., Ю.И.В. об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 171 600 руб., расходов на оплату государственной пошлины 4 632 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 214 932 руб., расходов на оплату государственной пошлины 5 349 руб. 00 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Шевроле ланос» государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страховой выплаты, мотивируя тем, что <дата> между истцом <ФИО> был заключен договор страхования имущества (страховой полис «Защита
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали в полном объеме. В судебном заседании было установлено и подтверждено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает, что доводы ответчика о том, что истцами не были предоставлены, предусмотренные условиями страхования документы, в связи с чем, страховщик не мог определить последствия произошедшего события
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страховой выплаты, удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «БАСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> в 17.12 часов <адрес> на пересечении главной дороги
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17.12 часов произошло дорожно-транспортное происшествие <адрес> на пересечении главной дороги за ж/д переходом с участием автомобилей «*****» гос. №, под управлением собственника ЛАА
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая наличие вины ответчика в произошедшем ДТП, то обстоятельство, что <ФИО> суду не представлено доказательств причинения имущественного вреда в ином размере, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «БАСК» удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 163809,31 рублей, а также почтовые расходы в размере 251,47 руб. и расходы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 18.30 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, которая пересекла
Мотивировочная часть
Нарушение водителем <ФИО> пункта 1.3 ПДД в данном ДТП не оспаривалось. Суд считает доказанной вину <ФИО> в вышеуказанном ДТП и причинении ущерба. С учетом обстоятельств ДТП суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала в лице своего представителя З.Е.П, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с исковым заявлением к Б.Т.Г о взыскании страхового возмещения в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в 13 часов 45 минут <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA VITZ
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Б.Т.Г о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi, гос. номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на мосту по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mitsubishi, гос. номер №, под управлением собственника И.М., и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в дело доказательства и положения гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что АО Тинькофф Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 82 590 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 2 677,70 руб., мотивируя требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в 12 часов 45 минут по адресу: «Г» произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, под управлением <ФИО>, и , г/н №, владельцем которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также вина ответчика, выразившаяся в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации и состоящая в прямой причинно-следственной связи с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страховой выплаты, мотивируя тем, что <дата> и <дата> между ним и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключены договоры страхования имущества (страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что договоры страхования № от <дата> и № от <дата> разработаны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пункта 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» ИНН в пользу <ФИО> паспорт № невыплаченное страховое возмещение по договору страхования № от <дата> в размере 1 275 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 26.03.2021 в районе д произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании 15.12.2021 года <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что 26.03.2021 года она на принадлежащем ей автомобиле Мерседес г.н. № около 20
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что выводы судебной экспертизы, проведенной ООО «Эксперт-Инвест» не исключают возможность возникновения повреждения транспортного средства истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата>., уроженки , паспорт № выдан УМВД России по Ярославской области 16.06.2020, код подразделения 760-002, к САО «ВСК» ИНН КПП 77301001 ОГРН о взыскании невыплаченного страхового
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> требуя взыскать с последнего в их пользу ущерб в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании по материалам дела об административном правонарушении, <дата> в 11-00 часов в районе дома № по <адрес> произошло ДТП с участием «Honda Odissey» г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что САО «Надежда» произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что дата года в г.Красноярске произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что дата года в 23 час. 15 мин. по ул.Краснодарская, 39 в г.Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Allion, государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст.67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> в 15.05 на у произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что <дата> на произошло ДТП с участием транспортных средств Ауди А8 г.н. № под управлением <ФИО>, и Нисан
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что <дата> на произошло ДТП с участием транспортных средств Ауди А8 г.н. № под управлением <ФИО>, и Нисан
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН КПП 772501001 ОГРН в пользу <ФИО>, <дата>., уроженки , паспорт № выдан Ярославским РОВД Ярославской области 27.07.2006, код подразделения 762-024, невыплаченное страховое
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, потерпевший), в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его, к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска подержал по изложенным в нём основаниям, с учётом уточнения. Считает несостоятельными возражения представителя ответчика АО «СОГАЗ». В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что АО «СОГАЗ» нарушен порядок уведомления заявителя о необходимости предоставления полного комплекта документов к заявлению о выплате страхового возмещения, предусмотренный п. 1 ст. 12 Закона Об ОСАГО. АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 108 838 рублей, штраф 54 419 рублей, одновременно просит восстановить срок для подачи настоящего иска, так
Описательная часть
Как следует из материалов дела решение по заявлению истца вынесено финансовым уполномоченным 30 марта 2021 года, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 123-ФЗ решение вступило в законную силу 13 апреля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты – оставить без удовлетворения
