Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (далее – АО «Орджоникидзевская УЖК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.С.Н., а также к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом № < адрес > на основании протокола внеочередного общего собрания собственников от 25.11.2015 и договора управления от 25.11.2015 осуществляет АО «Орджоникидзевская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.С.Н., < дд.мм.гггг > г.р., в пользу АО «Орджоникидзевская УЖК» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.С.Н., <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лаки Бизнес» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что истец на основании решения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поддержала письменное заявление о применении срока исковой давности, в котором, кроме того, указала, что ООО «Лаки Бизнес» с 2022 г. перестало
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание период, за который образовалась задолженность, заявленная ко взысканию, дату направления искового заявления -05.03.2024 г., учитывая дату обращения за вынесением судебного приказа 16.08.2018 г., дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Лаки Бизнес" к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лаки Бизнес» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что истец на основании решения собственников
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание период, за который образовалась задолженность, заявленная ко взысканию, дату направления искового заявления -05.03.2024 г., учитывая дату обращения за вынесением судебного приказа 16.08.2018 г., дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Лаки Бизнес» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что в соответствии с решением ГЖИ Саратовской области от <дата> № внесены изменения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 62,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дома образцового содержания» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Адамас» (далее по тексту – ООО «Адамас») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адамас, ИНН №, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 51 152
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пролетарская» (далее – ООО «УК «Пролетарская») обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился. Ранее в судебном заседании пояснил, что он принял наследство после смерти <ФИО>, о наличии в собственности умершей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, с учетом произведенного перерасчета, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, признает их подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пролетарская» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дом-Сервис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего Б.В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 3 068 руб. 64 коп., пени за период
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дом-Сервис», будучи извещенным о дате, времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» к Администрации муниципального образования «Город Воткинск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МС.Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ООО «МС.Сервис» в период с января 2022 г. по май 2024 г. предоставляло в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «МС.СЕРВИС» является управляющей организацией и предоставляет в многоквартирном доме по адресу: адрес, жилищно-коммунальные услуги, а также услуги по содержанию общего имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МС.СЕРВИС» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коммунальщик Дона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указано на то, что ООО «Коммунальщик Дона»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Коммунальщик Дона», действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, проверив расчет истца, признав его арифметически верным, учитывая то, что в настоящем судебном заседании ответчик и его представитель не возражали против взыскания задолженности за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунальщик Дона» - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (далее – ООО «УК «Мегаполис») <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что при расчете пени
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, признает их подлежащими удовлетворению. Соотнося заявленную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Коммунальные сети» обратилось в Сковородинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, указывая, что <ФИО> является основным нанимателем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» создано в соответствии с Уставом муниципального образования пгт.<ФИО> на основании решения поселкового Совета народных
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований МУП «Коммунальные сети» и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тепловая сервисная компания» (далее АО «ТСК») обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ответчики являются собственниками по ? доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ********** в г. Печоре находится в собственности ответчика <ФИО> (л.д. 34-36,65). Из материалов дела следует, что в указанной квартире в спорный период времени был
Мотивировочная часть
Суд считает данный размер неустойки разумным, подлежащим взысканию с ответчиков в солидарном порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №..., <ФИО>, паспорт №..., солидарно в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания», ИНН , задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: Республика Коми, г.Печора, ********** за период с 01.11.2023
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ООО «УК «ЖилВек» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> извещалась судом по адресу ее регистрации:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенные нормы
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты-Мансийск обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что МП «Водоканал» является организацией, оказывающей в качестве видов экономической деятельности: сбор и обработку сточных вод
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мегаполис» обратилось в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований, просило взыскать с <ФИО> задолженность за содержание жилого помещения за период с <дата> по <дата> в размере 28 045 руб. 10
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Мегаполис» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мегаполис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебныхрасходов. В обоснование заявленных исковых требований указав, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с Постановлением администрации <адрес> № от <ДАТА> ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным оператором, осуществляющим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> с <ДАТА> не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Кирова
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Концессия теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов- отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Иных доказательств, подтверждающих оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, ответчиками в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная квитанция не содержит указание о том, за какое из двух жилых помещений и за какой период задолженности были внесены указанные денежные средства, сумма внесенных денежных средств 35000 рублей меньше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, указав, что в соответствии с Постановлением Администрации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Постановлением администрации <адрес> № от <ДАТА> ООО «Концессии
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что расчет задолженности по оплате по жилищно-коммунальные услуги соответствует действующему законодательству, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Концессии водоснабжения" обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 40642
Описательная часть
Как установлено судом, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> ЕГРН не зарегистрировано (л.д.54). Истцом заявлено требование о взыскании пени начиная с 10.02.2019 по 31.07.2024 в сумме 26605
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчиков. Принимая во внимание явную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,- удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Концессии теплоснабжения" обратилось в суд с иском к <ФИО> В.Б. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> В.Б. задолженность за оплату жилищно-коммунальных услуг в размере по 41657 рубля 18 копеек, пени в размере 27419 рублей 57 копеек, госпошлину в размере по 4000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги, пени, в обоснование которого указав, что с 1 февраля 2021 г. между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 1 февраля 2021 г. между ООО «Лидер» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании проведенного 22 декабря 2020 г
Мотивировочная часть
При названных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальных услуг за водоснабжение, электрическую энергию по общедомовым нуждам за период
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Коммунальные сети» обратилось в Сковородинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, указывая, что <ФИО> является собственником 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» создано в соответствии с Уставом муниципального образования пгт.<ФИО> на основании решения поселкового Совета народных
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований МУП «Коммунальные сети» и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Одуванчик» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Одуванчик», <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Оценив представленные по делу доказательства, исходя из того, что ответчиками не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Одуванчик» к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Домоуправ» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в размере 44 479,06 руб., пени
Описательная часть
Представитель истца ООО «Домоуправ» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о снижении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Домоуправ» удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (ООО «Даниловское») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2021 по 31.01.2023 в сумме 218 260 рублей 75
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Даниловское» управляет многоквартирным домом на основании протокола от 30.0.2015 счетной комиссии по итогам заочного голосования собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ответчиком не представлено доказательств несоразмерности данной суммы, сложного семейного, материального положения. С учётом
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить
