О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 134 (в рубрике: 134)
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 379759,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6998 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Усачева Е.Н., действующая на основании ордера, просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Судом установлено и из письменных
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в связи с выплатой страхового возмещения по полису добровольного страхования средств наземного транспорта N101/50Е-0042040741 к АО "МАКС" перешло право потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> У. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Рено, г.р.з. № и марки Фольксваген, г.р.з. № под управлением <ФИО> Виновным в произошедшем ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, освобождающие его от гражданско-правовой ответственности, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 84
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Гранта» (далее по тексту - ООО «СК «Гранта») обратилосьв суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере № 50 копеек, возмещении расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в <дата> минут <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки «ВАЗ-21140»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу ООО «СК «Гранта» убытков в порядке суброгации в пределах заявленных требования в размере № рубля 50 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, имеющего паспорт серии 9713 №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Гранта» убытки в порядке суброгации в размере №) рубля 50
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 59 801,60 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Полагал, что вина <ФИО> в повреждении автомобиля Лада Ларгус, г.р.з. ** отсутствует, поскольку все выявленные технические
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела №2-399/2022, рассмотренного Псковским городским судом15.06.2022, суд полагает, что заявленный иск подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] около 16 час. 30 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя <ФИО> и ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] около 16 час. 30 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя <ФИО> и ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> суд считает необходимым отказать в полном объеме. Принимая во внимание, что в силу ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования возмещения понесенных им убытков с лица
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК [ Р ] к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 18 октября 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Альфастрахование» (далее по тексту АО «Альфастрахование» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> А.И.О. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда. Как установлено в судебном заседании <дата> около 13 часов 45 минут в результате ДТП, произошедшего на 23 км+400 м. ФД
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту - истец) обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, признав вину. Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес>, управляя транспортным средством , водитель <ФИО> нарушил п. 8.3 ПДД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 176 041,6 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
20 марта 2023 года АО «СК «ПАРИ» (далее – истец) обратилось в Поронайский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 91 500 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда исковые требования истца удовлетворены в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, руководствуясь статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, суд удовлетворяет требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Общество) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового
Описательная часть
Материалами дела установлено, что <дата>, около 18 часов, на 92 километре автодороги Долматово – Няндома – Каргополь – Пудож в <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, в совокупности с представленными суду доказательствами, установленными по делу обстоятельствами и указанными нормами материального права, суд приходит к выводу, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.02.2024 года произошло ДТП. АО
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дело в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик не участвовал. Таким образом, в судебном заседании установлен факт
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление. Полагали, что вина
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО>, являющейся собственником <адрес> в городе Архангельске, которая в силу закона обязана заботиться о технически исправном состоянии принадлежащего ей имущества, в том числе при проведении ремонтных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что собственником квартиры стала после смерти <ФИО>. В квартире проживал бывший муж. Представитель третьего лица ООО УК «Жильё» по доверенности П. в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в данном случае ответчики должны нести ответственность пропорционально принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиками суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в порядке суброгации сумму выплаченной страховой выплаты в размере 9 605 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 606
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 212 885,30 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 3297,00 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 21.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Kia Sorento государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>, Ниссан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 83 218,55 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 697,00 руб., судебных расходов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 24.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки MAZDA CX-5 государственный регистрационный знак О889НР124RUS под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 15 октября 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2023г. в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Ауди 80 г.р.з. №, не правильно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности доказательства, представленные в материалы дела по факту ДТП, имевшего место 15.10.2023г., суд приходит к выводу, что по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
<дата> Акционерное общество страховая компания «Двадцать первый век» (далее АО СК «Двадцать первый век») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО СК «Двадцать первый век» и ООО «Новатор» был заключен договор страхования, согласно которому объектом страхования определена ответственность лиц в случае наступления страхового
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества страховая компания «Двадцать первый век» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, требования мотивируют тем, что <дата> в <обезличено> часов минут по <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Проанализировав административный материал по факту ДТП, суд считает, что действия <ФИО> находятся в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Lаdа 2105, государственный регистрационный знак ***, в нарушение норм Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об ОСАГО» не была застрахована
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса, при этом суд учитывает, что ответчику известно о судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком размер ущерба не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, суд полагает возможным руководствоваться доказательствами, представленными истцом
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «ИГНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.07.2020 года № 32-П, по смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК РФ обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием
Мотивировочная часть
Следует отметить, что право собственности на автомобиль не связано с государственным регистрационным учетом владельцев транспортного средства, а потому в силу общих положений статей 8, 218 ГК РФ, учитывая отсутствие в материалах по факту
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИГНГОССТРАХ» к белоконь, атаман о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общества «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов (л.д. 4). Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком, что 26.06.2021 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак ***, *** года выпуска, принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «СОГАЗ» на основании вышеуказанных норм права подлежат взысканию в порядке суброгации убытки в сумме 1113913 рублей 20 копеек, причиненные выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее по тексту САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «Ресо-Гарантия» участие не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд считает установленным, что именно нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Страница 4 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.