О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества
Эта категория посвящена вопросам, связанным с защитой прав лиц, которые приобрели недвижимость (включая земельные участки) добросовестно, то есть не зная о юридических проблемах с этой собственностью. Судебные акты здесь рассматривают, как доказать, что приобретатель действовал честно, и как это влияет на его правовой статус по отношению к первоначальным владельцам или третьим лицам.
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем земельного участка, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просит их удовлетворить, пояснил, что <ФИО> предъявлял претензии на спорный участок, хотя какого-либо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем земельного участка отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился с иском к <ФИО> в котором просит с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> <адрес> <ФИО> в судебном заседании уточненные требования иска просила удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд полагает требования иска удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, сведения об устранении препятствий
Резолютивная часть
Требования иска заместителя прокурора <адрес> – прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Волга-Комплекс-Строй» о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что она <дата> по договору
Описательная часть
Истец полагает себя добросовестным приобретателем спорного жилого помещения и просит суд признать ее таковым со ссылкой на то, что при заключении спорного договора купли-продажи она проявила разумную степень осмотрительности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Волга-Комплекс-Строй» о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества – отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
В июле 2022 года Сакский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Совета <ФИО> Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, обратился в суд
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, встречный иск не признал, просил отказать, также не согласился с ходатайством представителя ответчика
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в защиту интересов Республики Крым, Совета <ФИО> Республики Крым, Министерства имущественных
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с исковым заявлением о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество и отмене мер обеспечения
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать ее добросовестным приобретателем недвижимого имущества, состоящего из 1/6 доли в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: , категории земель:
Мотивировочная часть
Проанализировав условия вышеуказанного договора купли-продажи 1/6 доли в праве собственности на земельный участок и 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, обстоятельства, сопутствующие совершению этой сделки, учитывая также отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества – удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> в соответствии со свидетельством о праве на наследство является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, находящиеся
Описательная часть
Ответчик <ФИО> подал встречное исковое заявление, котором указывает, что между <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность с принятием решения о продаже/покупке вышеуказанного земельного участка (был подписан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" у <ФИО> возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области (№), <ФИО> (СНИЛ №), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
В январе 2020 года заместитель Сакского межрайонного прокурора – <ФИО> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, а также интересов Республики Крым в лице Совета <ФИО>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования изложенные в первоначальном иске поддержал, просил удовлетворить полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела пояснив суду, что Сакская
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сакского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, а также интересов Республики Крым в лице Совета <ФИО> Республики Крым, Министерства имущественных и земельных
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу от ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление к Министерству имущественных отношений ...., в котором она просит признать ее добросовестным приобретателем земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, принимая во внимание, что у них было достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
Истец В.Ю.Р, обратилась в суд с исковым заявлением к П.А,С,, Д.Н.Х., в котором с учетом уточнений просит признать недействительным договор купли-продажи от **/**/****, заключенный между П.А,С, и Д.Н.Х., в отношении земельного участка
Описательная часть
**/**/**** ООО «Стройпрофи» неправомерно, в нарушение заключенного с В.Ю.Р, договора, продало ответчику П.А,С, земельный участок, в составе которого находился и спорный участок с кадастровым № В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по мнению истца, оба участника сделки: П.А,С,, и Д.Н.Х. действовали недобросовестно. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования В.Ю.Р, к П.А,С,, Д.Н.Х. – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, о признании добросовестным приобретателем земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело при указанной явке. Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований; считает, что истцом выбран неверный способ защиты своего права
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, представителя <ФИО>, к <ФИО>, ТСН «Мечта-1», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании ее добросовестным приобретателем объектов недвижимости: земельного участка общей площадью 1370 кв.м., с кадастровым номером , категория земель - земли
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи объектов недвижимости: земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества - удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка, об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, ООО «Аргумент», третьим лицам <ФИО> РО СП ГУФССП России по РБ, Управлению Росреестра по РБ с иском о признании добросовестным приобретателем земельного участка, об освобождении земельного
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать её добросовестным приобретателем земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, и освободить указанный земельный участок от ареста. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> не может быть признана добросовестным приобретателем спорного земельного участка по вышеуказанному адресу. При этом суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 16 Федерального закона
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, третьим лицам ООО «Аргумент», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> <адрес>ному отделу судебных
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем недвижимого имущества: квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Признать действительным договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточнила заявленные требования, от требований о взыскании с ответчиков судебных издержек, связанных с рассмотрением данного гражданского дела, отказалась в полном объеме. Остальные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности на объект
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор купли - продажи земельного участка, общей площадью 686 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем
Мотивировочная часть
Оценив, в совокупности представленные доказательства, суд считает, что <ФИО> приобрела земельный участок, с расположенным на нем жилым домом, на основании, допускаемом законом, поскольку, в соответствии со ст.432 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи земельного участка, с расположенными на нем объектами недвижимости от <дата>, в части приобретения земельного участка, общей площадью 686 кв.м. и жилого дома, общей площадью 53,9 кв.м., по адресу: РФ
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу <адрес> В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности изложенного суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований, отказывая в удовлетворении иска в полном объеме требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГОсВД <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный
Описательная часть
Он как сторона договора проявил разумную степень осмотрительности и заботливости, которая требовалась от него при совершении подобного рода сделок, и данная сделка имеет все признаки добросовестности приобретения, выражающегося в следующем:
Мотивировочная часть
Учитывая, что в первоначальных требованиях истцу <ФИО> отказано, суд полагает возможным признать <ФИО> добросовестным приобретателем земельных участков с кадастровыми номерами № и №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГОсВД <адрес>: - об обязании <ФИО> за свой счёт и своими силами устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка и дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Исаев И.М. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в совокупности, учитывая, что у истца права на наследственное имущество после смерти бабушки <ФИО> не возникло, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№) о: восстановлении <ФИО> срока для принятия наследства, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа, обратившись с иском в суд, указала в его обоснование, что <ФИО>, ** года рождения, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, администрация Ангарского городского округа просит признать недействительным договор аренды земельного участка № от **, заключенный между <ФИО> в лице <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец считает, что при таких обстоятельствах, стороны должны быть возвращены в первоначальное положение, существовавшее на момент заключения договора. Считает, что он, как добросовестный приобретатель, должен принять все
Резолютивная часть
Иск администрации Ангарского городского округа, - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации, <ФИО>, ООО «Искра-Парк», просила признать ее добросовестным приобретателем и освободить от ареста
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации находится уголовное дело № 42502007702001068, выделенное 21.06.2024 из уголовного дела №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному следственному управлению Следственного комитета РФ, <ФИО>, ООО «Искра-Парк», Министерству обороны РФ, ФГАУ «Оборонлес» о признании добросовестным приобретателем недвижимого
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, снятии ареста с имущества, признании незаконными действия судебного пристава исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> судьей Кировского районного суда г. Ростова-на
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении председателя правления <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы
Мотивировочная часть
- земельного участка с КН №, расположенных по адресу: <адрес>, на основании протокола наложения ареста на имущество, принадлежащее от <дата>, судом принято решение сохранить для обеспечения гражданских исков на взыскание суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, заявляющее самостоятельные
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, по встречному иску Галстян <ФИО> к ООО «РП Капитал» к ООО «РП Капитал», <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец, ООО «РП Капитал», уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Галстян <ФИО>, <ФИО> <ФИО> В
Описательная часть
Во время проведения инвентаризации и внутреннего аудита общества выявлены факты незаконного отчуждения активов ООО «РП Капитал» и присвоения денежных средств в особо крупном размере от продажи земельных участков, предшественником, бывшим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд: <ФИО> <ФИО>, как учредитель общества до 12.04.2022 года контролировал общество, соответственно, располагал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РП Капитал" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Галстян <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными (ничтожными)
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании добросовестными приобретателями недвижимого имущества
Вводная часть
Истец, <ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с требования о признании недействительным договора купли
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования не признали по основаниям, изложенном в отзыве, просили применить последствия пропуска сроков исковой давности. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом не был пропущен срок исковой давности, требования заявлены в течение года с момента возникновения у истца права действовать от имени признанного недееспособным лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем объекта недвижимости и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Байкальская сельхозстроительная компания» (далее по тексту ООО «БССК») с требованиями о расторжении договоров купли-продажи, обязании возвратить объекты недвижимости, взыскании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО>, реализуя свое процессуальное право, предусмотренное ст.ст. 137-138 ГПК РФ, предъявил встречный иск к <ФИО>, ООО «БССК», в котором просит признать его, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителей сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Байкальская сельхозстроительная компания», <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи, обязании возвратить объекты недвижимости, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – оставить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании добросовестным приобретателем земельных участков
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществомо признании добросовестным приобретателем земельных участков. По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу в реализации его прав собственника. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, согласно передаточным актам, являющимся неотъемлемой частью договоров купли-продажи земельных участков
Резолютивная часть
В удовлетворении в исковых требованийФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем земельных участков
Вводная часть
Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> А.Г.О. (привлечен к участию в деле определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 6 февраля 2022 года) с требованиями
Описательная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что решением Дубовском районной Думы Дубовского муниципального
Мотивировочная часть
Доводы о том, что земельный участок никогда не выбывал из владения муниципального образования, суд считает необоснованными в силу следующего. Ввиду изложенного, учитывая принцип презумпции добросовестного приобретателя
Резолютивная часть
В требовании прокурора Дубовского района Волгоградской области признать отсутствующим зарегистрированные права собственности Юдина <ФИО> на: земельный участок, кадастровый номер отказать В требовании прокурора Дубовского района
