Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ТСЖ «Свой Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2019 по 31.10.2022 в размере 52584,69
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Свой Дом» по доверенности Гусева Н.Ф. поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки утверждению ответчика, отсутствие договора, предусмотренного частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не свидетельствует об освобождении собственника помещения в многоквартирном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Свой Дом» к Башкатовой Александре Николаевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> осуществляет управление и техническое облуживание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2019 года по май 2022 года в размере 109 412 рублей 44 копейки, пени в размере 19 685
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2019 года по май 2022 года составляет 109 412 рублей 44 копейки, пени - 19 685 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Центр Жилищно-Коммунальных Услуг» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2019 года по май 2022 года в размере 109 412 рублей 44 копейки, пени в размере 19 685 рублей 88 копеек
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «А101-Комфорт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика с задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 октября 2019 года по 31 мая 2022 года в размере сумма, убытки
Описательная часть
Из искового заявления следует, что в период с 01 октября 2019 года по 31 мая 2022 года ответчик свои обязанности по своевременной оплате помещения и коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем у неё перед истцом образовалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 14 ст. 161 ЖК РФ до заключения договора управления многоквартирным домом между лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, и управляющей организацией, отобранной
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальную услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальную услуги, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Управляющая организация
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО «Управляющая организация <адрес>» (цедент) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальную услуги, судебных расходов – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальных услуги
Вводная часть
ЖСК адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником квартиры № 130, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальных услуги – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальных услуги
Вводная часть
Истец ООО «УК «Управдом-Центр» обратился с указанным иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> и <ФИО> мотивируя тем, что <дата> между ООО «УК «Управдом-Центр» и собственниками помещений многоквартирного дома заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что квартира находится в ее собственности и собственности <ФИО> в отношении которого она является , кроме того она является , оплачивать жилищно-коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к выводу о возможности снижения до руб., полагая, что такой размер отвечает требованиям разумности и справедливости, не влечет освобождение ответчика от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Управдом-Центр» - удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальных услуги
Вводная часть
Истец ООО «УК «Управдом-Центр» обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между ООО «УК «Управдом-Центр» и собственниками помещений многоквартирного дома заключен договор управления многоквартирным домом №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к выводу размер пени руб. соразмерен последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Управдом-Центр» - удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт
Вводная часть
ООО «Городская управляющая компания» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 165, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Многоквартирный жилой, расположенный по адресу: <адрес>, 1985 года постройки, тип перекрытий - железобетонные, девятиэтажный, трехподъездный, состоит из 144 жилых помещений; степень благоустройства дома: отопление, холодное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская управляющая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно–коммунальные услуги и техническое обслуживание
Вводная часть
ГБУ города Москвы «Жилищник района Марьино» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно–коммунальные услуги и техническое обслуживание
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ города Москвы «Жилищник района Марьино» является управляющей организацией и выполняет функции по управлению многоквартирными домами. Из материалов дела усматривается, что истцом понесены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме вносил плату за проживание и оказанные услуги, в силу приведенных выше норм Закона исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник района Марьино» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно–коммунальные услуги и техническое обслуживание – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищно–коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Мой дом» обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно–коммунальные услуги, пени. В обоснование иска указано, что ООО «Управляющая компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика Р.А.ИБ. исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчик, оспаривая факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Мой дом» к Резниковой Анастасии Ивановне о взыскании задолженности за жилищно–коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО «КЖЭК «Горский» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчиков задолженность за период с <дата> по <дата> за жилищно-коммунальные услуги: текущее содержание размере 41911,70 руб., электроэнергия СОИ в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом размера доли, принадлежащей собственникам, подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 36 981,63 руб. с <ФИО> (49 308,84*3/4), с <ФИО> в лице
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КЖЭК «Горский» - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд 15.11.2022 с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с августа 2009 по 30 октября 2014 в размере сумма , мотивируя требования тем, что стороны проживают
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются сособственниками жилого помещения – квартиры по адресу: адрес, Большая Академическая, 73,к.1, кв. 35. Однако ответчики в судебном заседании обратились к суду с письменным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Применить последствия пропуска истцом ООО «ЕвроТрэвэл 1» процессуального срока, в удовлетворении исковых требований ООО «ЕвроТрэвэл 1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальным услугам
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО ЖКХ «Строительное» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала полностью. Пояснила, что срок обращения в суд не пропущен. Ответчики оплату производили только в 2020 году. Из
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО ЖКХ «Строительное» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что, ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: ____. За оказанные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. Из материалов дела следует, что ООО ЖКХ «Строительное» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ____. В нарушение
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальное услуги и техническое обслуживание
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Регион Гео» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальное услуги и техническое обслуживание. В обоснование своего заявления указывают, что
Описательная часть
Представитель истца ООО Управляющая компания «Регион Гео» в судебном заседании не явился, извещенный надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Обстоятельств, освобождающих
Мотивировочная часть
Требования о взыскании пени, суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание объективные обстоятельства дела, размер основного долга, длительность нарушения исполнения ответчиком принятого
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования ООО «Управляющая компания «Регион Гео» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальное услуги и техническое обслуживание
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что на имя ответчика открыт
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 42455,77 рублей, пени в размере 15716,01 рублей, а также
Мотивировочная часть
Таким образом законных оснований для взыскания с ответчика задолженности за период с <дата> по <дата> суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчик в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО Группа компаний «Южные районы Волгограда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью 659,7 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16 июня 2021 года
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования ООО Группа компаний «Южные районы Волгограда» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» к <ФИО> ) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Концессии теплоснабжения» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, ответчик, на имя которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения иска просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за период с 1 декабря 2019 года по 30 ноября 2021 года в размере 25015 рублей 32 копеек, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с расчетом задолженности, представленным истом, так как из представленных ООО «Концессии теплоснабжения» выписок от 15 марта 2023 года из лицевого счета № следует, что в них оплата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> () о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что решением Арбитражного суда адрес от 03.03.2022 г. по делу № А40-258804/20-59-522 ООО УК «ОСТАФЬЕВО» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из домовой книге <ФИО> зарегистрирована по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, являясь при этом сособственником указанной квартиры
Мотивировочная часть
Размер задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается справкой о задолженности, платежными документами за указанный период. Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере сумма за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК ОСТАФЬЕВО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец является организацией
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку в отношении <ФИО> возбуждено дело о банкротстве на момент рассмотрения настоящего дела процедура банкротства указанного физического лица не завершена, суд приходит к выводу, что <ФИО> освобожден
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Технология комфорта» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Концессии теплоснабжения» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что на имя ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчику <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> () о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги и техническое обслуживание, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническое обслуживание, мотивируя свои требования тем, что истец является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: . Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 063,06 руб. и почтовые расходы в размере
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническое обслуживание в размере 119 271,89 руб. за период с 01.08.2022г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р.) в лице законного представителя <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник Головинского района» задолженность за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно–коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Четыре Солнца» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно–коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что на основании решения общего собрания
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения общего собрания собственников помещений ООО УК «Четыре Солнца» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: … (Протокол № 1 от 18.01.2018 г.) Из
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме вносил плату за проживание и оказанные услуги, в силу приведенных выше норм Закона исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Четыре Солнца» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно–коммунальные услуги – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно–коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Четыре Солнца» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно–коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что на основании решения общего собрания
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения общего собрания собственников помещений ООО УК «Четыре Солнца» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: … (Протокол № 1 от 18.01.2018 г.) Из
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме вносил плату за проживание и оказанные услуги, в силу приведенных выше норм Закона исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Четыре Солнца» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно–коммунальные услуги – удовлетворить
