Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что, ответчик согласно выписке из ЕГРН является собственником жилого помещения по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Из материалов дела следует, что МУП «Пригородная теплосетевая компания» ГО «город
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Теплоэнергоремонт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Р.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Теплоэнергоремонт» осуществляет свою
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО> иска Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что, ответчики согласно выписке из ЕГРН являются собственниками жилого помещения по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Из материалов дела следует, что МУП «Пригородная теплосетевая компания» ГО «город
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «А101-КОМФОРТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «А101-КОМФОРТ» (далее - Истец) осуществляет
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «А101 -КОМФОРТ» (далее - Истец) осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, на основании Протокола №1 от 02.07.2021 г. Оценивая представленные доказательства, суд
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А101-КОМФОРТ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что, ответчики согласно выписке из ЕГРН являются собственниками жилого помещения по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Из материалов дела следует, что МУП «Пригородная теплосетевая компания» ГО «город
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ города Ленинска-Кузнецкого» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинск-Кузнецкий» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2019г. по 30 июня
Резолютивная часть
Требования ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района города Уфы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района города Уфы» (далее по тексту - ОАО «УЖХ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным, соответствующим утвержденным Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «УЖХ Орджоникидзевского района города Уфы» (№, ОГРН №) к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что, ответчик согласно выписке из ЕГРН является собственником жилого помещения по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Из материалов дела следует, что МУП «Пригородная теплосетевая компания» ГО «город
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Северный округ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в квартире по адресу: ****, зарегистрированы ответчики, которые уклоняются от своих обязанностей, несвоевременно
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УК «Северный округ» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: **** на основании Договора управления МКД № ..., протокола общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Инфраструктура» обратилось в суд с иском к я, мотивируя свои требования тем, что на основании протокола № общего собрания помещений в <адрес> от ДД.ММ.ГГ в многоквартирном <адрес>, Московской области было создано ТСН
Описательная часть
Представитель ООО «Инфраструктура» по доверенности л в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что по состоянию на июль 2021 года у ответчика имелась задолженность в размере 21934,18 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности в размере 56760,01 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инфраструктура» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ОО обратился в Кстовский суд с иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. К являлся(лись) получателем жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) Лицевой счет
Описательная часть
Судом установлено, что К являлся(лись) получателем жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) Лицевой счет . Между АО и собственником помещения многоквартирного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» к К о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги услуг за период (дата обезличена), пени и судебных расходов – отказать
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец – ООО «Ремонтно-строительный комплекс», действуя через представителя, обратился Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что ООО «Ремонтно-строительный комплекс» в период с 16.12.2015 по 01.03.2021, в том числе на основании протокола № 04
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный комплекс» к <ФИО> ... удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
06.08.2021 года общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №23» (далее – ООО «УК ЖЭУ № 23») обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Заводского района г. Орла с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом № 23 по пер. Молодогвардейскому в г. Орле осуществляет общество с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ № 23», что подтверждается договором управления многоквартирного
Мотивировочная часть
Проверяя расчет суммы задолженности, суд принимает во внимание, что он соответствует размерам установленных тарифов, ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен и достоверными доказательствами не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №23» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» (далее – ООО «А101-Комфорт») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО> Нажмутдиновичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности <ФИО> не оспорен, а доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в период времени с 01.09.2021 по 01.08.2022 не представлены, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» к <ФИО> <ФИО> Нажмутдиновичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России в лице ЖКС №5 (г. Балабаново) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по РВСН обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что ответчик <ФИО> являлась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, закреплен на праве оперативного управления за ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на основании приказа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> являясь нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, обязательства по оплате жилья и предоставленных коммунальных услуг не исполняла, в результате чего образовалась задолженность, что
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России в лице ЖКС №5 (г. Балабаново) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по РВСН - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» (далее – ООО «А101-Комфорт») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности <ФИО> не оспорен, а доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в период времени с 26.09.2019 по 01.05.2022 не представлены, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Инфраструктура» обратилось в суд с иском к б, мотивируя свои требования тем, что на основании протокола № общего собрания помещений в <адрес> от ДД.ММ.ГГ в многоквартирном <адрес>, Московской области было создано ТСН
Описательная часть
Судом установлено, что б является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. На основании изложенного, суд полагает исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инфраструктура» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «А101 Комфорт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование исковых требований указав, что . <ФИО> является собственником подсобного помещения №1026К
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «А101 Комфорт» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, на основании Протокола №2 от 21.10.2020 года, Протокола №1 от 18.02.2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А101 Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2013 года по май 2022 года в размере: сумма основного долга – 274 037,43 руб., пени – 168 321,46 руб., всего 290 869,89 руб. Взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК «Сухоложская» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома № по <адрес>, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ГИС
Мотивировочная часть
Таким образом, указанным решением Сухоложского городского суда установлено, что <ФИО> <ФИО> не принимал наследство <ФИО> на основании чего суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Зима <ФИО> , Зима <ФИО> , о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. В обоснование своего иска истец указал
Описательная часть
В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ члены
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ члены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» (далее – ООО «А101-Комфорт») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности <ФИО> не оспорен, а доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в период времени с 11.01.2020 по 27.07.2022 не представлены, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» (далее – ООО «А101-Комфорт») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности <ФИО> не оспорен, а доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в период времени с 01.06.2021 по 01.05.2022 не представлены, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ГБУ Жилищник адрес обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг сумма, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что задолженность была оплачена, так же учитывая, что представитель истца в данной части требования
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ Жилищник адрес – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>Г, <адрес>. Также судом установлено, что за период февраль 2019-апрель 2019, октябрь 2019-май 2020, октябрь
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения указанной задолженности, а также иного расчета задолженности в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу, что указанные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что в квартире
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Северный округ» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северный округ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить
