Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных: с <ФИО> пропорционально его 1/4 доли в праве на квартиру следующие денежные средства: 67 662 руб
Описательная часть
За период с <дата>., по <дата>., <ФИО> совместно с <ФИО>, в нарушение п.З ст.31 и ст. 153- 155 ЖК РФ, не оплачивали ТСЖ «Витязь-22» потребленные ими коммунальные услуги и работы по содержанию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "Витязь-22" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать <ФИО> в пользу ООО «УК «МИРА» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 144 436,72 рублей, в том числе: основной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «МИРА» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить полностью
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать <ФИО> в пользу ООО «УК «МИРА» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 144 436,72 рублей, в том числе: основной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «МИРА» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Гарант» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решение собственников помещений в МКД № по <адрес> было
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Гарант» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПИК-Комфорт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование указав, что <ФИО> является собственником жилого| помещения (квартиры) №
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежаще. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого| помещения (квартиры) №, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ПИК-Комфорт к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «ЖЭУ Ремжилстрой» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу:< адрес >
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «ЖЭУ Ремжилстрой» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала относительно вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом приведенных выше норм права, суд считает исковые требования ООО «УК «ЖЭУ Ремжилстрой»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ЖЭУ Ремжилстрой» удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обосновании, что протоколом собрания от <дата> собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> выбрали способ управления с управляющей
Описательная часть
Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов следует, что протоколом от <дата> № внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого
Мотивировочная часть
Представленный стороной истца расчёт задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги произведён арифметически верно, стороной ответчика не оспаривается, иного расчёта не представлено, оснований ставить его под сомнение суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белогорский расчётно-кассовый центр» <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Регион-Сервис» обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, в период с <дата> по <дата> являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Олин» (далее – ООО «Олин») обратилось в <ФИО>-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске в полном объеме, пояснив, что управлением многоквартирным домом <адрес> ООО «Олин»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие письменной формы Договора управления МКД не свидетельствует о незаконности действий ООО «Олин» по начислению собственникам и нанимателей помещений МКД платы за содержание общего имущества МКД, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Олин» удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, собственником жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, с учетом всех собранных по делу доказательств, оценивая их в совокупности на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования Общества
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мособлэксплуатация» обратилось в суд с иском к Г.Ю.С., Г.М.С., Г.Т.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска указано, что Г.Ю.С. является собственником, а Г.М.С. и Г.Т.П
Описательная часть
Ответчик Г.Ю.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.58-63) из которых следует, что истцом не соблюдено досудебное урегулирование спора
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность, что подтверждается историей задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МосОблЭксплуатация» к Г.Ю.С. , Г.М.С. , Г.Т.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МастерДом» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., пени за период с ХХХХ года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до ХХХХ года ООО «МастерДом» осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: Х. Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МастерДом» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., пени за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере *
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационная служба» (далее – ООО УК «РЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Как следует из материалов дела, жилое помещение – квартира №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, ответчик пользовалась услугами истца, при этом оплату
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационная служба» к <ФИО>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ [Номер] обратилось в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: [Адрес]. Общая сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом [Номер] по [Адрес] осуществляется ТСЖ [Номер] на основании Устава ([ ... ]). В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что с ответчика как собственника жилого помещения в пользу ТСЖ [Номер] подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ [Номер] к <ФИО> (паспорт: [Номер], выдан ОУФМС России по [Адрес] о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УО <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность за жилищно-коммунальные в размере 168873,48 руб., пени в размере 109394,96 руб., судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5982,68 руб., что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, суд считает необходимым взыскать указанную сумму, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УО <адрес>» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник Головинского района» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, и просит согласно уточненных требований (л.д.39) взыскать солидарно
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчикам на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ г. Москвы «Жилищник Головинского района» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее по тексту – ООО ***») обратилось в суд с иском к й, е о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования в уточненном размере исковых требований поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что ранее истцом требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «*** к й, е о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, отказать полностью
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Мособлэксплуатация" обратилось в суд с иском к Е.С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 233 417,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 534 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "Мособлэксплуатация" является управляющей организацией в отношении <адрес> по адресу: <адрес>, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 20-27). Суд соглашается
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Мособлэксплуатация" к Е.С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, собственниками жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, с учетом всех собранных по делу доказательств, оценивая их в совокупности на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Спецкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, квартиры по адресу: ....... За период с 1 декабря 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что в спорный период со стороны ответчика поступали
Мотивировочная часть
Согласно произведенных истцом расчетов, отраженных в оборотной ведомости, квитанциях, пени за указанный период составляет 4 717,81 рублей. Оплата коммунальных услуг за спорный период ответчиком не производилась. Данная сумма стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК Ворошиловского района» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что управляющей организацией многоквартирного <адрес> является ООО «УК Ворошиловского района», данное обстоятельство подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Ворошиловского района» к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов, в порядке наследования – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
АО «Теплосеть Фрязино» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – АО «Теплосеть Фрязино» <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного Общества «Теплосеть Фрязино» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Теплосеть Фрязино» - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Мособлэксплуатация" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 100 109,06 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "Мособлэксплуатация" управляющей организацией в отношении <адрес> по адресу: <адрес>, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 36). Суд соглашается с представленным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Мособлэксплуатация" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Городское жилищное управление г. Фрязино», уточнив требования, (л.д. 67) обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> на период образования задолженности ( с октября 2019 года по июнь 2021 года) являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком жилищно-коммунальных услуг в истребуемый истцом период, суд полагает верным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городское жилищное управление г. Фрязино» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, указав в обоснование, что протоколом собрания собственники помещений от <дата> в многоквартирном <адрес> выбрали способ управления с управляющей организацией ООО «ЖСК»
Описательная часть
Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов следует, что протоколом от <дата> № внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что <ФИО> являлся членом семьи ЗВ* в силу закона и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<адрес> расчётно-кассовый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить