Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за услуги по содержанию жилых домов и придомовых территорий
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<адрес>» (далее – ООО «УК «<адрес>») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Истец ООО «УК «<адрес>» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес>» удовлетворить полностю
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за услуги по содержанию жилых домов и придомовых территорий, -
Вводная часть
<дата> ООО «Управляющая компания <адрес>» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с февраля 2021 года по октябрь 2024 года в сумме 29 127,90 руб., сумму пени за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, проверив в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилых домов и придомовых территорий - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные ресурсы на общедомовые нужды
Вводная часть
ООО фирма «Гарантия-1» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные ресурсы на общедомовые нужды. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного суд считает обоснованным применить срок исковой давности к требованиям ООО фирма «Гарантия-1» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с июня 2013 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО фирма «Гарантия-1» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные ресурсы на общедомовые нужды удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об обязании снять задолженность по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГУ «Дирекция Молодежных жилищных программ», ООО «Единый расчетный центр» <адрес> об обязании снять задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении, с учетом уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Клинский городской суд (Московская область) · О признании невозможной ко взысканию задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, исключении задолженности из расчета платы за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилсервис Клинский» о признании невозможной ко взысканию задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, исключении задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
