Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. В обоснование иска указано, что 13.08.2020 г., 27.01.2020 г. между ПАО
Описательная часть
<ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств кредит не возвращал, в связи с чем, по состоянию на 04.07.2022 за ним образовалась задолженность по 2-м указанным кредитам в сумме сумма, в том числе просроченный основной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в иске ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и А заключен кредитный договор №, путем подписания заемщиком Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (л.д.28-30) в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 37885,02 руб. исходя из следующего расчета:
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
<дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> на сумму 232382 рубля под годовых сроком на <обезличено> месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, подтвердил, что получил наследство после <ФИО>, о долгах знал, будет погашать. Является единственным наследником. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты с наследников в размере руб., расходов по оплате госпошлины в сумме руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
С учетом установленных обстоятельств истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы займа и процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по задолженность по счёту № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на <дата> в размере рублей копейки
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. В обоснование иска указано, что 13.01.2017 между ПАО «Московский Кредитный Банк»
Описательная часть
<ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств кредит не возвращал, в связи с чем, по состоянию на 23.09.2021 за ним образовалась задолженность в сумме сумма, в том числе просроченный основной долг, проценты. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в иске ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредиторской задолженности с наследников должника, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности с наследников должника. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и <ФИО>..;
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что ей стало известно о наличии договора займа между <ФИО> и <ФИО> только после ознакомления с иском. В период заключения договора <ФИО> страдал от алкогольной зависимости и проходил лечение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не доказано, что <ФИО> на момент заключения договора являлся субъектом предпринимательской деятельности, суд полагает необходимым применить к рассматриваемым правоотношениям положения Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности с наследников должника – удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников должника, -
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать кредитную задолженность <ФИО>, умершего <дата>, в размере 100839 руб. 34 коп., по кредиту на сумму 123034 руб. 44 коп., выданному ему банком
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 27.01.2017 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён кредитный договор №118847261, в соответствии с которым истец выдал заёмщику кредит в размере 123034
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанное выше, суд не находит оснований для удовлетворения иска заявителя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников должника, отказать
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Поскольку у <ФИО> имелись непогашенные перед Банком обязательства, которые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству с наследников
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству с наследников
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Вместе с тем, обратившись к нотариусу в установленный законом срок
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству с наследников удовлетворить частично
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Поскольку у <ФИО> имелись непогашенные перед Банком обязательства, которые
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству с наследников удовлетворить частично
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству с наследников удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности с наследников должника
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследникам умершего <дата> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> с ПАО Банк ВТБ, в размере 143085 руб. 98 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 118 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, настоящий иск направлен в суд <дата>, то есть за пределами предусмотренного законом трехлетнего срока исковой давности, который
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников должника – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности с наследников должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и .... был заключен кредитный договор N от .... По указанному кредитному договору Банк выдал .... кредит в сумме ... рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия признания исковых требований, предусмотренные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников должника удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников должника
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <ФИО> 19.08.2020 г. заключил с их организацией договор займа на срок до 31.12.2020 г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 36 % годовых на условиях погашения основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по состоянию на день подачи искового заявления в суд за <ФИО> числиться задолженность в размере 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма задолженности <ФИО> перед Староминским потребительским кооперативом подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Староминского потребительского кооператива к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников должника, удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заёмщика
Вводная часть
В Харовский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обратился Банк ВТБ (ПАО). В обоснование иска указано, что Х. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковые требования в отношении ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку данные граждане не являются лицами, принявшими наследство <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) о взыскании кредитной задолженности с наследников заёмщика удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> кредитной задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте № эмиссионного контракта
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что на основании заявления о выдаче <ФИО> кредитной карты, предоставлен кредитный лимит в размере 160000,00 рублей 23,9% годовых, № эмиссионного контракта №, что
Мотивировочная часть
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 127 600 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратился с указанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 263 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Курское отделение № 8596 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика – <ФИО>, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ПАО БАНК ВТБ обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников заемщика – <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <ФИО> на основании кредитного договора по кредитному договору № от <дата> выданы кредитные денежные средства в размере 852534,56 руб., предмет залога –
Мотивировочная часть
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать
