Эта категория охватывает споры, связанные с тем, признается ли договор купли-продажи юридически оформленным. Суть в том, что стороны могут договориться, но из-за невыполнения определенных условий или несоответствия требованиям закона, договор может быть признан незаключенным. Это означает, что он не порождает юридических обязательств, как полноценный договор.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что приказом Банка России от <дата> № ОД-2339 у АКБ «Кредит- Москва» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли- продажи здания (бани), назначение: нежилое, общей площадью 99 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, НП «Княжье Озеро», уч. , от <дата>, заключенный
Мотивировочная часть
Условие договора о передаче в залог части земельного участка, на котором находится заложенный объект недвижимости- жилой дом, установленное сторонами, основано на требованиях ст. 69 Закона об ипотеке. Вместе с тем на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк «Кредит-Москва» ПАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, 3-и лица: <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО>
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, до 19.12.2018 г. истец являлся собственником квартиры №<номер> дома №<номер> по <адрес>. 19.12.2018 г. вопреки воле истца квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, уведомлён надлежащим образом. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, ответчик <ФИО>, привлечённая по инициативе суда определением от 15.09.2020 г. (т. 1 л.д. 104)
Мотивировочная часть
Поскольку у истца <ФИО> в силу болезни отсутствовала воля на отчуждение жилья, суд не находит оснований для возврата <ФИО> денежных средств в размере 2000 000 рублей, которые якобы получил <ФИО> при заключении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что истец передал <ФИО> автомобиль марки Хонда-Инспайр, государственный регистрационный знак *** для реализации. Указанный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, с учетом их уточнения. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом представленных экспертом документов о его квалификации и требований Федерального закона от 31.05.2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» суд считает данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 10 ноября 2019 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля Хонда-Инспайр
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Сервис Строй» <ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда Амурской области от 9 марта 2022 года
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным договор купли купли-продажи самоходной машины (других видов техники) 28СВ № 08 от 24 февраля 2022 года, составленный между МКП «ГСТК»
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом неоднократно ответчикам предлагалось представить оригиналы соглашения об отступном, заключенные между ООО «Дашгран» и ООО «Сервис Строй» 3 марта 2021 года, акт приема-передачи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Сервис Строй» <ФИО> – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
18 декабря 2018 года <ФИО> приобрел у <ФИО> фронтальный погрузчик марки LIUGONGCLG 856 2013 года выпуска, рама № двигатель №, коробка передач №, мосты №, цвет желтый
Описательная часть
Как установлено судом ответчик <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с 27.08.2011 года по 15.06.2021 года. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что у <ФИО> имеются ключи от погрузчика
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о недействительности договора купли-продажи транспортного средства от 02.03.2017 года заключенного между <ФИО> и ООО «Грузмастер» суд полагает их не соответствующим фактическим обстоятельствам дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЦНС» (переименовано в ООО «Домклик»), <ФИО> о признании сделки - договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, недействительным; восстановлении в Едином
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> являющиеся также представителями третьего лица ГКУ ЦСА им. <ФИО>, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили иск
Мотивировочная часть
Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. У суда не имеется оснований не данному экспертному заключению. Анализируя представленные сторонами доказательства по делу, в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Домклик», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> старшим следователем отдела № СУ УМВД России по <адрес> <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ по факту
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения иска, суд полагает возможным взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6 000 рублей
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из незаконного владения и понуждении выполнить определенные действия (третьи лица: нотариус
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что <дата> года истица являлась собственником двухкомнатной <адрес> <адрес> в <адрес>, в которой она проживала с <дата> года. В связи
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении, пояснили, что истица имеет инвалидности, нуждается в постоянной помощи, муж
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из незаконного владения. Таким образом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из незаконного владения и понуждении выполнить определенные действия отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали исковые требованиям по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <дата> между сторонами договор купли-продажи автомобиля не заключался, соглашение о его заключение достигнуто не было, денежные средства в счет оплаты автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чуждого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чуждого незаконного владения, включении имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля в простой письменной форме. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что вывод эксперта дан в вероятной форме. При этом в исследовательской части экспертного заключения указано, признаки почерка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чуждого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в прядке
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения и возврате <ФИО> и погашении записи в ЕГРН,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что она с 1991 года совместно со своим покойным супругом <ФИО> проживала в квартире по адресу: **** (кадастровый номер: ****)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 24.12.2019 г., осужден <ФИО>, который признан виновным в совершении преступлений
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Принимая во внимание установленные в Приговоре Солнцевского районного суда
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
28 ноября 2024 года ООО «Ковчег и Т» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора от <дата> № купли-продажи транспортного средства (автомобиля), незаключенным; истребовании транспортного средства марки «», №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 июля 2024 года между ООО «Ковчег и Т» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) подписан договор № купли-продажи транспортного средства. Предметом договора указано, что Продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом в дело доказательства, а также полученные по запросу суда, суд приходит к выводу об отсутствии допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих право собственности истца на спорное
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что на основании договора
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Ford Focus 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № от <дата> года между <ФИО> и <ФИО> незаключенным. Обязать
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что договор купли-продажи спорного автомобиля от <дата> является незаключенным, истец на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником автомобиля Ford Focus 2012 года выпуска, который
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения гражданского дела Курганским городским судом по иску <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в раздел включены денежные средства
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит признать договор купли-продажи от 17.10.2020 автобуса , год выпуска <дата>, VIN №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания указанного заключения судебной экспертизы недопустимым доказательством, основания сомневаться в его правильности отсутствуют, в связи с чем, наряду с заключением эксперта от 02.12.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Указала, что оспариваемые договоры купли-продажи, заключенные 19.01.2028 со <ФИО> не подписывала, подпись в договоре является поддельной (имитированной). В свою очередь <ФИО> заключил договор купли-продажи спорного транспортного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела паспортом транспортного средства от 25.08.2015, свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 92 обст.-94,105-106 т. 1, л.д. 133-134 т. 1, л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, - удовлетворить в части
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными следующие договоры купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> (земельный участок площадью 1193 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи от 8 августа 2018 года, суд принимает во внимание следующее. Приходя к такому выводу, суд также учитывает, что ответчик <ФИО>..;
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала, настаивала на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, проведенном по видеоконференцсвязи со Свердловским районным
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, встречного иска и возражений на иск, а также представленные по делу доказательства, суд считает заявленный иск не обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, истребовании из чужого незаконного владения имущества
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в интересах АржА.вой А.С., обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что Постановлением администрации <адрес> № от <дата> квартира <адрес> предоставлена на условиях социального найма
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчика разъяснены и понятны. Дополнительно пояснили, что им было не известно, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах АржА.вой А.С., к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, истребовании из чужого незаконного владения имущества – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаключенным договора купли- продажи и недействительным договора залога и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец ) обратился в суд с иском к ГБУ «Безопасность дорожного движения» об истребовании имущества их чужого незаконного владения. В обоснование иска указав, что в соответствии
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержав ранее уточненные требования (л.д. 61-62), уточнив требования, просят суд признать договор купли-продажи № от 24 июля 2021 года незаключённым, признать договор залога №№
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Безопасность дорожного движения», обществу с ограниченной ответственностью «ЦФР Ваш Инвестор» о признании незаключенным договора купли продажи и недействительным договора залога удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными сделками и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых судом протокольным определением суда от 26.12.2022 года уточнений исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск ООО «Каркаде» не признал, пояснил, что приобрел спорный автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными сделками и истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: расторгнуть Договор купли-продажи <адрес> площадью 26,4 кв. м с кадастровым номером 23:49:0205032:2163, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, её представители - <ФИО> и П.Д.Г. возражали против удовлетворения заявленных требований и просили суд отказать в их удовлетворении. При данных обстоятельствах суд, с учётом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Тем же пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования П.П. П. к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаключенным договор купли-продажи погрузчика, о признании недействительным договор купли-продажи погрузчика, об истребовании из чужого незаконного владения погрузчика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехно» (далее по тексту-истец либо ООО «ТраснТехно»)обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договор купли-продажи погрузчика ***, год выпуска: ***, зав.№
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Выслушав представителей истца, представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехно» к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договор купли-продажи погрузчика, о признании недействительным договор купли-продажи погрузчика, об истребовании
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора купли-продажи объекта готового бизнеса незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании договора купли-продажи объекта готового бизнеса незаключенным, взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд полагает, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН о признании договора купли-продажи объекта готового бизнеса от <дата обезличена> незаключенным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, возмещении судебных расходов
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи незаключенным, признании права, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием о признании договора от <дата> купли-продажи между ООО «Евразия» и <ФИО> (Myсурок) Ю.А. экскаватора № незаключенным, признании экскаватора совместным имуществом супругов <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается исследованными материалами дела и не оспаривалось сторонами, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> зарегистрирован брак. Брачные отношения прекращены, брак расторгнут
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, признании права – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> при жизни, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 12.01.2022 года к ней в темное время суток по <адрес> вторглись неизвестные лица, сломав внешние и внутренние замки дома. Указанные лица пояснили, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ранее <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцовой стороной, в нарушение 56 ГПК РФ, не представлены убедительные и достаточные доказательства тому, что договоры купли-продажи являются недействительными сделками, поскольку не подписывались
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договоров купли-продажи – отказать
