Эта категория охватывает споры, связанные с тем, признается ли договор купли-продажи юридически оформленным. Суть в том, что стороны могут договориться, но из-за невыполнения определенных условий или несоответствия требованиям закона, договор может быть признан незаключенным. Это означает, что он не порождает юридических обязательств, как полноценный договор.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению ООО «Авторелиз» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
ООО «Авторелиз» предъявлено встречное исковое заявление к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, в котором истец по встречному иску просит признать ООО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора купли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата> - автомобиля марки BMW № Xdrive (VIN: №) и истребовании из незаконного владения <ФИО>, <ФИО>, ООО
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи товара незаключенным, признании действий ломбардной операцией, взыскании стоимости имущества, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора купли-продажи товара незаключенным, признании действий ломбардной операцией, взыскании стоимости имущества, неустойки, штрафа, морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <дата> в 03:00 он приехал в ломбард, расположенный по <адрес>, просил оценить золотую цепочку с крестом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора купли-продажи товара № от <дата> незаключенным, признании действий ИП <ФИО> ломбардной операцией по предоставлению займа, обеспеченного
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи незаключенным и истребовании имущества из незаконного владения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи автомобиля AUDI А4, 1,8Т, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , цвет - серый, гос.рег.знак № заключенного 25.02.2021 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. <ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями, просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает необходимым первоначальное исковое заявление удовлетворить, а встречное исковое заявление оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным и истребовании имущества из незаконного владения удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из незаконного чужого владения, компенсации морального вреда, возмещение расходов на представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержал встречное исковое заявление, просил требования встречного иска удовлетворить. В удовлетворении первоначального искового заявления <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Данное письменное доказательство отвечает ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований ему не доверять. Суд полагает данное доказательство относимым и допустимым, подтверждающим отсутствие волеизъявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> 35 к <ФИО> <ФИО> 36 и <ФИО> <ФИО> 37 о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из незаконного чужого владения, компенсации морального
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Факт заключения указанного договора и действительность подписей в конце договора в ходе судебного разбирательства участвующими в деле лицами не оспаривались, в связи с чем суд считает их установленными. Тем самым, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных требований: 1. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, об истребовании автомобиля. Требования мотивированы тем, что с 22.02.2020г. истец является собственником
Описательная часть
Истец полагает свои права нарушенными, поскольку спорный автомобиль ответчику не передавал, денежные средства за продажу автомобиля не получал. На основании изложенного просит признать договор купли - продажи №б/н
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся и представленные доказательства в их совокупности с позиции ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о признании договора купли-продажи недействительным. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что заключением судебной почерковедческой экспертизы достоверно
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что она является собственником автомобиля Subaru Forester, кузов №, цвет белый (далее - автомобиль), на основании договора купли- продажи от Дата
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля Subaru Forester, кузов №, от Дата, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; применить последствия недействительности сделки путем истребования в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание заключение эксперта № от Дата, учитывая то обстоятельство, что подпись в договоре купли-продажи автомобиля от Дата выполнена не <ФИО>, суд приходит к выводу о признании недействительным
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, в котором, с учетом уточнений и дополнений просит суд
Описательная часть
При этом истец просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в указанном имуществе в порядке наследования по закону, и обязать <ФИО> не чинить ей препятствий в пользовании объектами наследственного имущества
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оставшееся имущество, перечисленное в исковом заявлении, находившееся в собственности наследодателя на момент его смерти, подлежит включению в наследственную массу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГК «Горская» о признании договор купли-продажи гаража недействительной, восстановлении права на владение гаражом, истребовании из чужого незаконного владения гаража
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> доказательств возникновения у него права собственности, владения в отношении спорного гаража, наличия в гараже его имущества, состав этого имущества не подтверждено, при этом в настоящий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 3 ст. 166 ГК РФ установлено, что требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо; требование
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что он является
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделкой договор купли-продажи от <дата> автомобиля «Рено Логан» г/н №, VIN №, заключенный между ним и ответчиком <ФИО>. Истребовать из незаконного владения ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В исковом заявлении <ФИО> признал, что заключал договор купли-продажи но только для заключения договора страхования, то есть совершил сделку для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который, просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля между <ФИО> и <ФИО> от <дата>, истребовать автомобиль MAZDA CX-5 из незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, пояснив их по существу и настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждено сторонами, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходя из того, что <ФИО>, являясь собственником спорного автомобиля, участия в сделке купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскание денежных средств- удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила признать договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: , лит.А, пом. 2-Н, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи от 16 июня 2008 года (л.д.10). Оснований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение эксперта №7/Э/31-23 от 9 февраля 2023 года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является собственником транспортного средства NISSAN-X-TRAIL, VIN , г/н . После дорожно –транспортного происшествия для проведения ремонтных работ истец
Описательная часть
Представитель третьего лица в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>10 к <ФИО> <ФИО>11 о признании договора купли- продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, уточнив требования иска, просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 25.01.2022, истребовать автомобиль Х, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, указав, что подпись в договоре купли-продажи транспортного средства от 25.01.2022 его доверителю не принадлежит. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 25.01.2022 <ФИО> не подписывался, содержащиеся в нем существенные условия, в том числе о цене, сторонами не согласованы, а потому
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают основания полагать, что совершенная <ФИО>, от имени <ФИО> сделка по продаже автомобиля является недействительной. На основании вышеизложенного истец просит признать
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается в том числе объяснениями <ФИО> данными в ходе проверки сотрудникам Заволжского отдела полиции г. Твери, согласно которым <ФИО> утверждал, что между ним и <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора купли-продажи незаключенным
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил истребовать у ответчиков автомобиль Требования были мотивированы тем, что <дата> истец приобрел в автосалоне ООО «П-Сервис+»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в их уточненном виде, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от <дата> № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснил, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора купли-продажи незаключенным – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно
Мотивировочная часть
Исходя из презумпции действительности сделки, именно на истце лежит обязанность доказать наличие оснований к признанию сделки недействительной. При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора купли-продажи незаключённым
Вводная часть
30 июля 2024г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица – <ФИО> <ФИО> о признании договора от 21.09.2020 №017 купли-продажи квартиры, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, пояснили, что ответчик по другим делам с аналогичными требованиями признал, что знает о том, что подпись
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи незаключённым, прекращении обременения в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключённым. В обоснование требований истец указала, что ознакомившись <дата> с материалами гражданского дела №№, получила копию
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом увеличения исковых требований (л.д. 35-36), истец просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа от <дата> незаключенным; применить последствия
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , КПК «Новый дом» о признании договора купли-продажи незаключённым, прекращении обременения в отношении объекта недвижимости удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи незаключённым, обязании возвратить самоходную машину
Вводная часть
<ФИО>, с учётом внесённых уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключённым, обязании возвратить самоходную машину, ссылаясь на то, что им по договору от <дата> с ООО «Автотехника»
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> в Управление регионального государственного надзора в области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов, полученных судом из Министерства экологии и природопользования Московской области, следует, что при регистрации миниэкаватора <ФИО> были представлены оригиналы документы, в том числе, ПТС
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи самоходной машины (прицепа) от <дата> № между ООО «Технотрейд» и <ФИО> незаключённым; обязании возвратить самоходную машину - миниэскаватор Hitachi ZX40
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что 22.04.2023 между от имени <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, учитывая, что в процессе рассмотрения дела было установлено, что <ФИО> договор с ответчиком <ФИО> не заключала, что подтверждается результатами проведенной судебной почерковедческой
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля марка автомобиля цвета, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, заключенный 22.04.2023 г. года от имени <ФИО>
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли- продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием признать недействительным договор купли- продажи автомобиля марки КАМАЗ -53202, г/н №, заключенный между истцом и ответчиком 15.05.2021г., а также обязать ответчика передать истцу
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что истец подписывал договор купли- продажи автомобиля. Из материалов дела следует и судом установлено, что 25.07.2021г. между истцом
Мотивировочная часть
При разрешении требований, суд принимает во внимание заключение повторной судебной экспертизы, так как данное заключение произведено на основании определения суда о назначении экспертизы, по правилам ст. 85-86 ГПК РФ, эксперту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> <ФИО> к Топчий <ФИО>., Топчий
Вводная часть
Топчий <ФИО>. и Топчий <ФИО>. обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности, указав в обоснование иска, что на основании договора о передаче
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> <ФИО> добросовестным приобретателем 2/3 долей квартиры № № д. № по <адрес> по договору купли-продажи от 07.11.2020 г., заключенному между Топчием <ФИО>. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 25.11.2021 г. указанное решение суда отменено, по делу принято новое решение об отказе Топчий <ФИО>. в удовлетворении иска к Топчий <ФИО>..;
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [<дата>] [Адрес] районным судом [Адрес] было вынесено решение по делу [Номер], в соответствии с которым с [<ФИО> 1] и ООО [ П ] взыскана
Описательная часть
Таким образом, каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество (Ответчика), от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что [<дата>] взыскателю <ФИО> предложено оставить за собой не реализованное в принудительном порядке имущество, а именно ТС [ марка ] гос. № [Номер] VIN [Номер]
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО [ Ф ] о признании договора купли-продажи от [<дата>] недействительным, об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
