Эта категория охватывает споры, связанные с тем, признается ли договор купли-продажи юридически оформленным. Суть в том, что стороны могут договориться, но из-за невыполнения определенных условий или несоответствия требованиям закона, договор может быть признан незаключенным. Это означает, что он не порождает юридических обязательств, как полноценный договор.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФК Росреестра по <адрес> об обязании передать объект недвижимости – долю площадью 3040,7 кв.м в общей долевой собственности общей площадью 3 555,4 кв.м нежилого
Описательная часть
Судом установлено, что на период 2009 г. стороны – <ФИО> и <ФИО> имели между собой деловые отношения. На май 2009 г. <ФИО> являлся собственником доли в праве 30407/35554 в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ФормПласт», УФК Росреестра по <адрес> об обязании <ФИО> передать <ФИО> 27433/35554 доли в праве общей долевой собственности на отдельно стоящего здания
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование указав, что Дата обезличена между сторонами был заключен договор купли-продажи административного здания, являющегося объектом культурного наследия регионального значения
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Указал, что денежные средства истцу не передавались. Судом
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, в обоснование указав, что решением мирового судьи судебного участка № 41 в муниципальном образовании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать договор купли продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ** ** **, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный Ш., нотариусом
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи незаключенным
Вводная часть
ООО ТП «РАЛЬФ» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявление к <ФИО> с требованиями о признании договора купли-продажи № от 15.05.2018 года и акта приема-передачи от 15.05.2018 года незаключенными, обязании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Ответчика, суд считает заявленные требования не подлежащимиудовлетворению, на основании следующего: На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
ООО ТП «Ральф» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> – отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, указав, что 8.11.2021 умер ее отец <ФИО> Она вступила в права наследования после его смерти
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор купли-продажи автомобиля , 2015 года выпуска, VIN №, госрегзнак №, от 6.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> на сумму 400000 руб.; признать незаконной регистрацию в автоматизированной
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчиков о том, что при подписании договора стороны на данные записи и графы не обратили внимания, суд считает неубедительными и необоснованными. Довод ответчика <ФИО> об утрате подлинника ПТС из-за его
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным. Свои требования мотивирует тем, что после смерти ее сына <ФИО>, умершего <дата> открылось наследство в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником автомобиля Kia Rio, VIN №, 2018 года выпуска на основании договора № КСИ00017982 от 22.11.2018. Однако, доводы истца не нашли подтверждения в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи автомобиля КИА РИО государственный номер № от 05.05.2020, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и на здания, в обоснование своих требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования не признали, настаивали на удовлетворении встречного иска. Пояснили, что по факту оба дома на земельном участке ветхие, разрушены, не могут
Мотивировочная часть
Рассматривая исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и на здания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик 1), в котором указала, что 21.08.2020 по договору купли-продажи она приобрела автомобиль ВОЛЬВО S60 VIN: № (далее - автомобиль ВОЛЬВО S60, Автомобиль)
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, истец просила признать договор купли-продажи автомобиля ВОЛЬВО S60 от 08.01.2022 незаключенным и истребовать Автомобиль из чужого незаконного владения (л.д. 23-24). Истец в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает указанное заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно выполнено компетентным специалистом на основании личного осмотра объектов исследования. Заключение мотивировано, обосновано
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи полуприцепа марки П/П «РЕФРИЖИРАТОР TRAILOR,VIN №, белого цвета, регистрационный номер №, заключенного <дата> между сторонами, обязании
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В порядке ст. 166 ГК РФ суд считает необходимым применить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства автомобиля , VIN: , года выпуска, государственный регистрационный номер , заключенного между <ФИО> и ООО «»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования по основаниям, изложенным в иске поддержал, просил удовлетворить. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Тождественность спора имеет место при совпадении трех элементов - предмета и основания иска, субъектного состава. Поскольку формулировка заявленных истцом в настоящем исковом заявлении требований и основания иска имеют отличия от требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Несмачного <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, в соответствии с которым просила признать договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, а также с учетом данных в ходе судебного разбирательства пояснений, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что у <ФИО> на момент приобретения необходимые денежные средства для покупки автомобиля были, поскольку перед покупкой он снял со своего счета в ПАО Сбербанк сумму средств для оплаты 1 550 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АА обратился в суд с исковым заявлением к ЮВ, ВА о признании договора купли-продажи незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований которого указал, что в мае-июне 2017 года он приобрел
Описательная часть
Судом установлено, что АА на праве собственности принадлежал автомобиль марки Ниссан Скайлайн, 1985 г.в., двигатель № 235395В, кузов № HR34 004744, цвет серый. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истец суду
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая с соблюдением правил ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования АА к ЮВ, ВА о признании договора купли - продажи транспортного средства марки Ниссан Скайлайн, 1985 г.в., двигатель № 235395В, кузов № HR34 004744, цвет серый, между ВА и ЮВ, незаключенным, истребовании из незаконного
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании договора купли- продажи незаключенным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил признать договор купли-продажи автомобиля Тойота-Селика GT, VIN №, 2002 выпуска между <ФИО> и <ФИО> незаключенным, прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> М.А.М.А. на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи незаключенным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению ООО «Авторелиз» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
ООО «Авторелиз» предъявлено встречное исковое заявление к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, в котором истец по встречному иску просит признать ООО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора купли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата> - автомобиля марки BMW № Xdrive (VIN: №) и истребовании из незаконного владения <ФИО>, <ФИО>, ООО
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи товара незаключенным, признании действий ломбардной операцией, взыскании стоимости имущества, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора купли-продажи товара незаключенным, признании действий ломбардной операцией, взыскании стоимости имущества, неустойки, штрафа, морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <дата> в 03:00 он приехал в ломбард, расположенный по <адрес>, просил оценить золотую цепочку с крестом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора купли-продажи товара № от <дата> незаключенным, признании действий ИП <ФИО> ломбардной операцией по предоставлению займа, обеспеченного
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи незаключенным и истребовании имущества из незаконного владения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи автомобиля AUDI А4, 1,8Т, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , цвет - серый, гос.рег.знак № заключенного 25.02.2021 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. <ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями, просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает необходимым первоначальное исковое заявление удовлетворить, а встречное исковое заявление оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным и истребовании имущества из незаконного владения удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Факт заключения указанного договора и действительность подписей в конце договора в ходе судебного разбирательства участвующими в деле лицами не оспаривались, в связи с чем суд считает их установленными. Тем самым, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных требований: 1. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, об истребовании автомобиля. Требования мотивированы тем, что с 22.02.2020г. истец является собственником
Описательная часть
Истец полагает свои права нарушенными, поскольку спорный автомобиль ответчику не передавал, денежные средства за продажу автомобиля не получал. На основании изложенного просит признать договор купли - продажи №б/н
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся и представленные доказательства в их совокупности с позиции ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГК «Горская» о признании договор купли-продажи гаража недействительной, восстановлении права на владение гаражом, истребовании из чужого незаконного владения гаража
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> доказательств возникновения у него права собственности, владения в отношении спорного гаража, наличия в гараже его имущества, состав этого имущества не подтверждено, при этом в настоящий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 3 ст. 166 ГК РФ установлено, что требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо; требование
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что он является
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделкой договор купли-продажи от <дата> автомобиля «Рено Логан» г/н №, VIN №, заключенный между ним и ответчиком <ФИО>. Истребовать из незаконного владения ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В исковом заявлении <ФИО> признал, что заключал договор купли-продажи но только для заключения договора страхования, то есть совершил сделку для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который, просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля между <ФИО> и <ФИО> от <дата>, истребовать автомобиль MAZDA CX-5 из незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, пояснив их по существу и настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждено сторонами, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходя из того, что <ФИО>, являясь собственником спорного автомобиля, участия в сделке купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскание денежных средств- удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила признать договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: , лит.А, пом. 2-Н, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи от 16 июня 2008 года (л.д.10). Оснований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение эксперта №7/Э/31-23 от 9 февраля 2023 года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является собственником транспортного средства NISSAN-X-TRAIL, VIN , г/н . После дорожно –транспортного происшествия для проведения ремонтных работ истец
Описательная часть
Представитель третьего лица в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>10 к <ФИО> <ФИО>11 о признании договора купли- продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, уточнив требования иска, просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 25.01.2022, истребовать автомобиль Х, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, указав, что подпись в договоре купли-продажи транспортного средства от 25.01.2022 его доверителю не принадлежит. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 25.01.2022 <ФИО> не подписывался, содержащиеся в нем существенные условия, в том числе о цене, сторонами не согласованы, а потому
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают основания полагать, что совершенная <ФИО>, от имени <ФИО> сделка по продаже автомобиля является недействительной. На основании вышеизложенного истец просит признать
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается в том числе объяснениями <ФИО> данными в ходе проверки сотрудникам Заволжского отдела полиции г. Твери, согласно которым <ФИО> утверждал, что между ним и <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
