УИД 78RS0002-01-2021-009882-02 <данные изъяты>

Дело № 2-3228/2022 27 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой А.Г.

При секретаре Константиновой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование требований указал, что с 3.06.2014 года является собственником транспортного средства – мотоцикла Suzuki GSX-R 1000, 2012 года выпуска, идентификационный номер №.

В 2015 году указанный мотоцикл передал своему знакомому ФИО2, который имел намерения его приобрести.

Согласно сведениям ГИБДД 15.05.2019 года произошла перерегистрация права собственности на мотоцикл, при этом договор купли-продажи с ответчиком не заключался, не подписывался, денежные средства не передавались.

Таким образом, истец считает, что оснований для перехода права собственности на мотоцикл не имелось, так как договор он не подписывал, в силу чего договор недействителен и никаких правовых последствий не порождает, так как исполнен с нарушением установленных ГК РФ правил о письменной форме договора.

Истец в судебное заседание не явился, ранее требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, на возражениях настаивала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что 15.05.2019 года органами ГИБДД зарегистрировано право собственности на транспортное средство – мотоцикла Suzuki GSX-R 1000, 2012 года выпуска, идентификационный номер № за ФИО2

Из возражений ответчика следует, что 10.02.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мотоцикла Suzuki GSX-R 1000, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, согласно которому истец передал мотоцикл ответчику с оригиналом ПТС и свидетельством на транспортное средство, а ответчик в свою очередь оплатил истцу 100000 рублей.

Истцом в опровержение указанных обстоятельств представлен авиабилет из которого следует, что 10.02.2019 года он находился в Минеральных водах и не мог заключать договор купли-продажи, настаивал, что представленных договор он не подписывал.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иными образом.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными или лицами.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

В связи с доводами истца, изложенными в ходе судебного разбирательства, на основании определения суда от 13.09.2022 года по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, на разрешение которой был поставлен вопрос о том, истцом или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО1 в договоре купли-продажи от 10.02.2019 года и в ПТС на мотоцикл Suzuki GSX-R 1000, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, в графе 2подпись прежнего собственника».

Согласно представленному в материалы дела заключению судебной экспертизы №-ПЧЭ от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО1 в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и в ПТС на мотоцикл Suzuki GSX-R 1000, 2012 года выпуска, идентификационный номер № выполнены не самим ФИО1, а иным лицом.

Таким образом, доводы истца о том, что составленный договор купли-продажи от 10.02.2019 года мотоцикла Suzuki GSX-R 1000, 2012 года выпуска, идентификационный номер № не соответствует ст. 168 ГК РФ, так как подписан не собственноручно продавцом, а другим лицом нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждаются полученным заключением судебной экспертизы.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ с учетом фактических обстоятельств по делу, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно проведено компетентным экспертом, в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Представленное заключение судебной экспертизы ответчиком не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом установлено, что договор купли-продажи от 10.02.2019 года мотоцикла Suzuki GSX-R 1000, 2012 года выпуска, идентификационный номер № не соответствует ст. 168 ГК РФ, так как не подписан истцом, следовательно в силу ст. 168 ГК РФ совершенная сделка от имени ФИО1 недействительна и никаких правовых последствий не порождает, так как исполнена с нарушением установленных ГК РФ правил о письменной форме договора, в связи с чем суд полагает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор купли-продажи от 10.02.2019 года мотоцикла Suzuki GSX-R 1000, 2012 года выпуска, идентификационный номер № заключенный между ФИО1 и ФИО2 недействительным.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, истребовав из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО1 принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство- мотоцикла Suzuki GSX-R 1000, 2012 года выпуска, идентификационный номер №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

<данные изъяты>

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 5.10.2022 года