38RS0№-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании договора купли-продажи незаключенным, аннулировании записи о регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО4 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № СВ0298, а также договор залога транспортного средства №, залоговой стоимостью 120 000 рублей.

Дата ФИО7 скончался, Отделом регистрации смерти по Адрес службы записи актов гражданского состояния Адрес выдано свидетельство о смерти III-CT № от Дата.

ФИО4 обратился в Ленинский районный суд Адрес с исковыми требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе судебного разбирательства стало известно, что собственником заложенного имущества является ФИО5

Вместе с тем, ФИО5 не может являться собственником транспортного средства в связи с тем, что договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства не заключался Дата, так как условия о купле продаже имущества с ФИО5 не согласовывались, подписи в договоре купли-продажи принадлежат не сторонам договора.

Просит признать договор купли-продажи транспортного средства № от Дата незаключенным.

Аннулировать запись в органах ГИБДД о регистрации транспортного средства №

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования не признала.

В судебное заседание истец ФИО4, ответчик ФИО2 не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, гражданами и юридическими лицами, действующими по своему усмотрению.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

Согласно п. 1 ст. 421, ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (пункт 3 ст. 433 ГК РФ).

Право собственности представляет собой совокупность прав по владению, пользованию и распоряжению им.

По смыслу положений п. 1 ст.223, п. 2 ст. 224 ГК РФ транспортное средство, относится к движимому имуществу, а потому, в случае его отчуждения договор или переход права собственности государственной регистрации не подлежит, а право собственности на такую вещь возникает с момента ее передачи. К данной норме закона корреспондируют положения статей 454, 456 ГК РФ о возникновении права собственности по договору.

Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Судом установлено, что Дата между ФИО2 (продавец) и ФИО5 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец передал в собственность покупателя, а покупатель принял в собственность и оплачивает транспортное средство № (п. 1 Договора).

Стоимость указанного транспортного средства составила 10 000 рублей (п. 4 Договора).

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Адрес от Дата, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от Дата по гражданскому делу № установлено, что договор займа № СВ0513 от Дата и договор залога транспортного средства № № СВ0513 от Дата между ФИО4 и ФИО5 являются незаключенными, собственником вышеуказанного транспортного средства с Дата на основании договора с собственником Е.В. является ФИО5

Данное обстоятельство подтверждается так же карточкой учета транспортного средства № из ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское".

Как следует из объяснений ответчика ФИО5, данных в судебном заседании, транспортным средством пользовался ее умерший супруг ФИО7, и подписал договоры займа и залога транспортного средства от Дата от ее имени, подделав ее подпись, подписи в договоре купли-продажи транспортного средства от Дата, заключенном с ФИО2 ответчик не оспаривает.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

При таких обстоятельствах, поскольку вступившими в законную силу решением Ленинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу №, апелляционным определением Иркутского областного суда от Дата установлено то обстоятельство, что на собственником спорного транспортного средства с Дата является ФИО5, заявленные истцом требования противоречат положениям статьи 61 ГПК РФ, поскольку опровергают выводы судов, изложенные в судебных постановлениях.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, учитывая, что ответчиком подписи в договоре купли-продажи транспортного средства от Дата не оспариваются, судом установлено, что собственником транспортного средства является ФИО5, в силу положений статьи 61 ГПК РФ данный факт не подлежит оспариванию и является обязательным для суда, в связи с чем, не имеется оснований для признания заключенного договора купли-продажи от Дата не заключенным, как следствие не подлежат удовлетворению исковые требвоания об анулировании записи в органах ГИББД о регистрации транспортного средства № от Дата.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании договора купли-продажи транспортного средства № незаключенным, аннулировании записи в органах ГИБДД о регистрации транспортного средства № – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 30.09.2022 г.

Судья: Н.Л. Амосова