Эта категория охватывает споры, связанные с тем, признается ли договор купли-продажи юридически оформленным. Суть в том, что стороны могут договориться, но из-за невыполнения определенных условий или несоответствия требованиям закона, договор может быть признан незаключенным. Это означает, что он не порождает юридических обязательств, как полноценный договор.
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании договора купли – продажи незаключенным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в котором с учётом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточнений. Вместе с тем, в рамках судебного заседания <дата> <ФИО> указывала что договор был
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточнений. Вместе с тем, в рамках судебного заседания <дата> <ФИО> указывала что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора купли – продажи от <дата> незаключенным – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения и возврате <ФИО> и погашении записи в ЕГРН,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что она с 1991 года совместно со своим покойным супругом <ФИО> проживала в квартире по адресу: **** (кадастровый номер: ****)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 24.12.2019 г., осужден <ФИО>, который признан виновным в совершении преступлений
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Принимая во внимание установленные в Приговоре Солнцевского районного суда
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
28 ноября 2024 года ООО «Ковчег и Т» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора от <дата> № купли-продажи транспортного средства (автомобиля), незаключенным; истребовании транспортного средства марки «», №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 июля 2024 года между ООО «Ковчег и Т» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) подписан договор № купли-продажи транспортного средства. Предметом договора указано, что Продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом в дело доказательства, а также полученные по запросу суда, суд приходит к выводу об отсутствии допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих право собственности истца на спорное
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что на основании договора
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Ford Focus 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № от <дата> года между <ФИО> и <ФИО> незаключенным. Обязать
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что договор купли-продажи спорного автомобиля от <дата> является незаключенным, истец на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником автомобиля Ford Focus 2012 года выпуска, который
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения гражданского дела Курганским городским судом по иску <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в раздел включены денежные средства
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит признать договор купли-продажи от 17.10.2020 автобуса , год выпуска <дата>, VIN №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания указанного заключения судебной экспертизы недопустимым доказательством, основания сомневаться в его правильности отсутствуют, в связи с чем, наряду с заключением эксперта от 02.12.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Указала, что оспариваемые договоры купли-продажи, заключенные 19.01.2028 со <ФИО> не подписывала, подпись в договоре является поддельной (имитированной). В свою очередь <ФИО> заключил договор купли-продажи спорного транспортного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела паспортом транспортного средства от 25.08.2015, свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 92 обст.-94,105-106 т. 1, л.д. 133-134 т. 1, л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, - удовлетворить в части
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными следующие договоры купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> (земельный участок площадью 1193 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи от 8 августа 2018 года, суд принимает во внимание следующее. Приходя к такому выводу, суд также учитывает, что ответчик <ФИО>..;
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала, настаивала на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, проведенном по видеоконференцсвязи со Свердловским районным
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, встречного иска и возражений на иск, а также представленные по делу доказательства, суд считает заявленный иск не обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, истребовании из чужого незаконного владения имущества
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в интересах АржА.вой А.С., обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что Постановлением администрации <адрес> № от <дата> квартира <адрес> предоставлена на условиях социального найма
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчика разъяснены и понятны. Дополнительно пояснили, что им было не известно, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах АржА.вой А.С., к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, истребовании из чужого незаконного владения имущества – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаключенным договора купли- продажи и недействительным договора залога и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец ) обратился в суд с иском к ГБУ «Безопасность дорожного движения» об истребовании имущества их чужого незаконного владения. В обоснование иска указав, что в соответствии
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержав ранее уточненные требования (л.д. 61-62), уточнив требования, просят суд признать договор купли-продажи № от 24 июля 2021 года незаключённым, признать договор залога №№
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Безопасность дорожного движения», обществу с ограниченной ответственностью «ЦФР Ваш Инвестор» о признании незаключенным договора купли продажи и недействительным договора залога удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными сделками и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых судом протокольным определением суда от 26.12.2022 года уточнений исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск ООО «Каркаде» не признал, пояснил, что приобрел спорный автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными сделками и истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца администрации Городского округа Шатура Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании дала объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, требование о признании договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку приобретение земельного участка, находящегося в государственной собственности, с нарушением
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Городского округа Шатура Московской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: расторгнуть Договор купли-продажи <адрес> площадью 26,4 кв. м с кадастровым номером 23:49:0205032:2163, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, её представители - <ФИО> и П.Д.Г. возражали против удовлетворения заявленных требований и просили суд отказать в их удовлетворении. При данных обстоятельствах суд, с учётом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Тем же пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования П.П. П. к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаключенным договор купли-продажи погрузчика, о признании недействительным договор купли-продажи погрузчика, об истребовании из чужого незаконного владения погрузчика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехно» (далее по тексту-истец либо ООО «ТраснТехно»)обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договор купли-продажи погрузчика ***, год выпуска: ***, зав.№
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Выслушав представителей истца, представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехно» к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договор купли-продажи погрузчика, о признании недействительным договор купли-продажи погрузчика, об истребовании
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора купли-продажи объекта готового бизнеса незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании договора купли-продажи объекта готового бизнеса незаключенным, взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд полагает, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН о признании договора купли-продажи объекта готового бизнеса от <дата обезличена> незаключенным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, возмещении судебных расходов
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи незаключенным, признании права, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием о признании договора от <дата> купли-продажи между ООО «Евразия» и <ФИО> (Myсурок) Ю.А. экскаватора № незаключенным, признании экскаватора совместным имуществом супругов <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается исследованными материалами дела и не оспаривалось сторонами, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> зарегистрирован брак. Брачные отношения прекращены, брак расторгнут
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, признании права – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> при жизни, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 12.01.2022 года к ней в темное время суток по <адрес> вторглись неизвестные лица, сломав внешние и внутренние замки дома. Указанные лица пояснили, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ранее <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцовой стороной, в нарушение 56 ГПК РФ, не представлены убедительные и достаточные доказательства тому, что договоры купли-продажи являются недействительными сделками, поскольку не подписывались
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договоров купли-продажи – отказать
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договоров купли-продажи, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ЗАО «ЭКЕЯ» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2023 по делу № А15-7616/2022 расторгнут договор купли-продажи земельного участка со строениями от 29.06.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - О. требования поддержал в полном объёме, и просил их удовлетворить. При этом добавил, что согласно оспариваемых договоров расчеты между сторонами произведены во время заключения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «Универсал» знало о наличии судебного спора и имущество было реализовано в этот период, суд приходит к выводу о злоупотреблении им правом. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск ЗАО «Экея» к Б., ООО «Универсал» - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указывает, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого продавец передает, а покупатель покупает в собственность следующее
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что составляя расписки о том, что <ФИО> обязуется выплатить <ФИО> денежные средства в размере 4 640 000 рублей по договору купли-продажи от 12.05.2022г в срок
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Банку ВТБ (ПАО) о расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании договоров купли-продажи незаключенными, истребовании имущества из чужого незаконного владения и включении его в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и включении его в наследственную массу, указав в обоснование, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного иска. Свидетель <ФИО> в судебном заседании 11 октября 2023 г. указала, что она <дата> навещала <ФИО> в ГБУЗ АО
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи незаключенными, истребовании имущества из чужого незаконного владения и включении его в наследственную массу, отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки безденежной, договора купли-продажи недействительным и истребования имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли продажи самоходной техники и к <ФИО> о признании сделки безденежной, договора купли-продажи недействительным и истребования имущества из чужого незаконного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования и возражения относительно встречного иска поддержали в полном объеме, по изложенным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорные зерноуборочные комбайны приобретены <ФИО> у <ФИО>, на возмездной основе по договорам купли-продажи, что по смыслу статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки безденежной, договора купли-продажи недействительным и истребования имущества из чужого незаконного владения - отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании и восстановлении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> по договору купли-продажи приобрел в <адрес> в собственность автомобиль HYUNDAI SONATA, VIN№, цвет белый жемчуг, 2016 года выпуска
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец, с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать договор купли-продажи от <дата> автомобиля HYUNDAI SONATA, VIN№, цвет белый жемчуг, 2016 года выпуска, между
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства спора, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО> со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании и восстановлении регистрационной записи удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля Volvo S40
Описательная часть
Истец принимал участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Ленинским районным судом г. Нижний Новгород, требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Вместе с тем, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании истец пояснил, что автомобиль Volvo S40, 2007 года выпуска, VIN <номер>, был передан им <ФИО> с целью поиска покупателя и демонстрации транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивирует тем, что <дата> скончался отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Пояснила, что <ФИО> приходилась супругой <ФИО> – брату истца, у неё был доступ к дому и она предъявляла претензии по поводу части земельного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, судом установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата) от 20 апреля 2024 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля и аннулировать
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется. Заключение содержит подробное описание проведенного исследования, является аргументированным, согласуется с иными доказательствами. Выводы экспертизы обоснованы и мотивированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
