Эта категория охватывает споры, связанные с тем, признается ли договор купли-продажи юридически оформленным. Суть в том, что стороны могут договориться, но из-за невыполнения определенных условий или несоответствия требованиям закона, договор может быть признан незаключенным. Это означает, что он не порождает юридических обязательств, как полноценный договор.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Зима П.А., <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства "Хендэ Крета" гос. рег. знак №, 2016 года выпуска, номер № от 08.06.2022, заключенный между
Описательная часть
Представитель <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим иском о признании сделки недействительной истец обратилась в Советский районный суд 26.08.2024. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Зима П.А., <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности оставить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения недействительной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя - адвоката Королева Д.С. - обратился в Ленинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просит признать договор дарения <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя адвоката Бондаря П.А., который исковые требования поддержал, просил удовлетворить их полном объеме. Пояснил, что его доверителю известно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копии документа, а также не содержит запрета на возможность использования судом заключения такой
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения недействительной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя адвоката <ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором, письменно уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просит признать договор дарения <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя адвоката <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что его доверителю известно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, не представившего доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствовавших ему получать почтовую корреспонденцию
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным в части и признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, покупатель) обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» (далее - ответчик, продавец) о признании договора купли-продажи незаключенным в части и признании права отсутствующим. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать договор купли-продажи от ***, заключенный между <ФИО> и ПАО «Ростелеком» в части перехода права собственности на объект недвижимости - линию электропередач
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к публичному акционерному обществу «Ростелеком» *** о признании договора купли-продажи незаключенным в части и признании права отсутствующим – удовлетворить в полном объеме
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи действительным и состоявшимся, признании права собственности на трактор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> она приобрела транспортное средство: колесный трактор марки МТЗ - 80Л у ответчика <ФИО> за 190 000 руб. по договору купли-продажи. Договор исполнен сторонами
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на колесный трактор марки МТЗ - 80Л цвет: синий, тип транспортного средства: колесный, категория транспортного средства: мост № год выпуска 1987 г., номер двигателя: №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом доказана добросовестность, открытость и непрерывность владения спорными транспортным средством в течение 5 лет. С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации сельского поселения Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект движимого имущества
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров купли-продажи незаключенными, недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с 2006 года состояла с ответчиком <ФИО> в браке. В 2016 году ими приобретено транспортное средство – автомобиль Renault Sandero, VIN: *** модель
Описательная часть
Окончательно истец <ФИО> предъявляет требования к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и просит признать сделку с ответчиком <ФИО> в виде договора купли-продажи автомобиля от 03 августа 2022 года незаключенной
Мотивировочная часть
<ФИО> право собственности на автомобиль приобретено на основании договора купли-продажи с ООО «Атлантик» от 13 октября 2022 года /л.д. 213-215/. Данный договор не оспаривается. Требования истцом не уточнены. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> /покупатель/ и <ФИО> /продавец/ был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого покупатель
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм, а также учитывая, что <ФИО> являлся собственником отчуждаемого объекта дома животновода с кадастровым номером №, по состоянию на дату заключения договора купли-продажи недвижимого имущества <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, изъятии имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, и по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства Лифан Х60FL, 2017 года выпуска, VIN №, г/н №, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат доверенности <ФИО>, представившая ордер (л.д. 124), настаивали на удовлетворении иска, в удовлетворении иска <ФИО> просили отказать. 27.09.2023
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительной сделки и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Управлению земельных
Вводная часть
УЗИО Администрации ГО г.Уфа РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, уточнив исковые требования, указало, что <дата> за № было принято
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о признании недействительной сделки и об истребовании имущества из чужого незаконного
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Оренбургский района, ООО «Нежинское» о признании договора купли-продажи недействительным, и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В
Описательная часть
Данная сделка, по мнению истца, является ничтожной, в связи с чем просит суд признать договор купли-продажи № от <дата>, заключённый между администрацией МО Оренбургский район и ООО «Нежинское» недействительным, применить
Мотивировочная часть
Поскольку признание договора купли-продажи от <дата> недействительным и применение последствий его недействительности в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведет только к восстановлению
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи незаключенным, признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением к иску) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи с <ФИО>, признании недействительными последующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. В настоящее время транспортное средство находится в фактическом владении <ФИО>, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для применения последствий недействительности сделки от <дата> между <ФИО> и <ФИО> в виде возврата сторон в первоначальное положение, путем передачи <ФИО> спорного
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделок ничтожными и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар (далее истец, АМО г. Краснодара) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> П.В., ООО «Утес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Так в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, ООО «Утес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок ничтожными
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Ш.Е.А. обратился в суд с иском к Б.С.В, Я.М.В., Я.Я.О., третьи лица <ФИО>, ГУ МВД России по Ростовской области о признании сделок недействительными истребовании имущества из чужого незаконного владения, уточнив свои требования
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнения иска, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Peugect Partner, 2010 года выпуска, VIN:№, цвет серебристый, заключенный
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец Ш.Е.А. и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объёме. Ш.Е.А. суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет покупку и продажу
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Е.А. к Б.С.В, Я.М.В., Я.Я.О., третьи лица <ФИО>, ГУ МВД России по Ростовской области о признании сделок недействительными истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании дала пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что ею был приобретен в собственность автомобиль марки
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объёме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований взыскании <ФИО> к <ФИО>, ООО «СтройПроектСервис» о признании ничтожным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов - отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договоров купли продажи транспортного средства незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ФИО8ФИО3 о признании договоров купли продажи транспортного средства незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Хенде Экус VIN №, год выпуска 2012, № двигателя G8BA
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом анализа заявленных требований и установленных обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли продажи транспортного средства незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договоров купли продажи транспортного средства незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ФИО8ФИО3 о признании договоров купли продажи транспортного средства незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Хенде Экус VIN №, год выпуска 2012, № двигателя G8BA
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом анализа заявленных требований и установленных обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли продажи транспортного средства незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении договоров купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в иске, заявил о подложности договора купли – продажи
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что истцом не доказано наличие у нее права собственности на истребуемое индивидуально-определенное имущество, поскольку согласно ее письменных объяснений следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от 08.01.2021, заключенного между <ФИО> и <ФИО> автомобиля марки Мицубиси Каризма
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки №, государственный регистрационный номер №, VIN №, 2006 года выпуска, заключенный между
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. Указали, что договор купли-продажи автомобиля №, 2006 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из искового заявления и пояснений истца, договор купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.5-8), уточненное в ходе судебного разбирательства (л.д.104) к <ФИО>, ПАО Сбербанк, требуя признать недействительным Договор купли-продажи нежилой недвижимости № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.32-33) заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № о признании недействительным Договора купли-продажи нежилой недвижимости № от <дата> заключенный между
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля RENAULT SANDERO SSTEPWAY, VIN № от <дата>; признать регистрацию автомобиля RENAULT SANDERO SSTEPWAY, VIN № на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Утверждение истца, что семья <ФИО> не нуждалась в денежных средствах, в связи с чем у него не было необходимости продавать спорный автомобиль, а также то, что <ФИО> на лечение онкологического заболевания получал бесплатные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества – автомобиля Рено Сандеро, г.р.з. , из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату юридических услуг
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, изъятии имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
ООО «Ресурс Трейд» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, изъятии имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 31 августа 2023 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении транспортного средства марка автомобиля JF Optima, 2019 года выпуска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики извещались о времени и месте
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 31 августа 2023 года, заключенный между <ФИО> * и <ФИО> * в отношении транспортного средства марка автомобиля JF Optima, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что основным видом его деятельности является покупка и продажа недвижимого имущества. Непосредственную работу с потенциальными покупателями и оформлением сделок осуществляет
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> и третьего лица ООО «Зеленый дом» Колодин М.Ю. в судебном заседании, а также письменных пояснениях исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснял, что <ФИО> не оплатил
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи спорной квартиры, который <дата> сдан на регистрацию в Росреестр. Условиями договора предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного пользования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак <номер>, истребовать указанный автомобиль из чужого незаконного владения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании договора купли-продажи <номер> от 09.10.2022г. <ФИО> приобрела автомобиль VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак А781 МК07
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного пользования, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании сделки ничтожной, расторжении договора, истребования имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд признать ничтожным п. 5 договора купли-продажи земельного участка от <дата>, признать неисполненными обязательства <ФИО> по договору в части его оплаты, признать ничтожной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснения по иску дать не смогла, путалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным п.5 договора купли-продажи земельного участка от <дата>, признании обязательств <ФИО> по оплате договора купли-продажи земельного участка от <дата>
