Эта категория охватывает споры, связанные с тем, признается ли договор купли-продажи юридически оформленным. Суть в том, что стороны могут договориться, но из-за невыполнения определенных условий или несоответствия требованиям закона, договор может быть признан незаключенным. Это означает, что он не порождает юридических обязательств, как полноценный договор.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> предъявила исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что 09.07.2022 истец
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что автомобиль <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что поскольку в судебном заседании нашли подтверждения доводы истца о том, что договор купли-продажи автомобиля от 15.08.2022 она не заключала и не подписывала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ладный дом» о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования продержала по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд отклоняет доводы ответчиков о том, что, указанное заключение не может быть признано надлежащим достоверным доказательством, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного заключения. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению А2 к А3 о признании А2 добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. Требования мотивирует тем, транспортное средство автомобиль Volkswagen Jetta 2014
Описательная часть
Истец – ответчик по встречным исковым требованиям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении, пояснил, что <ФИО> и <ФИО> ранее знакомы, так как в 2013 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для признания <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску ООО «Технологии Бизнеса» к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Технологии Бизнеса (ранее ООО «Жилфонд Бизнес»), <ФИО>, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель отдела опеки и попечительства администрации Кировского района г. Новосибирск <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве, истцы по вопросу выдачи предварительного разрешения
Мотивировочная часть
<дата> между истцами и ООО «Жилфонд Бизнес» был заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры. Впоследствии ООО «Жилфонд Бизнес» перепродал квартиру своей сотруднице <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с уточненным иском о признании недействительным (ничтожным) договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, от 07 февраля 2022 года, заключенного
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что спорным
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что на момент заключения договора купли-продажи спорная квартира принадлежала продавцу <ФИО> короткий период времени, в связи с чем <ФИО>, проявив достаточную осмотрительность
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании недействительными соглашения и договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Назаров Д.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом изменения. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод истца о том, что он не подписывал соглашение о переуступке прав и обязанностей от 28 мая 2016 года по предварительному договору купли-продажи земельного участка № от 26 апреля 2012 года, находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными соглашения и договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными сделок, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец, полагая свои права нарушенными, обратился с настоящим иском, где просит признать недействительными право собственности <ФИО>, а также сделок в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
<ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей <дата> и <ФИО>, объявленного умершим. Таким образом, истец полагает, что является единственной наследницей (по праву представления) после смерти <ФИО> Других наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаключенными договоров купли-продажи, аннулировании записей о регистрационном учете транспортных средств, аннулировании записей о переходе прав собственности в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенными договоров о продаже 17 объектов недвижимого имущества, 34 транспортных средств, о признании
Описательная часть
В судебном заседании <дата> года представителем истца <ФИО> уточнен п. 38 просительной части уточненного иска от <дата> года (л.д. 222 Т. 4) истец просит признать незаключенным договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенными: договора купли-продажи от <дата> года транспортного средствам МИЦУБИСИ L200 2.5 Год выпуска: 2014 VIN: № регистрационный
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<дата> от истца в суд поступило вышеназванное заявление к ответчику, в котором он указал, что заключил с <ФИО> договор купли-продажи автомобиля за 1550000 рублей, на момент заключения договора <ФИО> распоряжался
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником автомобиля , года выпуска, VIN №. <дата> им была
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в качестве основания иска о признании сделок купли-продажи транспортного средства , года выпуска, VIN №, заключенных после <дата>, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указано на факт заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным агентского договора, договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчикам о признании недействительным агентского договора, договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование, что с <дата> является
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся ранее, истец <ФИО> пояснил, что имел намерение продать автомобиль, подавал объявления о продаже на сайте Дром, в дальнейшем сотрудник салона ООО «Виктория-Авто» позвонил ему и предложил
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд учитывает, что <ФИО> полномочия представителя ООО «Виктория-Авто» при подписании агентского договора не оспорил, что свидетельствует об одобрении данной сделки лицом, от имени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория-Авто», <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ключавто Автомобили с пробегом», <ФИО> о признании недействительным
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о признании недействительным договора купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, с кадастровым номером:
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи опрошенной судом в судебном заседании <дата> в режиме видеоконференцсвязи, поддержала свои исковые требования и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил, признать причины неявки представителя ответчика неуважительной. С учетом надлежащего извещения иных участников процесса, а также отсутствия
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Нейрон», КОО «Кэмэлком трейдинг лимитед», уточнив исковые требования, просит признать недействительными сделки-купли продажи нежилых помещений с кадастровыми номерами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам с учетом уточнений. Полагал, что сроки исковой давности (3 года
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что согласно возражениям на исковое заявление ответчиков, спорные помещения предназначены для самостоятельного использования в целях, не связанных обслуживанием помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нейрон», компании с ограниченной ответственностью «Кэмэлком трейдинг лимитед» о признании сделок недействительными, об истребовании имущества
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделок недействительными, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договоров от (дата) купли-продажи транспортного средства *** (дата) г.выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, по цене 1 606 784,40
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений в полном объеме. В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО «Фольксваген Групп Финанц»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договоров от (дата) купли-продажи транспортного средства ***, (дата) г.выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, по цене 1 606 784,40 руб. и 4 800
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, об истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Каркаде» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «РИН-ТЕКС» о признании недействительной сделки в виде договора «Договор купли-продажи автомобиля <номер>» от 17 сентября 2018 года, заключенного
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснения представителя истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что 16 августа 2013 года между ООО «Каркаде» (Лизингодатель) и ИП Т. (Лизингополучатель) был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика <ФИО>, письменные объяснения третьего лица <ФИО>, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны других ответчиков, изучив материалы дела, суд считает
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В последующем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Ирбейским районным судом принято решение о признании права <ФИО> на спорный земельный участок отсутствующим в связи с тем, что земельный участок частично находится на землях лесного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в совокупности с приведенным правовым регулированием
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просили с учетом уточнений требований признать недействительными договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> магистраль, <адрес>, от <дата>, и договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего. Вместе с тем <ФИО>..;
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договор купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения. К участию в деле з/лицами были привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать недействительной договор купли-продажи автомобиля от 00.00.0000, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; истребовать из незаконного владения <ФИО> автомобиль ГАЗ 000, 2017 года выпуска
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения от 00.00.0000 000 суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданско-процессуального кодекса РФ, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля ГАЗ 000, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 000, номер кузова 000, 2017 года выпуска, цвет кузова светло-серый от 00.00.0000, заключенный между <ФИО>
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Агентству недвижимости «Светлана», отделению ГАУ АО «МФЦ» по Устьянскому району, ПАО Сбербанк в лице Архангельского отделения № 8637 с учетом уточнения требований о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ранее в судебном заседании 11.12.2023 также настаивала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Агентству недвижимости «Светлана», ГАУ АО «МФЦ», ПАО Сбербанк в лице Архангельского отделения № 8637 о признании договора купли-продажи жилого дома с кадастровым
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении и признании права собственности, выселении, во встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее также адрес Москвы) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 22.01.2020 г. умер <ФИО>, паспортные данные что подтверждается свидетельством о смерти от 17.02.2020 г. (Т.1, л.д. 125). Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным в ответ на судебный запрос, от 18.10.2024 г. № 4-Р/2354 Орган ЗАГС адрес на основании находящихся на хранении актовых книг первых экземпляров записей актов гражданского
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему также интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, <ФИО> Ибрагимы Магомедовны
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными ничтожных сделок, расторжении договоров купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения, и по встречному иску общества
Вводная часть
ООО «Сапсан» обратилось в суд с иском к ООО «Профессиональное коллекторское бюро», Г.В.Д. о расторжении договора купли-продажи земельных участков и истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску ООО
Описательная часть
Представители ООО «Профессиональное коллекторское бюро» по доверенности К.Т.А., Г.Д.А. в судебном заседании возражали, против удовлетворения заявленных требований ООО «Сапсан», предъявив встречные исковые требования, в которых
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное обстоятельства – что расчеты между продавцом и покупателем произведены, взаимных претензий продавец и покупатель не имеют – означает, что между ООО «Сапсан» и ООО «Профессиональное коллекторское бюро»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Сапсан» к обществу с ограниченной ответственностью «Первое коллекторское агентство», Г.В.Д. о признании недействительными ничтожных сделок, расторжении договоров купли-продажи
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договора купли-продажи незаключенным, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, аннулировании записи. Исковые требования обоснованы следующим. Заочным решением
Описательная часть
Истцом не представлены в материалы дела в качестве допустимых доказательств надлежащим образом оформленные письменные документы - договор купли-продажи, который истец просит признать незаключенным, ПТС, записи в котором истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действительно <ФИО> не является лицом, каким-либо образом нарушившим права <ФИО> Суд считает, что избранный истцом способ защиты и восстановления нарушенного права является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля №, от <дата>, между <ФИО>, продавцом, и <ФИО>, покупателем, незаключенной, аннулировании
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества и чужого незаконного владения, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЕСП Автолизинг», <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества и чужого незаконного
Описательная часть
В обосновании требований истец указала, что осенью 2018 года родители подарили истцу автомобиль (VIN) №. Ездить на автомобиле истец не смогла, поскольку испытывала сложности при управлении машиной с механической коробкой передач. Фактически
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество принадлежит истцу, а также поскольку истец не отчуждала свой автомобиль ни лично, ни через иное уполномоченное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЕСП Автолизинг», <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества и чужого незаконного владения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании в силу ничтожности недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту РФ обратился в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО> о признании в силу ничтожности недействительным договора купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что транспортное средство TOYOTA CENTURY, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, 15.09.2021 через таможенный пост Новороссийский западный по транзитной
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту РФ к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о признании в силу ничтожности недействительным договора
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании в силу ничтожности недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО> о признании в силу ничтожности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Сочинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований таможенного законодательства, по результатам которой выявлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить полностью по следующим основаниям. При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту Российской Федерации к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ИНН №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт РФ № о признании в силу ничтожности
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании в силу ничтожности недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту РФ обратился в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО> о признании в силу ничтожности недействительным договора купли
Описательная часть
Из материалов дела следует, Сочинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований таможенного законодательства, по результатам которой выявлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении незаконных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту РФ к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о признании в силу ничтожности недействительным договора
