О взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Зорге 9» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Зорге 9» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЗГ3-2-1-007м, согласно условиям которого застройщик обязался еще...

При этом, определяя ко взысканию размер неустойки, суд принимает во внимание ходатайство представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, и приходит к следующему. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления еще...

Исковые требования <ФИО> Розахан Каимовны к ООО «Зорге-9» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

18.09.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о компенсации неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, указанная претензия оставлена без удовлетворения еще...

Суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Зорге 9» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Зорге 9» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЗГ2-13-1-143а, согласно условиям которого застройщик обязался еще...

При этом, определяя ко взысканию размер неустойки, суд принимает во внимание ходатайство представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, и приходит к следующему. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Зорге-9» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

18.09.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о компенсации неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, указанная претензия оставлена без удовлетворения еще...

Суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании в равных долях неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № <ФИО> Ранее судом было установлено, что объект еще...

Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истцов о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 229 389, 82 руб еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №. Ранее судом было установлено, что объект долевого еще...

Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.09.2019 г. <ФИО> и ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» заключили Договор участия в долевом строительстве №К-10-223-1, согласно условиям которого Застройщик обязался еще...

Суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ Самолет-Путилково о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что <дата> ответчик и АО «ФК «Уралсиб» заключили договор долевого участия в строительстве ПУТ-2/8. Как установлено судом в добровольном порядке неустойка за нарушение срока передачи еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание срок просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в отношении подлежащей взысканию с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ Самолет-Путилково о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ Самолет-Путилково о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ Самолет-Путилково о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО <ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «ОПАЛИХА-СИТИ» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ОПАЛИХА-СИТИ» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

Истец обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/20/110-3773И еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> АО «ФК «Уралсиб» и ответчик заключили договор долевого участия в строительстве № еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ Самолет-Путилково с требованиями о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между Истцом и Акционерным обществом «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» <дата> было еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ Самолет-Путилково о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В еще...

Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истцы и ООО «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» (впоследствии сменившим еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просил взыскать неустойку в размере 515000 руб. за период с <дата> по <дата>, компенсацию почтовых расходов в размере 211 еще...

Из материалов дела следует и ответчиком в ходе рассмотрения дела не признавалось, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда, по которому последний обязался изготовить, покрасить кованные еще...

Ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебных повесток по всем имеющимся в материалах дела адресам. Однако, почтовая корреспонденция не была доставлена адресату с указанием причин – истек еще...

Исковых требований <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнённых требований обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Застройщик-ДВ». В обоснование иска указав, что на основании Договора № на долевое участие в строительстве от <дата> за номером еще...

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Застройщик-ДВ» о взыскании неустойки по договорам долевого участия в строительстве -удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнённых требований обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Застройщик-ДВ». В обоснование иска указав, что на основании договора № на долевое участие в строительстве от <дата> за номером еще...

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Застройщик-ДВ» о взыскании неустойки по договорам долевого участия в строительстве -удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании: неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № ЯМ-2/5.2/146-703081401И от 30.06.2023г. за период с 01.10.2023 г еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела своему представителю <ФИО>, который в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При исследовании вопроса исключительности случая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании: неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № ЯМ-2/4.2/67-166И от 25.08.2021г. за период с 01.10.2023 г еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 25.08.2021г. между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-2/4.2/67-166И еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При исследовании вопроса исключительности случая еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании: неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № ЯМ-2/5.2/159-1357120И от 31.03.2022г. за период с <дата> еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 31.03.2022г. между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При исследовании вопроса исключительности случая еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании: неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № ЯМ-2/5.2/228-1117698404И от 19.09.2023г. за период с <дата> еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19.09.2023г. между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-2/5.2/228-1117698404И еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При исследовании вопроса исключительности случая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании: неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № ЯМ-2/4.2/55-137И от 14.08.2021г. за период с <дата> еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14.08.2021г. между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» и <ФИО>, <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-2/4.2/55-137И еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При исследовании вопроса исключительности случая еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании: неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № ЯМ-2/5.2/257-536 от 29.01.2022г. за период с <дата> еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 29.01.2022г. между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» и Дубровной Н.В., <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При исследовании вопроса исключительности случая еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично