Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации причиненного морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ адрес о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации причиненного морального вреда, взыскании штрафа, в обоснование указав, что ... года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет неустойки с 01.01.2021 по 28.03.2022 года (452 дня) исходя из стоимости объекта руб. составляет сумма (сумма... х 4,25%/300х452х2). Суд считает расчет, представленный истцом арифметически верным
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации причиненного морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ адрес о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации причиненного морального вреда, взыскании штрафа, в обоснование указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет неустойки с 01.01.2021 по 28.03.2022 года (452 дня) исходя из стоимости объекта руб. составляет сумма (сумма х 4,25%/300х452х2). Суд считает расчет, представленный истцом арифметически верным
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТерраИнвест» (далее – ООО «ТерраИнвест», Застройщик) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи
Описательная часть
В нарушение условий договора квартира была передана истцу ответчиком только 10 ноября 2022 г., что подтверждается передаточным актом к договору № 2Л2-275. Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по своевременной передаче истцам объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТерраИнвест» в пользу <ФИО> неустойку по договору участия в долевом строительстве от 1 апреля 2019 г. № 2л2-275 в размере 382 191 руб. 30 коп
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО Специализированный застройщик «МСК-СИТИ», указав в обоснование заявленных требований, что 30 ноября 2021 между З.Л.Г. и ООО СЗ «МСК-СИТИ», заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2021 г. между З.Л.Г. и ООО СЗ «МСК-СИТИ», заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.12.2023г., истцу передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ», указав в обоснование заявленных требований, что 28.10.2020 между А.А.С. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.10.2020 между А.А.С. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве № по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.01.2022, истцу передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Центрметаллургмонтаж» ( далее ООО «ЦММ») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «ЦММ» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав данные условия договора применительно к положениям ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик обязан был передать истцу жилое помещение не позднее 31.08.2023 года, а по истечении указанной
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ», указав в обоснование заявленных требований, что 29.08.2023 между К.А.В. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.2023 между К.А.В. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №/ГУР/8/2023, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.12.2023, истцу передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО Специализированный застройщик «МСК-СИТИ», указав в обоснование заявленных требований, что 31 марта 2023 г. между <ФИО> и ООО СЗ «МСК-СИТИ», заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено что 31 марта 2023 г. между С.В.А. и ООО СЗ «МСК-СИТИ», заключен договор участия в долевом строительстве № 246/Р/3/2023, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.12.2023г., истцу передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ», указав в обоснование заявленных требований, что 31.10.2020 г. между С.С.С. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №279/ГУР/7/2020, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2020 г. между С.С.С. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №279/ГУР/7/2020, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.01.2022, истцу передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ», указав в обоснование заявленных требований, что 20.03.2019г. между К.С.В. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №20/ГУР/8/2019, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2019г. между К.С.В. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №20/ГУР/8/2019, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.01.2022, истцу передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ», указав в обоснование заявленных требований, что 27.05.2020 между Т.Е.А. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №161/ГУР/8/2020, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2020 между Т.Е.А. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №161/ГУР/8/2020, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.01.2022, истцу передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ», указав в обоснование заявленных требований, что 11.09.2020 г. заключен Договор 240/ГУР/7/2020 долевого участия в строительстве и дополнительное соглашение № 1 от 30.11.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2020 г. заключен Договор 240/ГУР/7/2020 долевого участия и дополнительное соглашение № 1 от 30.11.2021 г. между В.В.С. и ООО «СЗ «МСК-Капитал», по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.03.2023 г., истцу передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ», указав в обоснование заявленных требований, что 18.09.2020 г. между Н.В.О. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №234/ГУР/8/2020, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2020г. между Н.В.О. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №234/ГУР/8/2020, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.01.2022, истцу передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ», указав в обоснование заявленных требований, что 21.06.2019 г. был заключен договор участия в долевом строительстве №39/ГУР/7/2019 и Договор уступки права требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2019 г. был заключен договор участия в долевом строительстве №39/ГУР/7/2019 и Договор уступки права требования от 03.02.2021г., по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.01.2022, истцу передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ», указав в обоснование заявленных требований, что 27.05.2021 г. между Ч.З.Г. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №382/ГУР/7/2021, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2021 г. между Ч.З.Г. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №382/ГУР/7/2021, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.03.2023, истцу передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ», указав в обоснование заявленных требований, что 05.02.2021г. между В.Н.Б. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №326/ГУР/7/2021, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2021г. между В.Н.Б. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №241/ГУР/8/2020, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.01.2022, истцу передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ», указав в обоснование заявленных требований, что 28.09.2020 между Е.Д.Е. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №241/ГУР/8/2020, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2020 между Е.Д.Е. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №241/ГУР/8/2020, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.01.2022, истцу передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ», указав в обоснование заявленных требований, что 29.05.2020 между П.С.М. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №143/ГУР/7/2020, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2020 между П.С.М. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №143/ГУР/7/2020, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.01.2022, истцу передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между П.А.А. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №254/ГУР/7/2020, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.09.2020 между П.А.А. и ООО «СЗ «МСК-Капитал» заключен договор участия в долевом строительстве №254/ГУР/7/2020, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.01.2022 по квартире и не позднее 31.03.2023 по стояночному месту, истцу переданы не были. Оснований для удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОЛВИТ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, в котором просил, с учетом уточнения, взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку срок - это событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации), то момент совершения стороной определенных действий (сдачи дома в эксплуатацию) должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОЛВИТ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточнения иска взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта строительства в сумме 778 175, 30 руб., компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального среда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новый век» (далее – ООО «СК «Новый век») о взыскании неустойки за период с 02.10.2022 года по 31.01.2023 г. включительно в размере 4220000
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, привели доводы, аналогичные тем, которые содержатся в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. По смыслу приведенных положений мораторий, предусмотренный постановлением Правительства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новый век» о взыскании неустойки, компенсации морального среда, штрафа, взыскании расходов по оплате услуг
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиям к ответчику, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривала право истца на взыскание неустойки, заявила о пропуске
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Транспортно-Пересадочный узел «Лесопарковая» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи квартиры за период с 01.01.2024 по 21.03.2024, однако с учетом заявления ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Транспортно-Пересадочный узел «Лесопарковая» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Зорге 9» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Зорге 9» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЗГ2-14-1-156, согласно условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
При этом, определяя ко взысканию размер неустойки, суд принимает во внимание ходатайство представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, и приходит к следующему. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зорге 9» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
