Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет здравоохранения Волгоградской области первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду в размере сумма, неустойки
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что между ГБУЗ «Центральная районная больница адрес» и <ФИО> заключен трудовой договор № 56-2019 от 03.10.2019г., согласно которому <ФИО> принята
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает заслуживающим внимания ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ввиду её явной несоразмерности. При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу комитета здравоохранения Волгоградской области неустойку в размере сумма
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование иска указывает, что 6 июня 2020 г. в 11 час. 30 мин. в районе дома № 200Б, корп. 1 по улице 50 лет Октября в городе Тюмени произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований в заявленном размере. Полагал, что на основании статьи 333
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование искового требования указывается, что Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Между тем, учитывая компенсационный характер неустойки, необходимость соблюдения баланса интересов истца и ответчика и исходя
Резолютивная часть
Исковое требование Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с иском, в котором с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований просил взыскать с ответчиков солидарно неустойку по договору поставки нефтепродуктов № 14-16 от 19.12.2016 за период с 16.08.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования истца. Как следует из материалов дела, 19 декабря 2016 между ООО «Нефтехимтрейдинг» и ООО «БАЗОЙЛ» заключен договор № 14-16
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что исковое заявление было направлено в суд по почте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с иском, в котором с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований просил взыскать с ответчиков солидарно неустойку по договору поставки нефтепродуктов № 14-16 от 19.12.2016 за период с 16.08.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования истца. Как следует из материалов дела, 19 декабря 2016 между ООО «Нефтехимтрейдинг» и ООО «БАЗОЙЛ» заключен договор № 14-16
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что исковое заявление было направлено в суд по почте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Первоначально ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за потребленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ... предоставлено ответчикам по договору социального найма № 0 от 00.00.0000. В связи с несвоевременным погашением задолженности по оплате
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «ТЭК СПб» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Калининского районного суда г.Челябинска от 30.06.2022 с РСА в ее
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Однако, учитывая положения ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия нарушения ответчиком прав потребителя, размер удовлетворенных исковых требований, а также исходя из необходимости соблюдения принципов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, обосновав свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием а/м «ВАЗ 21093», гос. номер №, под управлением водителя <ФИО>, виновника
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Тинькофф Страхование» в течение срока с <дата> по <дата> (145 дней) уклонялось от добровольного исполнения своих обязательств по выплате страхового возмещения. В связи с чем, согласно
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно. Степень несоразмерности неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 21.01.2022, в 12 час. 10 мин. на 268 км. автодороги Орел-Тамбов произошло ДТП, в ходе которого был поврежден его автомобиль «Рено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просила взыскать неустойку за период с 30.03.2022 по 15.02.2023 в размере 114114,00руб., указав, что в тексте искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 90000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 15000,00руб., а всего денежные средства в сумме 105000,00руб
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 150 575 руб., расходы на оплату почтовых услуг в размере 236,76 рублей, оплата юридических услуг в размере 25000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.12.2019 в 13.15 ч. по <адрес> произошло ДТП с участием грузового автомобиля марки под управлением <ФИО> и легкового автомобиля марки , принадлежащим <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вина ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 173 175,58 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 20.04.2020г. в 09 ч. 10 мин. произошло ДТП по адресу: а/д Славянск-на-Кубани
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, применить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что своевременное исполнение решения финансового уполномоченного не является основанием для отказа во взыскании неустойки при нарушении сроков исполнения обязанностей
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» о взыскании неустойки, в котором просил суд взыскать с ответчика неустойку за удержание и невыдачу в установленный срок документа об образовании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ФГБОУ ВО «Кубанский
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кубанский государственный университет» (ФГБОУ ВО «КубГУ») о взыскании неустойки, отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что < дата > на а/д Уфа-Оренбург в ... Республики Башкортостан произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> обратился с заявлением в САО «РЕСО-Гарантия» < дата >, последним днем для осуществления страховой выплаты является < дата >, а неустойка
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. Истец <ФИО> заявил требование о взыскании
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 31.08.2022 ответчиком было получено заявление о наступлении страхового случая, однако страховое возмещение в установленный законом срок выплачено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил требования истца удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 31.01.2022 в 13 час. 10 мин. на 11 км автодороги «Данков-Ярославы
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, подготовки претензии
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 63700 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «АСКО» предъявило исковые требования к <ФИО> о взыскании неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 151 547, 59 руб. за период с 04.02.2016 г. по 20.12.2022 г., расходов по оплате госпошлины в размере 4 230, 95 руб.; взыскании
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение заинтересованного лица о времени и месте заседания суда и полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование указано, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий <ФИО> на праве собственности автомобиль «»
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, установленные по делу доказательства, факт не выдачи страховщиком направления на ремонт ТС истца, длительность допущенного ответчиком нарушения обязательства, с учетом заявленной истцом суммы неустойки, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании неустойки за просрочку внесения платежей по Дополнительному соглашению от <дата> к Партнерскому договору №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, возражали против применения ст. 333 ГК РФ по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая, что истцом, в том числе, заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения решения суда, суд считает необходимым определить ко взысканию неустойку за период
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд гражданский иск к ООО «Форд Соллерс Холдинг» (с учетом уточнения исковых требований от 21.09.2021), мотивируя требования тем, что ответчиком нарушен срок устранения недостатка товара - транспортного средства Ford
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверил представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности, который в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Форд Соллерс Холдинг» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления не признала, поддержала доводы письменных возражений, согласно которым
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что <дата>г. в 21 ч 10 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием: ТС Рено Логан, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата>г. установлено, что <ФИО> является собственником ТС Киа Оптима г.р.з. № В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки за период с 12.02.2022 по 24.08.2022 в размере 191 424 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворит их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил суд, в случае
Мотивировочная часть
Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты обоснованно определен в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 170 592,91 рубля, судебные расходы: на юридические услуги
Описательная часть
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 указано, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73). Если должником является коммерческая организация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С такой позицией суд не может согласиться в силу следующего. Исходя из изложенного, невыплата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки – удовлетворить в части
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки. Требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств: , принадлежащего
Описательная часть
Однако, поскольку вступившим в законную силу решением Саяногорского городского суда от <дата> установлено и из материалов дела следует, что имел место страховой случай, а заявление о страховом возмещении ответчик получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей. В обоснование своих требований указала, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Мерседес-Бенц
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Краснодара от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. Суд взыскал с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая обстоятельства дела, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль Мерседес Бенц г.р.з. №, принадлежащий <ФИО>, получил механические повреждения, в связи с чем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата>г., постановленным в рамках гражданского дела №, установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании неустойки, за пределы которых суд не вправе выйти в силу положений ст. 196 ГПК РФ, вышеуказанные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Российскому Союзу Автостраховщиков () о взыскании неустойки, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что 29.11.2022 в 20 час. 40мин в с. Сырское на ул. Танкистов, у дома 1 А в Липецком районе Липецкой области, по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Дувалов И.В. исковые требования поддержал, указал, что ответчик выплатил истцу неустойку в размере 6420 руб., за несвоевременно выплаченную стразовую сумму 32100,00руб. и истец не включает данную
Мотивировочная часть
Выслушав объяснений участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы на оплату услуг представителя с учетом сложности дела, времени, затраченного
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 60 000,00 рублей, расходы за помощь представителя в размере 15000,00руб
