Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
ООО Планета недвижимость обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> года между ООО «Планета Недвижимость» и <ФИО> был заключен договор уступки прав требования (цессии) № (далее-Договор), согласно которому
Описательная часть
Государственная регистрация договора уступки права требования произведена <дата>, номер регистрации №. Обязательство по оплате денежной суммы в размере 2 637 760,00 руб. возникло у Ответчика-с <дата>. г. Однако Ответчик, в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав и оценив материалы дела, заслушав ответчика, проверив все юридически значимые
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО Планета Недвижимость к <ФИО>, о взыскании неустойки по договору
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Лотан» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: тс2 (виновник), государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: тс2 (виновник), государственный регистрационный знак №, находившийся под управлением
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно. Критериями установления несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с ИП <ФИО> неустойки (пени) в размере ., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, моральный вред в размере . В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено что, между сторонами заключен договор купли-продажи мебели №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены обязательства по передаче товара истцу надлежащего качества и устранению недостатков в установленный срок, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные п. 5 ст. 28 Закона №2300-1
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Баланс - специализированный застройщик» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, просил снизить размер неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, возражения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик (Застройщик) обязался в предусмотренный договором срок построить Объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Холдинговая строительная компания-2», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 23.01.2020 между АО «Холдинговая строительная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, суд соглашается
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Холдинговая строительная компания-2» в пользу <ФИО> неустойку в размере 350 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 180 000 рублей, расходы по уплате услуг представителя
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать неустойку за нарушение сроков оплаты расходов за технологическое присоединение в размере 10 037 рублей 50 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты. В обоснование указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку страховое возмещение в размере 159 750 руб. выплачено с нарушением установленных законом сроков, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки за период с 25 сентября 2019 г. по 17 июля 2021 г
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просила суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик (Застройщик) обязался в предусмотренный договором срок построить Объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что «08» сентября 2020 г. между Истцами, <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны и Ответчиком, ООО «А101», с другой стороны, был заключен договор № ДИ23К-8.4-702/1
Описательная часть
В нарушение условий Договора, Объект передан Ответчиком Истцам лишь 02 марта 2022 г. В судебном заседании установлено, «08» сентября 2020 г. между Истцами, <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны и Ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта Истцам в срок 30 сентября 2021
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> и <ФИО>, в пользу каждого из Истцов, в равных долях: 1. неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, которое с учетом уточнений, в окончательном в окончательном виде выглядит следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании от 16.06.2022 г. представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и показал, что истец уточнил иск и применил к расчету неустойки одну трёхсотую ставки
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «БазисИнвестСтрой» в пользу Успенской <ФИО> неустойку в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 101 500 руб., судебные расходы за оплату юридической помощи в размере 25000
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Баланс - специализированный застройщик» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, просил снизить размер неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, возражения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков квартиры период с 09.04.2021г. по 31.01.2022г. в размере 248 385,83 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2019г. между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, предметом которого являлось
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов – отказать в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Исторический район» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Исторический
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Исторический район» заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Баланс - специализированный застройщик» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, просил снизить размер неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> и его представителя <ФИО>, возражения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы в обоснование иска в дальнейшем уочненного указали, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет «Девелопмент» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Истцы указали, что в нарушение условий договора, застройщик не передал объект участникам долевого строительства в установленный срок. Представитель ответчика, представил письменные возражения, просил применить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» заключен
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Бухта Лэнд» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с требованием о взыскании неустойки в размере 1 % в день от 94 200 рублей за несоблюдение срока возврата предварительно оплаченного товара в сумме 50 000 рублей за период с 11.09.2021
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежаще, по сообщению представителя истца находится в больнице, однако, доказательств данному факту не представлено. Ответчик в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с неисполнением договора купли-продажи от 26.12.2018 года также нарушены и другие права истца как потребителя после вынесения решения суда о расторжении договора купли - продажи и взыскании с продавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
11 мая 2022 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент», просили взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 сентября 2018 года между ООО «Люблино Девелопмент» (застройщик), <ФИО> и <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительства №)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за период с 1 января 2021 года по 9 июля 2021 года являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Пригород Лесное»
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наименование организации, просит взыскать с ответчика неустойку за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, в обоснование указав, что дата между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между <ФИО> и наименование организации заключен договор №ДДУ/МТ8-02-11-130/1 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 п. 6 Закона от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа., расходов на оформление доверенности в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 16.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДД23К-5.2-340, согласно которому ответчик не позднее 30.06.2021
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Путилково», в котором просили взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО>, <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
