О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15876–15900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Мастерок» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, в котором просила взыскать с ответчика в ее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, основываясь на доводах уточнённого искового заявления. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено, что истец отказалась от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мастерок» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебные расходы. В обоснование заявленных исковых требований, указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что неустойка может быть начислена исходя из цены договора ..... руб. Указанное обстоятельство, при том условии, что социальная выплата предназначена именно истцу в связи с признанием занимаемого им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им. А.Ф. Дериглазова» (далее - АО Курский завод «КПД им. А.Ф. Дериглазова») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика АО Курский завод «КПД им. А.Ф. Дериглазова» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 31.05.2023
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Фэктори" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «ТЕКТА-Академическая», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2022 между ООО «Специализированный застройщик «Текта-Академическая» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЕТ/ДДУМ1-М-268 на объект долевого строительства – машино-место №
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение об изменении договоров не позднее, чем за два месяца до истечения срока, который был
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «ТЕКТА-Академическая» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, почтовые расходы сумма В остальной части иска отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: взыскать с ООО "Валдберриз" неустойку в сумме 27801 руб. за период с <дата> по 18.12.2022г., штраф за неисполнение требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на сайте ООО «Вайлдберриз» wildberries.ru Истец заказал и оплатил одежду с курьерской доставкой по адресу своего проживания. Общее количество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Валдберриз" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истицей и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что за заявленный истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истицей и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что за заявленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Ривьера Парк» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истицей и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок передать
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что за спорный период ответчиком была допущена просрочка устранения недостатков объекта долевого строительства. При этом с учетом заявления ответчика о применении положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к АО «Специализированный Застройщик «Новый Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПрометейСити» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства за период с 06 ноября 2020 года по 28 марта 2022 года в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства за период с 01 октября 2021 года по 28 марта 2022 года в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛОТАН» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства за период с 09.03.2022 года по 27.01.2023 года в размере 2559922,86
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ участник долевого строительства вправе предъявить застройщику требования в связи с ненадлежащим качеством объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении. При этом суд учитывает, что в соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещение расходов по оплате услуг представителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещение расходов по оплате услуг представителя. В обоснование заявленных требований указал, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «ЗАТОНСКОЕ» и АО «<ФИО> ЛенСпецСМУ» был заключен договор участия в долевом строительстве №-КР-20 от <дата>, в соответствии с которым застройщик обязался передать
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещение расходов по оплате услуг представителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещение расходов по оплате услуг представителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ИУ-14(кв)-3/9/3(1). Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "ГрадОлимп" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещение расходов по оплате услуг представителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» (далее - адрес Девелопмент») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска возражала на основании письменных возражений, не оспаривая период просрочки, просила снизить сумму неустойки и штрафных санкций
Мотивировочная часть
При разрешении ходатайства ответчика о снижении неустойки, суд учитывает, что размер неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» (далее - адрес Девелопмент») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска возражала на основании письменных возражений, просила снизить сумму неустойки и штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При разрешении ходатайства ответчика о снижении неустойки, суд учитывает, что размер неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» (далее - адрес Девелопмент») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд принимает период просрочки с 01.01.2021г. до 28.03.2022г., поскольку он отвечает сложившейся финансово-экономической ситуации на адрес, и кладет его в основу решения. При разрешении ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» (далее - адрес Девелопмент») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в случае удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд принимает период просрочки с 01.10.2022г. до 28.03.2022г., поскольку он отвечает сложившейся финансово-экономической ситуации на адрес, и кладет его в основу решения. При разрешении ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов

Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - АО «СОГАЗ», страховщик, страховая организация), указав, что истец и ответчик связаны правоотношениями из обязательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего их уточнения по размеру. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Оснований для взыскания неустойки в ином размере суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (истец) и АО «Мега Стиль» (ответчик) заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>- в ходе рассмотрения дела, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, и усматривается
Мотивировочная часть
Поскольку возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Закона Российской Федерации от <дата> № « О защите прав потребителей», предусматривающего в случае нарушения прав потребителя взыскание компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мега Стиль» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Лотан», просили взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с <дата> по <дата> в размере коп., компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> решением Щербинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № (УИД 77RS №) с ответчика в пользу истцов в равных долях взыскано в счет
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, расходов– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Лотан», просили взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 15.12.2023г. по <дата> в размере коп., компенсацию морального вреда в сумме руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> решением Щербинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № с ответчика в пользу истцов в равных долях взыскано в счет стоимости
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов - удовлетворить частично
Страница 636 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.