Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 по 07.03.2022 года в размере 1 580
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.05.2019 года между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Путилково» (далее – застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/1/27-1414И
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.09.2021 г. по 05.02.2022 г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № С/2-029-И от 20.02.2019 г. Объектом долевого строительства является Квартира: этаж - 3
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истцов, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.08.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № С/6-076-И от 20.01.2020 г. Объектом долевого строительства является Квартира: этаж - 4
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что «14» ноября 2018 г. между Истцами, <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны и Ответчиком, ООО «А101», с другой стороны, был заключен договор №
Описательная часть
В нарушение условий Договора, Объект был передан Истцам Ответчиком 27.02.2020 г. В судебном заседании установлено, «14» ноября 2018 г. между Истцами, <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны и Ответчиком, ООО
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта Истцам в срок 30 сентября 2019
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> и <ФИО>, в пользу каждого из Истцов, в равных долях по договору: 1) неустойку за просрочку передачи Объекта участникам долевого строительства в размере _________рублей _____коп
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ООО «А101» неустойку в размере сумма за период с 08 октября 2021 г. по 28 марта 2022 г., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец ...а ... в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких обстоятельствах, в соответствии с п
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к ООО «А101» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ДД23К-5.5-648/2, по условиям которого ответчик обязался в срок до 31.03.2021 передать истцам жилое
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору, суд приходит к выводу, что в силу указанной выше нормы закона с ответчика в пользу истцов <ФИО>, <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки за просрочку передачи объектов долевого строительства дольщику в размере сумма, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что дата между наименование организации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> по договору участия в долевом строительстве № ДИ23К-7.4-625/1: неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма; по договору участия
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «ГрадОлимп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец <ФИО> ссылается на то, что 21
Описательная часть
Как установлено судом, 21 октября 2018 года между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «ГрадОлимп» заключены договоры участия в долевом строительстве № Номер и № Номер, согласно которым ответчик обязался в срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком нарушены обязательства по своевременной передаче объектов долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.09.2021 г. по 28.01.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что что истцу было передано право требований по договору участия в долевом строительстве № С/2-002-Ю от 18.02.2019 г. по соглашению № С/2-002-Ю/44 от 10.03.2021 г. Объектом долевого строительства является
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ребенка: <ФИО> А.М., <дата> г.р., указав, что прокуратурой <ФИО> проведена проверка в сфере соблюдения требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, законный представитель несовершеннолетнего ребенка
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Путилково» о взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере 567
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 27.09.2019 года между истцом и АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» заключено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.09.2021 г. по 25.03.2022 г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № С/2-050-И от 28.02.2019 г. Срок передачи квартиры - не позднее «31» августа 2021 г. Объект долевого строительства истцам
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истцов, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО "Лобачевского 120" с требованиями о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве индивидуального жилого дома в ЖК «Парк Фонтэ» №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Лобачевского 120" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
И.о. прокурора Первореченского района гор. Владивостока обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> <дата> г.р. указав, что прокуратурой Первореченского района г. Владивостока проведена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.1 ст.81 СК алименты на несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Первореченского района гор
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО "СЗ "Просторная долина" в пользу <ФИО> неустойки за период с 01.01.2022 года по <дата> в размере 291 777,16 руб.; в счет возмещения расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО "СЗ "Просторная долина" был заключен Договор участия в долевом строительстве № №. Цена квартиры
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "ОПАЛИХА-СИТИ" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора СРБ1-012/ИД. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцу
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и наименование организации заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что жилое помещение принято, истец действовал добросовестно, ответчик допустил просрочку передачи объекта строительства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки за период с дата по дата являются обоснованными. Ответчиком период взыскания неустойки не оспаривался. В исковом заявлении истец указывает о просрочке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> ребенка: <ФИО>, <дата> г.р., указав, что прокуратурой <ФИО> проведена проверка в сфере соблюдения требований законодательство
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, законный представитель <ФИО> ребенка в
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 25.12.2020 года заключен договор №ДИ23К-8.4-602 участия
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ответчиком 25.12.2020 года заключен договор №ДИ23К-8.4-602 участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик обязался своими силами и/или с привлечением
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору, суд приходит к выводу, что в силу указанной выше нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. При рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ребенка: <ФИО> А.Р., <дата> г.р. указав, что прокуратурой <ФИО> проведена проверка в сфере соблюдения требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ», ссылаясь на то, что <дата> между ним и застройщиком ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» был заключен договор № участия в долевом строительстве. Согласно п. 2.1 договора объект
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от <дата> – <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на дополнительный отзыв на исковое заявление, в которых выразил согласие с доводом ответчика о необходимости
Мотивировочная часть
<ФИО> расчет неустойки в размере 218795 руб. 18 коп. произведен за период с 01.07.2021 по 16.12.2021 (169 дней), исходя из меняющейся ключевой ставки, однако суд представленный в иске расчет полагает неверным. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> ребенка: <ФИО>, <дата> г.р., указав, что прокуратурой <ФИО> проведена проверка в сфере соблюдения требований законодательство
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, законный представитель <ФИО> ребенка в
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> ребенка: <ФИО>, <дата> г.р., указав, что прокуратурой <ФИО> проведена проверка в сфере соблюдения требований законодательство
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, законный представитель <ФИО> ребенка в
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.08.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № С/1-136-Ф от 05.06.2019 г. Объектом долевого строительства является Квартира: этаж - 5; секция – G; общая приведенная
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2021 г. по 09.08.2021 г. в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/3-107-Ф от 09.06.2018 г. Срок передачи квартиры - не позднее «30» апреля 2020 г. Объект долевого строительства истцам
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истцов, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
