Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании которого указала следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену договора, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств застройщиком, указанные в представленных суду документах, принятие застройщиком мер к завершению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2017г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Мит-1(кв)-1/21/7 (1) (АК). Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Первая Ипотечная Компания-Регион» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-1/6/404-937И
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор долевого участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что №. между истцом
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СК «Жилиндустрия», в котором просили взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору № Мякинино-2.1(кв)-1/5/8(1) (АК)
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договору на покупку туристского продукта денежных средств в размере 133252,26 руб., неустойки в размере 133252,26
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования уточнил и просил взыскать с ответчика в пользу истца пени по п. 3 ст. 31, п. 5 ст. 28 Закона о защите прав
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика по требованию истца пени в соответствии с п. 3 ст. 31 Законом «О защите прав потребителей», поскольку данной нормой и другими положениями Закона, а также договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия -Строй» (далее -ООО «Синергия -Строй»), с учетом отказа от части требований, просил взыскать в свою пользу: неустойку за период с 11 января 2021 года
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Судом установлено, что 10 марта 2017 года между ООО
Мотивировочная часть
Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от <дата> №сн в размере 193 950 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что все условия на момент заключения договора были соблюдены
Мотивировочная часть
Учитывая указанное выше, принимая во внимание размер предъявленной к взысканию неустойки, стоимость отчужденной другому лицу древесины, последствия нарушения обязательства и материальное положение ответчика, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии к <ФИО> о взыскании неустойки по договору удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства за период с 11.01.2022 по 28.03.2022 года в размере 338 039
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 08.10.2020 года между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Самолёт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата между наименование организации и <ФИО> заключен Договор № 679И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> ребенка: <ФИО>, <дата> г.р., указав, что прокуратурой <ФИО> проведена проверка в сфере соблюдения требований законодательство
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, законный представитель <ФИО> ребенка в
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 28.10.2021 г. по 14.02.2022 г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № С/3-006-Ф от 24.10.2018 г. Объектом долевого строительства является Квартира: этаж - 3
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истцов, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.03.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Я/8-250-И от 27.02.2019 г. Срок передачи квартиры - не позднее «28» февраля 2021 г. Объект долевого строительства истцам
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истцов, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах не совершеннолетнего ребенка: <ФИО> Н.Д., <дата> г.р., указав, что прокуратурой <ФИО> проведена проверка в сфере соблюдения требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, законный представитель несовершеннолетнего ребенка
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уточненных исковых требований, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 23.07.2021 г. по 25.02.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № С/3-456-Ф от 06.09.2019 г. Объектом долевого строительства является Квартира: этаж - 6
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.08.2021 г. по 17.01.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № С/1-392-И от 10.09.2019 г. Объектом долевого строительства является Квартира: этаж - 5; секция – сумма прописью; общая
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «MERSEDES Benz Е350», государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного в части неустойки по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.09.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № С/2-267/1-Ф от 12.09.2019 г. Объектом долевого строительства является Квартира: этаж - 6
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> ребенка: <ФИО>, <дата> г.р., указав, что прокуратурой <ФИО> проведена проверка в сфере соблюдения требований законодательство
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, законный представитель <ФИО> ребенка в
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> ребенка: <ФИО>, <дата> г.р., указав, что прокуратурой <ФИО> проведена проверка в сфере соблюдения требований законодательство
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, законный представитель <ФИО> ребенка в
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обосновании которого указали следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата <ФИО>, <ФИО>, и наименование организации заключили договор участия в долевом строительстве №37/111-МКД(АПР-ИПО), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену договора, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств застройщиком, указанные в представленных суду документах, принятие застройщиком мер к завершению
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, в котором просил взыскать неустойку 400000 руб., компенсацию морального вреда – 20000 руб., судебные расходы по оплате услуг почтовой связи 69 руб. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, возражала против удовлетворения ходатайства страховщика о применении положений ст. 333 ГК РФ, отметила длительность неисполнения решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией истца о неверном расчете суммы неустойки, произведенной финансовым уполномоченным. Вместе с тем, САО «РЕСО-Гарантия» заявлено ходатайство о снижении суммы
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа № от (дата), выданного мировым судьей судебного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа № от (дата) мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района окружного значения Сургута о взыскании алиментов ответчик обязан уплачивать истцу алименты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки за несвоевременную уплату алиментов, поскольку доказательства уплаты задолженности по алиментам материалы дела и материалы
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> ребенка: <ФИО>, <дата> г.р., указав, что прокуратурой <ФИО> проведена проверка в сфере соблюдения требований законодательство
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
