Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 361 002 руб., указав на то, что свою обязанность по выплате страхового возмещения ответчик своевременно
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что (дата) около 10 часов 20 минут по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 125 800 рублей * количество дней в периоде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере одного процента за каждый день просрочки за период с 15.12.2023 по 31.05.2024 из расчета 4 000 рублей за каждый
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.11.2023 по вине водителя <ФИО> А.Б.О. произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО> причинены повреждения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по делу требовалось установление факта наступления страхового случая, т.к. в представленных потерпевшим документах не установлен виновник ДТП, не указаны основания для признания виновника ДТП и возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> В.ича к САО «ВСК» о взыскании неустойки – отказать
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в Галичский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 86 346 рублей 45 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДДММГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что между ООО «Владимирское правовое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец просит взыскать неустойку в размере 84 971 рубль 87 копеек. Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "СЗ "Экстраград" о взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО "СЗ "Экстраград" был заключен договор № <адрес> участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, правовую позицию стороны ответчика, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, положения п. 3.1, 5.1 договора участия в долевом
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 01.12.2022 между Индивидуальным, предпринимателем <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2022 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор субаренды нежилого помещения №, в соответствии с которым арендатор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акопян ВардгесуМасисовичу о взыскании неустойки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Описательная часть
Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 405 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Лазарево» о взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что решением Советского районного суда г. Казани от <дата> частично удовлетворены требования <ФИО> к ТСЖ «Лазарево»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Казани от <дата> частично удовлетворены требования <ФИО> к ТСЖ «Лазарево» о взыскании убытков, с ТСЖ «Лазарево» в счет возмещения ущерба
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «СЗ «МСК-СИТИ» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №/Р/3/2023. В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2, объектом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «СЗ «МСК-СИТИ» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2, объектом строительства
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту также – ПАО СК «Росгосстрах», Общество, финансовая организация, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела представил возражения на исковое
Мотивировочная часть
Доказательств того, что нарушение срока осуществления страховой выплаты произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком не представлено, вследствие чего оснований для освобождения его от ответственности в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, мотивировав свои требования тем, что <дата> истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам его
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанные нормы действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к АО СК «Гайде» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 19.10.2023г. на пересечении улиц ул. Красная и ул. Буденного в городе Краснодаре произошло дорожно
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 19.10.2023г. на пересечении улиц ул. Красная и ул. Буденного в городе Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что требования истца о выплате неустойки подлежат удовлетворению. Изменение размера штрафных санкций не должно вести
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО СК «Гайде» о взыскании неустойки - удовлетворить в части
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство <ФИО> получило механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 5.3 Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действующего на момент проведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория»), в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 мая 2023 года вследствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал, просил суд взыскать неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с 9 июня 2023 года по 24 октября 2024 года в размере 324
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В рамках настоящего дела, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 28.09.2021произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, тем самым полагает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем допустимых и относимых доказательств, подтверждающих невозможность осуществления страховой выплаты в полном объеме в установленный законом срок, в том числе сразу после вынесения решения, ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 331 700 руб
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах» произвело осмотр поврежденного транспортного средства, рассчитало стоимость ущерба. В нарушение п. 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО организацию и оплату восстановительного ремонта ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании неустойки. Свои требования мотивирует тем, что <дата> истцом в магазине находящийся по адресу: <адрес>, была приобретена видеокарта PCI-E
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «ДНС Ритейл» в свою пользу неустойку в размере 224 196 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно п. 3 ст. 23.1. Закона «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Рассматривая требования о размере заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО ПКО «ВПА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за период с 20 августа 2021 г. по 30
Описательная часть
Судом установлено, что 12 марта 2013 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № NN на сумму 294300 рублей под 25,50 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 283309 руб. 95 коп.. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Таким образом, суд считает необходимым определить неустойку за период с <дата> по <дата> размер которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки - удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<адрес> Красноярского края обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения <ФИО> условий договора купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Большемуртинского района Красноярского края исковые требования поддержал, обосновывая вышеизложенными доводами. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, представители третьих лиц Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, ГКБУ «Енисейское лесничество», <ФИО> не явились, извещены надлежаще. С учетом мнения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Киа Рио г/н №, под управлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Киа Рио г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков, связанных с устранением строительных недостатков, в размере 1%
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении от 21.12.2000 года №263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. О..., <ФИО>.. А... к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что 07 мая 2022 г. у дома 2 по проспекту Ленина в городе Северодвинске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в суде в удовлетворении исковых требований просила отказать, полагала, что имеются
Мотивировочная часть
Суд полагает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем уменьшает неустойку до 300 000 руб. В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивировал тем, что 09.03.2022 между Департаментом лесного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства хозяйственный строений и пиломатериалов, с целью строительства которых <ФИО> предоставлена древесина по договору купли-продажи лесных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений от 09.03.2022 № в размере 10 000 руб., по договору от 09.03.2022 № в размере 40 000 руб
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 18:00 часов в районе (адрес) Республики Башкортостан произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, указав, что истец не оспаривает установленный финансовым уполномоченным размер
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в своих разъяснениях указал, что снижение в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренной ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 28.08.2020 № 828, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 25 куб. м. для заготовки древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
