О взыскании неустойки

<ФИО> А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за период с 01 июля 2021 года по 27 декабря 2021 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа и расходов по оплате еще...

Как установлено судом, 28.02.2019 года между истцом <ФИО> и ООО «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ПУТ-1/5/329-9718И. В качестве объекта долевого строительства еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО адрес о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 30 января 2018 года она заключила с ответчиком договор участия еще...

Как установлено в судебном заседании, на основании договора 30 января 2018 года она заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Пут-2(кв)-2/10/7(2)(АК). В качестве объекта долевого еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО адрес о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 30 января 2018 года она заключила с ответчиком договор участия еще...

Как установлено в судебном заседании, на основании договора 30 января 2018 года она заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Пут-2(кв)-2/10/7(2)(АК). В качестве объекта долевого еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «Инвест Строй Урал» о взыскании неустойки за просрочку передачи жилого помещения – 270096 рублей, машино-места – 123347 рублей 96 коп., компенсации морального вреда – 20000 рублей, а также взыскании еще...

Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласившись с расчетом ответчика. Представитель обратила внимание суда еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвест Строй Урал» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АГАТ-АВТО» (ООО «ТД «АГАТ-АВТО») о взыскании неустойки, штрафа, и судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, доверила представление своих интересов представителю еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АГАТ-АВТО» (ООО «ТД «АГАТ-АВТО») о взыскании неустойки, штрафа, и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АГАТ-АВТО» (ООО «ТД «АГАТ-АВТО») о взыскании неустойки, штрафа, и судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> еще...

Как следует из представленных истцом документов, последний оплатил за оказанные юридические услуги 20000 рублей, представитель участвовал в судебном заседании на основании нотариально оформленной доверенности

В судебное заседание истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности №, удостоверенной <дата> нотариусом города Волгограда <ФИО>, не явились, о времени и дне рассмотрения дела извещены еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АГАТ-АВТО» (ООО «ТД «АГАТ-АВТО») о взыскании неустойки, штрафа, и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «СЗ «СР-Групп», указав в обоснование, что между сторонами <дата> заключен договор участия в долевом строительстве № ..., по условиям которого участник обязался оплатить цену еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом,<дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ..., по условиям которого участник обязался оплатить цену договора, а застройщик построить еще...

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская». В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что 17.06.2019 г. между застройщиком - ООО «ГРАНДНЭКСТ» (ныне еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2019 между застройщиком - ООО «ГРАНДНЭКСТ» (ныне ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ") с одной еще...

Суд не может согласиться с расчетом истца и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований за период с 01.01.2022 по 28.03.2023 в размере сумма, исходя из следующего расчета: сумма (стоимость объекта долевого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская». В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что 17.06.2019 г. между застройщиком - ООО «ГРАНДНЭКСТ» (ныне еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2019 между застройщиком - ООО «ГРАНДНЭКСТ» (ныне ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ") с одной еще...

Суд не может согласиться с расчетом истца и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований за период с 01.01.2022 по 28.03.2023 в размере сумма, исходя из следующего расчета: сумма (стоимость объекта долевого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 357 676,64 руб., расходов по оплате еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор № Д/6-3/К1/3-И-531 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого в собственность дольщика должна быть передана еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В рассматриваемом случае, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, убытков удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 392 074 руб., расходов по оплате аренды еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, иск не признал, представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения требований по праву еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В рассматриваемом случае, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов, признании недействительным еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Гранднэкст» и ООО «Севен Санс Девелопмент МСК Юго-Запад» заключен договор участия в долевом еще...

Руководствуясь положениями части 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов, компенсации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между еще...

В судебном заседании истец, представитель истца иск поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор еще...

Руководствуясь положениями части 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 ноября 2019 года между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом еще...

Проверяя представленный истцом расчет, с учетом положений ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, и о внесении изменений еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арина» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товаров и нарушение срока выполнения работ по договорам розничной купли-продажи образца/эскиза № от <дата>, № от <дата>, № еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключены три договора розничной купли - продажи товара по образцу/эскизу № от <дата>, № от <дата>, № еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик условия договоров не исполнил, то есть нарушил право истца, как потребителя, что в свою очередь является основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда, размер еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика ООО «СЗ «Просторная Долина» в пользу истцов неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 20.08.2020 между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с условиями которого ответчик обязан передать истцам объект еще...

Требования о взыскании неустойки суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению, вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неустойки в размере рублей еще...

Судом установлено, решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Также суд учитывает положения Постановления правительства № 497 от 28 марта 2022 года о введении моратория на взыскание неустойки с <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился в адрес еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО», согласно которого просила взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 241599 рублей 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, длительность неисполнения обязательств, так же степень вины ответчика. Суд полагает, что сумма 1000 руб. должным еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО», согласно которого просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 116842 рубля 30 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, длительность неисполнения обязательств, так же степень вины ответчика. Суд полагает, что сумма 1000 руб. должным еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 30.09.2024 его требования к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны еще...

Учитывая изложенное, установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требований о взыскании неустойки за период с 08.11.2023 по 02.11.2024 не противоречит положениям ст. 21 Закона «О еще...

Взыскать с ООО «Домашний Интерьер» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, в остальной части иска отказать

<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с Акционерного Общества «Центр-Инвест» неустойку за нарушение предусмотренного Договором № ФС-17/ДДУ-01-18-0223/БСТ-2142 участия в долевом строительстве от 01 июля 2019 года срока еще...

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 01 июля 2019 года между <ФИО> и Акционерным Обществом «Центр-Инвест» был заключен Договор еще...

Поскольку в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «Центр-Инвест» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с Акционерного Общества «Центр-Инвест» неустойку за нарушение предусмотренного Договором № ФС-17/ДДУ-01-18-0223/БСТ-2142 участия в долевом строительстве от 01 июля 2019 года срока еще...

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 01 июля 2019 года между <ФИО> и Акционерным Обществом «Центр-Инвест» был заключен Договор еще...

Поскольку в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «Центр-Инвест» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ГрандНэкст» (в настоящее время - ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская») о взыскании неустойки по договору участия еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 940 860 рублей 05 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, нотариальные еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> (далее - истец, участник долевого строительства) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства еще...

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 121 936 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил условия договора участия в долевом строительстве, заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства являются обоснованными еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании неустойки за нарушение передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «СПЕКТР ЛК» (далее - адрес «СПЕКТР ЛК») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период еще...

В судебном заседании установлено, что 12.04.2021 г. между адрес «СПЕКТР ЛК» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № К2-16-2/2021 (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 12.04.2021 г.) еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение еще...

Иск удовлетворить частично